信息安全風(fēng)險管理理論(完整版)
【正文】 》 標準指出： “ 評估一個計算機系統(tǒng)的安全級別依賴于該系統(tǒng)存在的風(fēng)險水平，即風(fēng)險因子（ RISK INDEX） ” ， “ 還存在影響安全風(fēng)險的其他諸如任務(wù)關(guān)鍵性、所需拒絕服務(wù)保護和威脅的嚴重性等因素。 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安全實踐 （二）、 20世紀 80年代末至 90年代中期是信息安全風(fēng)險管理實踐和理論走向初步成熟的階段 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安全實踐 （二）、 20世紀 80年代末至 90年代中期是信息安全風(fēng)險管理實踐和理論走向初步成熟的階段 1993年歐美六個國家又啟動了建立共同評測標準（即后來的 CC標準）的計劃。 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安全實踐 （三）、 20世紀 90年代末，國際范圍的風(fēng)險管理實踐與理論進入第三個階段，即全球化階段 在共同需求的驅(qū)動下， 1996年國際標準組織發(fā)布了 ISO/IEC TR 13335標準即 《 信息技術(shù)安全管理指南 》 。 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安全實踐 （三）、 20世紀 90年代末，國際范圍的風(fēng)險管理實踐與理論進入第三個階段，即全球化階段 基中正式發(fā)布的此類標準主要有： SP800— 26信息技術(shù)系統(tǒng)安全自評估指南（ 2023年） SP800— 30信息技術(shù)系統(tǒng)風(fēng)險管理指南（ 2023年） SP800— 51CVE使用和漏洞命名法（ 2023年）等等。祈求“絕對安全”將在人力物力上付出極大代價，造成嚴重浪費。 關(guān)于信息安全風(fēng)險管理理論與實踐發(fā)展的一些思考 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安 全實踐 二、我國信息安全實踐對風(fēng)險管理理論提 出了新問題、新要求 三、信息安全風(fēng)險管理上存在的問題只能 靠信息安全實踐來解決 三、信息安全風(fēng)險管理上存在的問題只能靠信息安全實踐來解決 目前信息安全風(fēng)險管理中存在的諸多問題也只能在實踐中、發(fā)展中加以解決。這些都嚴重影響了正確認識形勢，樹立信息安全風(fēng)險觀念。信息安全日益突出，風(fēng)險管理的重要性空前彰顯。 2023年又發(fā)布了 ISO/IEC177799即 《 信息技術(shù)信息安全管理實用規(guī)則 》 。此外，荷蘭、德國、挪威等國也制定了相應(yīng)的本國標準。 1992年美國國防部建立了漏洞分析與評估計劃。該報告奠定了國際安全風(fēng)險評估的理論基礎(chǔ)。關(guān)于信息安全風(fēng)險管理 理論與實踐發(fā)展的一些思考 XXX XX年 X月 XX日 關(guān)于信息安全風(fēng)險管理理論與實踐發(fā)展的一些思考 一、信息安全風(fēng)險管理理論來源于信息安 全實踐 二、我國信息安全實踐對風(fēng)險管理理論提
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1