【正文】 斷性行業(yè)嗎？ back 2023/2/26 壟斷市場(chǎng)的效率 與完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡相比較，壟斷廠商的價(jià)格更高，產(chǎn)量更少 消費(fèi)者支付更高的價(jià)格 廠商非最優(yōu)規(guī)模，成本較高 廠商獲取超額利潤(rùn) (剝奪消費(fèi)者剩余 ) 造成福利凈損失 2023/2/26 對(duì)壟斷的評(píng)價(jià)（圖示） Pc Pm Qm Qc Ec A B C back 2023/2/26 政府對(duì)壟斷的價(jià)格規(guī)制 邊際成本定價(jià)：令 P＝ MC 此時(shí)可能 ??0 平均成本定價(jià)：令 P＝ AC 此時(shí) ?＝ 0，但 P?MC 2023/2/26 MC AC D PMC PAC PM QM QMC QAC 2023/2/26 價(jià)格規(guī)制中的問題 信息不對(duì)稱 ——壟斷企業(yè)比政府部門了解的信息更完全 市場(chǎng)需求的變動(dòng) ——政府部門確定的規(guī)制價(jià)格是否能夠隨之變動(dòng)？ 2023/2/26 回報(bào)率規(guī)制 通常采用以下公式： 其中 D為折舊， T為稅收， K為企業(yè)當(dāng)前的資本存量， s為正常利潤(rùn)率 QsKTDAVCP ????2023/2/26 自然壟斷企業(yè)的規(guī)制 “自然壟斷 ” ——顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)致邊際成本和平均成本不斷下降 問題：邊際成本定價(jià)還是平均成本定價(jià)？它們各自存在什么問題？ 2023/2/26 壟斷勢(shì)力及其規(guī)制 壟斷勢(shì)力的度量 ——勒納指數(shù) L＝ 0 ? P＝ MC， 完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，無壟斷勢(shì)力； 1 L0 ? P MC，越大表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng) PMCPL ??2023/2/26 壟斷勢(shì)力與價(jià)格彈性 企業(yè)利潤(rùn)最大化要求 MR＝ MC 因此 整理可得 )11(PEPMR ?? )1(PEMC PEPMCPL 1???2023/2/26 一個(gè)簡(jiǎn)單的定價(jià)法則 價(jià)格超過邊際成本的幅度反向地取決于需求的價(jià)格彈性 PEMCP11 ??2023/2/26 實(shí)踐中的壟斷勢(shì)力的度量 市場(chǎng)集中度 ——CR4=∑ I=14（ Si%）；或 CR8=∑ I=18（ Si%）；其中 Si%為企業(yè) i的市場(chǎng)份額 (i=1， 2， … ， n)；且有 S1≥S 2≥ … ≥S n 赫芬達(dá)爾指數(shù) ——HII=∑ I=1n(Si2)；被用于指導(dǎo)企業(yè)兼并行為 2023/2/26 壟斷勢(shì)力的實(shí)證結(jié)果 需求的價(jià)格彈性 勒納指數(shù) 加價(jià)比例（％） 超級(jí)市場(chǎng) 便利店 品牌牛仔褲 － 10 － 5 － 4～－ 3 ～ 11 25 33～ 50 2023/2/26 進(jìn)入壁壘與壟斷勢(shì)力 進(jìn)入壁壘的來源： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)性 資本需求 產(chǎn)品差別 技術(shù)壁壘 絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì) 政策性壁壘 2023/2/26 對(duì)壟斷勢(shì)力的法律規(guī)制 反托拉斯法的基本指向： 禁止限制交易的合同，聯(lián)合或共謀 壟斷或試圖壟斷一個(gè)市場(chǎng)是違法的，法律禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的共謀，禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的企業(yè)兼并 對(duì)已經(jīng)合法獲得壟斷勢(shì)力的企業(yè)的行為加以限制 back 2023/2/26 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化 壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡與資源配置效率 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段的運(yùn)用 2023/2/26 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn) 大量企業(yè)，每家企業(yè)所占市場(chǎng)份額都很小 產(chǎn)品有差別 進(jìn)入與退出是完全自由的 信息不完全 2023/2/26 產(chǎn)品差別的特性 虛幻的差別 ——非實(shí)質(zhì)性的 真實(shí)的差別 ——質(zhì)量，功能，構(gòu)造，外形等存在實(shí)質(zhì)性的差別 有差別的產(chǎn)品之間高度可替代但并不完全可替代，每家企業(yè)是 “ 壟斷 ” 的又是充分競(jìng)爭(zhēng)的，這是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的關(guān)鍵特征之一 2023/2/26 壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化 面對(duì)兩條不同的需求曲線 如果其他企業(yè)不采取同樣行動(dòng)，企業(yè)的價(jià)格彈性是充足的 如果其他企業(yè)采取同樣行動(dòng)，企業(yè)的價(jià)格彈性不足，市場(chǎng)份額線起作用 2023/2/26 d 市場(chǎng)份額線 D P0 P1 q0 q2 q1 2023/2/26 企業(yè)的短期均衡與長(zhǎng)期均衡 進(jìn)入與退出的自由是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的又一關(guān)鍵特征 短期內(nèi)企業(yè)可能獲取超額利潤(rùn)，或者虧損 長(zhǎng)期中企業(yè)只能獲取正常利潤(rùn) 現(xiàn)實(shí)中因成本差異等原因，少數(shù)企業(yè)可能獲得超額利潤(rùn) 2023/2/26 短期均衡 (??0) 長(zhǎng)期均衡 (?=0) 2023/2/26 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率 與完全競(jìng)爭(zhēng)比較，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下產(chǎn)量較低，價(jià)格略高 關(guān)鍵原因：產(chǎn)品有差別，因此需求曲線不再是水平線 思考 ：如何評(píng)價(jià)產(chǎn)品差別與消費(fèi)者選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)福利的影響？ 2023/2/26 價(jià)格 ONON’ ON” 產(chǎn)量 OMOM’ OM” AR’=P’ LAC MR’ E O LMC AR=MR=P E’ E” AR”=P” MR” Q P M M’ M” N N’ N” 完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷三個(gè)市場(chǎng)的比較 2023/2/26 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段的運(yùn)用 產(chǎn)品差別化作為競(jìng)爭(zhēng)策略的運(yùn)用 產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值 思考 ：在我國已經(jīng)進(jìn)入過剩經(jīng)濟(jì)的背景下，企業(yè)如何通過產(chǎn)品創(chuàng)新來創(chuàng)造價(jià)值？收入差距的擴(kuò)大對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值具有什么意義？ 2023/2/26 廣告 (與促銷 )活動(dòng) 廣告對(duì)產(chǎn)品銷售具有促進(jìn)作用 但不同商品的需求對(duì)于廣告的反應(yīng)并不相同，即需求的廣告彈性不同 思考 ：設(shè)廣告支出為 A，它是固定成本還是可變成本？ 2023/2/26 P0 P1 q0 q1 MC d0 d1 AC0 AC1 2023/2/26 利潤(rùn)最大化的廣告支出 需求函數(shù)改變?yōu)?q＝ q(P, A) 利潤(rùn)函數(shù)改變?yōu)??＝ Pq(P, A)－ C(q)－ A 關(guān)于 A求導(dǎo)，可得 整理可得 即 01 ??????????? AqdqdCAqPA?AqMCAqP?????? 1AA MCMR ?2023/2/26 廣告的簡(jiǎn)單法則 將前式改寫為 兩端同時(shí)乘以 A/Pq，可得 回憶勒納指數(shù) 整理可得 PAEEPqA ? 1)( ?? dAdqMCPPqAdAdqqAPMCP ??? )(PEPMCP 1??PAEEPqA ?2023/2/26 廣告支出的實(shí)證結(jié)果 EA EP A/Pq 超級(jí)市場(chǎng) 便利店 品牌牛仔褲 ~ ? 0 ~1 10 5 4～ 3 1%~3% 0 10%~20% back 2023/2/26 寡頭壟斷市場(chǎng) 寡頭壟斷（ oligopoly）是指少數(shù)廠商壟斷了某一行業(yè)，控制了這一行業(yè)的供給。圖形顯示了它們的反應(yīng)曲線。從而使我們加深對(duì)寡頭既競(jìng)爭(zhēng)又串謀性質(zhì)的理解。 完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)， P = MC = 6，這時(shí)均衡產(chǎn)出由 P = 60 Q 得出為 54。 1959年 9月，反托拉斯委員會(huì)舉行的聽證會(huì)顯示，自 1951年以來，中工業(yè)電氣設(shè)備的價(jià)格已上升了 50％。 , February 26, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 2023年 2月 26日星期日 7時(shí) 50分 8秒 07:50:0826 February 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 2月 26日星期日 上午 7時(shí) 50分 8秒 07:50: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 2月 26日星期日 7時(shí) 50分 8秒 07:50:0826 February 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 , February 26, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 :50:0807:50Feb2326Feb23 1故人江海別，幾度隔山川。最終有 45個(gè)經(jīng)理人員和 29個(gè)公司遭到起訴。 2023/2/26 斯威齊模型（ 1） 1939年由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊提出 解釋現(xiàn)實(shí)的寡頭壟斷市場(chǎng)中存在的價(jià)格剛性，即當(dāng)需求或成本發(fā)生一些變化時(shí)，價(jià)格卻不變 也被稱為折拐的需求曲線模型模型 2023/2/26 斯威齊模型（ 2） d D MR2 MR1 MC1 MC2 Q P 2023/2/26 斯威齊模型 (3) MC P0 q0 q1 2023/2/26 共謀的寡頭壟斷 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 卡特爾：正式的勾結(jié) 2023/2/26 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 公開勾結(jié)和協(xié)議在許多國家中是非法的，因而更多的廠商是采用非公開的方式 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)（ price leadership）是指行業(yè)中的一個(gè)或極少數(shù)幾個(gè)大的廠商領(lǐng)先變動(dòng)價(jià)格，然后其他的廠商隨之而動(dòng) 2023/2/26 企業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 作為價(jià)格的領(lǐng)導(dǎo)者在行業(yè)內(nèi)處在支配地位，其它的一些追隨企業(yè)都是規(guī)模較小的企業(yè) 支配地位的企業(yè)根據(jù)其自身利潤(rùn)最大化的原則來定價(jià)，其它企業(yè)被動(dòng)地接受價(jià)