【正文】 嗎？ back 2023/2/26 壟斷市場的效率 與完全競爭的均衡相比較，壟斷廠商的價格更高，產(chǎn)量更少 消費者支付更高的價格 廠商非最優(yōu)規(guī)模，成本較高 廠商獲取超額利潤 (剝奪消費者剩余 ) 造成福利凈損失 2023/2/26 對壟斷的評價（圖示） Pc Pm Qm Qc Ec A B C back 2023/2/26 政府對壟斷的價格規(guī)制 邊際成本定價：令 P＝ MC 此時可能 ??0 平均成本定價：令 P＝ AC 此時 ?＝ 0，但 P?MC 2023/2/26 MC AC D PMC PAC PM QM QMC QAC 2023/2/26 價格規(guī)制中的問題 信息不對稱 ——壟斷企業(yè)比政府部門了解的信息更完全 市場需求的變動 ——政府部門確定的規(guī)制價格是否能夠隨之變動？ 2023/2/26 回報率規(guī)制 通常采用以下公式： 其中 D為折舊， T為稅收， K為企業(yè)當前的資本存量， s為正常利潤率 QsKTDAVCP ????2023/2/26 自然壟斷企業(yè)的規(guī)制 “自然壟斷 ” ——顯著的規(guī)模經(jīng)濟性導致邊際成本和平均成本不斷下降 問題：邊際成本定價還是平均成本定價？它們各自存在什么問題？ 2023/2/26 壟斷勢力及其規(guī)制 壟斷勢力的度量 ——勒納指數(shù) L＝ 0 ? P＝ MC， 完全競爭狀態(tài)，無壟斷勢力； 1 L0 ? P MC，越大表明壟斷勢力越強 PMCPL ??2023/2/26 壟斷勢力與價格彈性 企業(yè)利潤最大化要求 MR＝ MC 因此 整理可得 )11(PEPMR ?? )1(PEMC PEPMCPL 1???2023/2/26 一個簡單的定價法則 價格超過邊際成本的幅度反向地取決于需求的價格彈性 PEMCP11 ??2023/2/26 實踐中的壟斷勢力的度量 市場集中度 ——CR4=∑ I=14（ Si%）；或 CR8=∑ I=18（ Si%）；其中 Si%為企業(yè) i的市場份額 (i=1， 2， … ， n)；且有 S1≥S 2≥ … ≥S n 赫芬達爾指數(shù) ——HII=∑ I=1n(Si2)；被用于指導企業(yè)兼并行為 2023/2/26 壟斷勢力的實證結(jié)果 需求的價格彈性 勒納指數(shù) 加價比例（％） 超級市場 便利店 品牌牛仔褲 － 10 － 5 － 4～－ 3 ～ 11 25 33～ 50 2023/2/26 進入壁壘與壟斷勢力 進入壁壘的來源： 規(guī)模經(jīng)濟性 資本需求 產(chǎn)品差別 技術(shù)壁壘 絕對的成本優(yōu)勢 政策性壁壘 2023/2/26 對壟斷勢力的法律規(guī)制 反托拉斯法的基本指向： 禁止限制交易的合同，聯(lián)合或共謀 壟斷或試圖壟斷一個市場是違法的，法律禁止會導致壟斷的共謀，禁止會導致壟斷的企業(yè)兼并 對已經(jīng)合法獲得壟斷勢力的企業(yè)的行為加以限制 back 2023/2/26 壟斷競爭市場 壟斷競爭市場的特點 壟斷競爭企業(yè)的利潤最大化 壟斷競爭均衡與資源配置效率 非價格競爭手段的運用 2023/2/26 壟斷競爭市場的特點 大量企業(yè)，每家企業(yè)所占市場份額都很小 產(chǎn)品有差別 進入與退出是完全自由的 信息不完全 2023/2/26 產(chǎn)品差別的特性 虛幻的差別 ——非實質(zhì)性的 真實的差別 ——質(zhì)量，功能，構(gòu)造，外形等存在實質(zhì)性的差別 有差別的產(chǎn)品之間高度可替代但并不完全可替代，每家企業(yè)是 “ 壟斷 ” 的又是充分競爭的，這是壟斷競爭市場的關(guān)鍵特征之一 2023/2/26 壟斷競爭企業(yè)的利潤最大化 面對兩條不同的需求曲線 如果其他企業(yè)不采取同樣行動，企業(yè)的價格彈性是充足的 如果其他企業(yè)采取同樣行動，企業(yè)的價格彈性不足，市場份額線起作用 2023/2/26 d 市場份額線 D P0 P1 q0 q2 q1 2023/2/26 企業(yè)的短期均衡與長期均衡 進入與退出的自由是壟斷競爭市場的又一關(guān)鍵特征 短期內(nèi)企業(yè)可能獲取超額利潤，或者虧損 長期中企業(yè)只能獲取正常利潤 現(xiàn)實中因成本差異等原因，少數(shù)企業(yè)可能獲得超額利潤 2023/2/26 短期均衡 (??0) 長期均衡 (?=0) 2023/2/26 壟斷競爭與經(jīng)濟效率 與完全競爭比較，壟斷競爭市場的長期均衡狀態(tài)下產(chǎn)量較低，價格略高 關(guān)鍵原因：產(chǎn)品有差別，因此需求曲線不再是水平線 思考 ：如何評價產(chǎn)品差別與消費者選擇對經(jīng)濟福利的影響？ 2023/2/26 價格 ONON’ ON” 產(chǎn)量 OMOM’ OM” AR’=P’ LAC MR’ E O LMC AR=MR=P E’ E” AR”=P” MR” Q P M M’ M” N N’ N” 完全競爭、壟斷競爭、完全壟斷三個市場的比較 2023/2/26 非價格競爭手段的運用 產(chǎn)品差別化作為競爭策略的運用 產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)價值 思考 ：在我國已經(jīng)進入過剩經(jīng)濟的背景下，企業(yè)如何通過產(chǎn)品創(chuàng)新來創(chuàng)造價值？收入差距的擴大對于產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)價值具有什么意義？ 2023/2/26 廣告 (與促銷 )活動 廣告對產(chǎn)品銷售具有促進作用 但不同商品的需求對于廣告的反應并不相同，即需求的廣告彈性不同 思考 ：設(shè)廣告支出為 A，它是固定成本還是可變成本？ 2023/2/26 P0 P1 q0 q1 MC d0 d1 AC0 AC1 2023/2/26 利潤最大化的廣告支出 需求函數(shù)改變?yōu)?q＝ q(P, A) 利潤函數(shù)改變?yōu)??＝ Pq(P, A)－ C(q)－ A 關(guān)于 A求導，可得 整理可得 即 01 ??????????? AqdqdCAqPA?AqMCAqP?????? 1AA MCMR ?2023/2/26 廣告的簡單法則 將前式改寫為 兩端同時乘以 A/Pq，可得 回憶勒納指數(shù) 整理可得 PAEEPqA ? 1)( ?? dAdqMCPPqAdAdqqAPMCP ??? )(PEPMCP 1??PAEEPqA ?2023/2/26 廣告支出的實證結(jié)果 EA EP A/Pq 超級市場 便利店 品牌牛仔褲 ~ ? 0 ~1 10 5 4～ 3 1%~3% 0 10%~20% back 2023/2/26 寡頭壟斷市場 寡頭壟斷（ oligopoly）是指少數(shù)廠商壟斷了某一行業(yè)，控制了這一行業(yè)的供給。 2023/2/26 古諾模型（ 2） A廠商利潤最大化條件 MR=MC=0，即選擇市場的 1/2。圖形顯示了它們的反應曲線。各廠商根據(jù)自己反應曲線定產(chǎn)，兩個曲線交點給出了均衡產(chǎn)量。從而使我們加深對寡頭既競爭又串謀性質(zhì)的理解。 再看串謀均衡。 完全競爭時， P = MC = 6，這時均衡產(chǎn)出由 P = 60 Q 得出為 54。田納西管理局購買記錄顯示，在過去三年中，至少有 47家大型和小型生產(chǎn)商，在各種項目上參與了價格完全相同的投標行為。 1959年 9月，反托拉斯委員會舉行的聽證會顯示，自 1951年以來，中工業(yè)電氣設(shè)備的價格已上升了 50％。但即使假設(shè)在價值僅 售量上只提價 10％，買方也要每年多付出 ，而密謀的時間跨度顯然達到數(shù)十年。 , February 26, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 :50:0807:50:08February 26, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 2月 26日星期日 7時 50分 8秒 07:50:0826 February 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 :50:0807:50Feb2326Feb23 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 。 , February 26, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。勝人者有力，自勝者強。 2023年 2月 26日星期日 7時 50分 8秒 07:50:0826 February 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 2023年 2月 26日星期日 上午 7時 50分 8秒 07:50: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 :50:0807:50Feb2326Feb23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 2023年 2月 26日星期日 7時 50分 8秒 07:50:0826 February 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 :50:0807:50:08February 26, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 , February 26, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 。 :50:0807:50Feb2326Feb2