【正文】 與投票權(quán)。 ?作用 ： ?限制了對(duì)外國(guó)服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)與支付能力； ——如旅游業(yè) ?限制了外國(guó)服務(wù)業(yè)在本國(guó)的業(yè)務(wù)量與獲利范圍； ?防止國(guó)內(nèi)外外匯資金流入國(guó)外。（ 51%:49%） ? c經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)限制 ? 服務(wù)業(yè)適度開(kāi)放與保護(hù)的平衡！ ?如對(duì)外國(guó)銀行，限制其只能在低儲(chǔ)蓄率的地區(qū)開(kāi)業(yè)；或者限制信用額度等 ? d許可證限制 ? 主要在生產(chǎn)性服務(wù)部門與專業(yè)性服務(wù)部門 ? 目標(biāo)是保證本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展與安全 （ 2）按照“烏拉圭回合”談判采納的方案進(jìn)行分類 ? A、影響市場(chǎng)準(zhǔn)入的措施： 那些限制或禁止外國(guó)商人進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從而抑制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措施。 ? B、影響國(guó)民待遇的措施： 有利于本國(guó)企業(yè)但歧視外國(guó)企業(yè)的措施。 三、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)程度的衡量 ? 名義保護(hù)率 ? 有效保護(hù)率 ? 生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值 名義保護(hù)率 (nominal rate of protection) ％國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格 場(chǎng)價(jià)格國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格－國(guó)際市 100??NRPNRP計(jì)算， P123 有效保護(hù)率 (effective rate of protection) ％國(guó)外加工增值工增值國(guó)內(nèi)加工增值－國(guó)外加 100??ER P由于有關(guān)服務(wù)業(yè)投入產(chǎn)出的資料難以獲得 ,ERP在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的運(yùn)用也不現(xiàn)實(shí)。 五、服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策的比較與選擇 ?關(guān)稅、補(bǔ)貼和配額 ?進(jìn)口限制、開(kāi)業(yè)障礙和管制 關(guān)稅、補(bǔ)貼和配額 ? 補(bǔ)貼優(yōu)于關(guān)稅 因?yàn)?，一般認(rèn)為，在服務(wù)領(lǐng)域?yàn)楸緡?guó)廠商提供成本優(yōu)勢(shì)的政策將優(yōu)于使外國(guó)廠商面對(duì)成本劣勢(shì)的政策。一國(guó)國(guó)民在外國(guó)境內(nèi)不受所在國(guó)管轄，如同處于所在國(guó)領(lǐng)土以外一樣。 第三節(jié) 自由貿(mào)易政策 ? 一、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效率 ? 二、服務(wù)貿(mào)易自由化的動(dòng)態(tài)效應(yīng) ? 三、服務(wù)貿(mào)易自由化與國(guó)家安全 ? 四、服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇 ? 五、具體國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化政策 一、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效率 ? 共識(shí)：貿(mào)易自由化與生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間成正相關(guān)關(guān)系。 “二級(jí)市場(chǎng)”，故 A國(guó)貿(mào)易三角 CEE’和 B國(guó)貿(mào)易三角 CFF’相等。 ? C點(diǎn)是兩國(guó)自由貿(mào)易后的消費(fèi)點(diǎn)，位于兩國(guó)信息生產(chǎn)可能性曲線之外，表明信息自由貿(mào)易使兩國(guó)福利都有所增加。 電信業(yè)：電信業(yè)推行的自由化政策，優(yōu)化了印度電信業(yè)的投資和市場(chǎng)結(jié)構(gòu) ，促進(jìn)了電信業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)了印度電信業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。 ? 理論演變： ?斯密、李嘉圖 — 從生產(chǎn)方面比較（土地、資本、自然資源、勞動(dòng)力要素） ?熊彼特 — 創(chuàng)新 ?索洛 — 專有技術(shù)與勞動(dòng)力教育 ?新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) — 制度變遷 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù) ? 某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與進(jìn)出口總額的比例。 ? 國(guó)家之間、企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力形成的差距，主要是高級(jí)要素的差異，基礎(chǔ)要素如果不足，可以通過(guò)高級(jí)要素獲得補(bǔ)償。 服務(wù)貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：具有商業(yè)價(jià)值的信息。 發(fā)展中國(guó)家的擔(dān)心： ? 服務(wù)進(jìn)口劇增，出口下降或增幅減小，國(guó)際收支惡化，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。 ? 1999年和 2023年中美、中歐分別達(dá)成了關(guān)于中國(guó)加入 WTO的協(xié)定，中國(guó)除了承諾開(kāi)放急用業(yè)和證券業(yè)外，將開(kāi)放專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)，包括法律、會(huì)計(jì)醫(yī)療等服務(wù)市場(chǎng)。 ? 1）明確國(guó)家統(tǒng)一的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理部門 ? 2）確定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理范圍 ? 3）建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理的組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制 ? 加快推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域改革 ? 進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域各項(xiàng)改革。 ? 具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域：金融、電信、保險(xiǎn)、交通運(yùn)輸、旅游、娛樂(lè)、咨詢、教育培訓(xùn)、醫(yī)療保健等。 , February 6, 2023 ? 雨中黃葉樹(shù)，燈下白頭人。 2023年 2月 6日星期一 6時(shí) 6分 10秒 18:06:106 February 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 2月 6日星期一 下午 6時(shí) 6分 10秒 18:06: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過(guò)于提升自我。 2023年 2月 6日星期一 6時(shí) 6分 10秒 18:06:106 February 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來(lái)秋。 , February 6, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒(méi)有。 :06:1018:06Feb236Feb23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。但商務(wù)部處于核心地位：承擔(dān)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分析、戰(zhàn)略制定、日常管理、出口促進(jìn)和貿(mào)易救濟(jì)等具體工作 ? 中介組織在服務(wù)貿(mào)易管理中發(fā)揮重要作用 ? 美國(guó)服務(wù)業(yè)聯(lián)盟（ Coalition of Sercice Industry,CSI） ? 美國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易咨詢中心（ Industry Trade Advisory Center,ITAC） ? CSI：成立于 1982年，美國(guó)最主要的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)。 二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放戰(zhàn)略 ? （一）服務(wù)貿(mào)易自由化安排的基本原則 ? 應(yīng)在實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一定競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放。 市場(chǎng)開(kāi)放度比較 發(fā)達(dá)國(guó)家 承諾部門數(shù) 發(fā)展中國(guó)家 承諾 法國(guó) 115 韓國(guó) 98 德國(guó) 115 中國(guó) 93 日本 112 馬來(lái)西亞 73 美國(guó) 110 菲律賓 51 加拿大 105 巴西 43 澳大利亞 103 印度 37 從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，中國(guó)的開(kāi)放程度是比較高的，僅略落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平 ? （二）市場(chǎng)準(zhǔn)入 ? 根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》規(guī)定，市場(chǎng)準(zhǔn)入是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程 ?? 。如金融、電訊等服務(wù)業(yè)。 ? 工業(yè)產(chǎn)權(quán)：專利、商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)記 ? 版權(quán)：對(duì)文藝作品、電影、電視、光盤軟件、數(shù)據(jù)、繪畫和音樂(lè)等產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)獨(dú)占權(quán)。 ?人力資本 需求狀況 ? 一國(guó)的國(guó)內(nèi)需求是提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原動(dòng)力，因?yàn)橐话闫髽I(yè)的投資、生產(chǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷首先從本國(guó)需求來(lái)考慮，國(guó)內(nèi)需求大，有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，形成規(guī)模效應(yīng)。 ? Nij=XijMij/Xij+Mij 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的國(guó)際比較 美 英 德 法 日 中 香港 巴西 印度 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直為負(fù)，即進(jìn)口額超過(guò)出口額。 （二）歐盟的服務(wù)貿(mào)易自由化政策 ? 2023年歐盟提出了《歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部市場(chǎng)指令》的建議。 ? 服務(wù)貿(mào)易可能潛在的威脅國(guó)家的戰(zhàn)略利益，如未來(lái)的信息戰(zhàn)。 圖形分析 ? A國(guó)：現(xiàn)代信息產(chǎn)品 X稟賦豐裕國(guó)；而現(xiàn)代信息服務(wù) Y稟賦相對(duì)稀缺； B國(guó)相反。 二、服務(wù)貿(mào)易自由化的動(dòng)態(tài)效應(yīng) ? （一）服務(wù)貿(mào)易自由化的正效應(yīng) ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ? 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng) ? 通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，從每個(gè)市場(chǎng)上增加的服務(wù)種類和質(zhì)量中獲得貿(mào)易利益。單邊主義的本質(zhì)是無(wú)視甚至破壞現(xiàn)有的集體性的規(guī)則和制度，單邊主義的核心是逆潮流而動(dòng)。 ? 使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大的政策選擇次序： 對(duì)產(chǎn)出的補(bǔ)貼＞關(guān)稅 ≥ 配額 進(jìn)口限制、開(kāi)業(yè)障礙和管制 ? 進(jìn)口限制 補(bǔ)貼