【正文】 與投票權。 ?作用 ： ?限制了對外國服務產品的消費與支付能力； ——如旅游業(yè) ?限制了外國服務業(yè)在本國的業(yè)務量與獲利范圍； ?防止國內外外匯資金流入國外。（ 51%:49%） ? c經營業(yè)務限制 ? 服務業(yè)適度開放與保護的平衡！ ?如對外國銀行，限制其只能在低儲蓄率的地區(qū)開業(yè)；或者限制信用額度等 ? d許可證限制 ? 主要在生產性服務部門與專業(yè)性服務部門 ? 目標是保證本國服務業(yè)發(fā)展與安全 （ 2）按照“烏拉圭回合”談判采納的方案進行分類 ? A、影響市場準入的措施： 那些限制或禁止外國商人進入本國市場，從而抑制國內市場競爭的措施。 ? B、影響國民待遇的措施： 有利于本國企業(yè)但歧視外國企業(yè)的措施。 三、服務貿易保護程度的衡量 ? 名義保護率 ? 有效保護率 ? 生產者補貼等值 名義保護率 (nominal rate of protection) ％國際市場價格 場價格國內市場價格－國際市 100??NRPNRP計算， P123 有效保護率 (effective rate of protection) ％國外加工增值工增值國內加工增值－國外加 100??ER P由于有關服務業(yè)投入產出的資料難以獲得 ,ERP在服務貿易領域的運用也不現實。 五、服務貿易保護政策的比較與選擇 ?關稅、補貼和配額 ?進口限制、開業(yè)障礙和管制 關稅、補貼和配額 ? 補貼優(yōu)于關稅 因為，一般認為，在服務領域為本國廠商提供成本優(yōu)勢的政策將優(yōu)于使外國廠商面對成本劣勢的政策。一國國民在外國境內不受所在國管轄，如同處于所在國領土以外一樣。 第三節(jié) 自由貿易政策 ? 一、自由貿易與經濟效率 ? 二、服務貿易自由化的動態(tài)效應 ? 三、服務貿易自由化與國家安全 ? 四、服務貿易自由化的政策選擇 ? 五、具體國家的國際服務貿易自由化政策 一、自由貿易與經濟效率 ? 共識：貿易自由化與生產率增長之間成正相關關系。 “二級市場”，故 A國貿易三角 CEE’和 B國貿易三角 CFF’相等。 ? C點是兩國自由貿易后的消費點，位于兩國信息生產可能性曲線之外，表明信息自由貿易使兩國福利都有所增加。 電信業(yè)：電信業(yè)推行的自由化政策，優(yōu)化了印度電信業(yè)的投資和市場結構 ，促進了電信業(yè)的發(fā)展，增強了印度電信業(yè)綜合競爭力。 ? 理論演變： ?斯密、李嘉圖 — 從生產方面比較（土地、資本、自然資源、勞動力要素） ?熊彼特 — 創(chuàng)新 ?索洛 — 專有技術與勞動力教育 ?新制度經濟學 — 制度變遷 貿易競爭優(yōu)勢指數 ? 某一產業(yè)或產品的凈出口與進出口總額的比例。 ? 國家之間、企業(yè)之間競爭力形成的差距，主要是高級要素的差異，基礎要素如果不足，可以通過高級要素獲得補償。 服務貿易與知識產權保護 ? 知識產權：具有商業(yè)價值的信息。 發(fā)展中國家的擔心： ? 服務進口劇增，出口下降或增幅減小，國際收支惡化，經濟動蕩。 ? 1999年和 2023年中美、中歐分別達成了關于中國加入 WTO的協定，中國除了承諾開放急用業(yè)和證券業(yè)外，將開放專業(yè)服務市場，包括法律、會計醫(yī)療等服務市場。 ? 1）明確國家統(tǒng)一的國際服務貿易管理部門 ? 2）確定國際服務貿易管理范圍 ? 3）建立國際服務貿易管理的組織機構和協調機制 ? 加快推進服務領域改革 ? 進一步推進服務領域各項改革。 ? 具有競爭優(yōu)勢的服務貿易領域：金融、電信、保險、交通運輸、旅游、娛樂、咨詢、教育培訓、醫(yī)療保健等。 , February 6, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 2023年 2月 6日星期一 6時 6分 10秒 18:06:106 February 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 。勝人者有力，自勝者強。 2023年 2月 6日星期一 下午 6時 6分 10秒 18:06: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 2月 6日星期一 6時 6分 10秒 18:06:106 February 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 , February 6, 2023 ? 很多事情努力了未必有結果，但是不努力卻什么改變也沒有。 :06:1018:06Feb236Feb23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。但商務部處于核心地位：承擔服務貿易統(tǒng)計分析、戰(zhàn)略制定、日常管理、出口促進和貿易救濟等具體工作 ? 中介組織在服務貿易管理中發(fā)揮重要作用 ? 美國服務業(yè)聯盟（ Coalition of Sercice Industry,CSI） ? 美國產業(yè)貿易咨詢中心（ Industry Trade Advisory Center,ITAC） ? CSI：成立于 1982年，美國最主要的服務貿易行業(yè)協會。 二、我國服務貿易的開放戰(zhàn)略 ? （一）服務貿易自由化安排的基本原則 ? 應在實現國內市場一定競爭的基礎上，實現對外開放。 市場開放度比較 發(fā)達國家 承諾部門數 發(fā)展中國家 承諾 法國 115 韓國 98 德國 115 中國 93 日本 112 馬來西亞 73 美國 110 菲律賓 51 加拿大 105 巴西 43 澳大利亞 103 印度 37 從統(tǒng)計數字看，中國的開放程度是比較高的，僅略落后于發(fā)達國家的平均水平 ? （二）市場準入 ? 根據《服務貿易總協定》規(guī)定，市場準入是一個漸進的過程 ?? 。如金融、電訊等服務業(yè)。 ? 工業(yè)產權：專利、商標和服務標記 ? 版權：對文藝作品、電影、電視、光盤軟件、數據、繪畫和音樂等產品的經濟獨占權。 ?人力資本 需求狀況 ? 一國的國內需求是提高競爭優(yōu)勢的原動力，因為一般企業(yè)的投資、生產和市場營銷首先從本國需求來考慮，國內需求大，有利于促進競爭，形成規(guī)模效應。 ? Nij=XijMij/Xij+Mij 服務貿易競爭優(yōu)勢指數的國際比較 美 英 德 法 日 中 香港 巴西 印度 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 我國服務貿易競爭優(yōu)勢指數一直為負，即進口額超過出口額。 （二）歐盟的服務貿易自由化政策 ? 2023年歐盟提出了《歐洲議會和歐盟理事會關于服務貿易內部市場指令》的建議。 ? 服務貿易可能潛在的威脅國家的戰(zhàn)略利益，如未來的信息戰(zhàn)。 圖形分析 ? A國：現代信息產品 X稟賦豐裕國；而現代信息服務 Y稟賦相對稀缺； B國相反。 二、服務貿易自由化的動態(tài)效應 ? （一）服務貿易自由化的正效應 ? 規(guī)模經濟效應 ? 競爭優(yōu)勢效應 ? 通過競爭，從每個市場上增加的服務種類和質量中獲得貿易利益。單邊主義的本質是無視甚至破壞現有的集體性的規(guī)則和制度，單邊主義的核心是逆潮流而動。 ? 使進口競爭產業(yè)的產出規(guī)模擴大的政策選擇次序： 對產出的補貼＞關稅 ≥ 配額 進口限制、開業(yè)障礙和管制 ? 進口限制 補貼