【正文】 標準曲線 。 ” 以轉(zhuǎn)基因水稻 “Bt汕優(yōu) 63”為研究對象 ,利用普通PCR、長鏈 PCR、反轉(zhuǎn)錄 PCR和熒光定量 PCR等方法，從其 DNA水平、 RNA水平進行研究，主要研究內(nèi)容和結(jié)果有以下四個方面 : ? cry1Ab/c融合基因水稻品系 “Bt汕優(yōu) 63”的外源插入 DNA的結(jié)構(gòu)，證明其確實有部分 標記基因片段 存在。 并于 2023年 4月 29日的《科學》雜志上 發(fā)表。 蟲害 一直是水稻減產(chǎn)減收的主要原因之一。農(nóng)桿菌介導法起初只被用于雙子葉植物中，近年來，農(nóng)桿菌介導轉(zhuǎn)化在一些單子葉植物（尤其是水稻）中也得到了廣泛應(yīng)用。淺談轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)及安全性 ? 主要內(nèi)容： ? ⑴轉(zhuǎn)基因技術(shù)的簡要介紹 ? ⑵一篇《 Science》引發(fā)的思考 ? ⑶我國水稻種植的現(xiàn)狀 ? ⑷有關(guān)轉(zhuǎn)基因水稻的爭論 ? ⑸ 黔之驢與Ｂｔ轉(zhuǎn)基因水稻 ? ⑹轉(zhuǎn)基因水稻的“冤情” ? ⑺小結(jié) ? 什么是轉(zhuǎn)基因技術(shù)？ ? 將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，由于導入基因的表達，引起生物體的性狀的 可遺傳 的修飾，這一技術(shù)稱之為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。 基因槍介導轉(zhuǎn)化法 利用 火藥爆炸或高壓氣體加速 （這一加速設(shè)備被稱為基因槍），將包裹了帶目的基因的 DNA溶液的高速微彈直接送入完整的植物組織和細胞中，然后通過細胞和組織培養(yǎng)技術(shù)，再生出植株， 選出 其中轉(zhuǎn)基因 陽性植株 即為轉(zhuǎn)基因植株。中國水稻蟲害種類繁多 ,每年因蟲害造成的產(chǎn)量損失占水稻總產(chǎn)的 5%以上 ,給糧食生產(chǎn)帶來了極大危害。 ? 據(jù)悉，他們深入分析了正處于生產(chǎn)性試驗的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻品種 ——轉(zhuǎn)基因汕優(yōu) 63和 II優(yōu)明 86。驗證了其轉(zhuǎn)化事件定性檢測體系。利用重組 PCR的技術(shù)構(gòu)建了標準分子，檢測含有轉(zhuǎn)基因成分的混合樣品，根據(jù)標準曲線計算轉(zhuǎn)基因成分的含量 。除西北長期缺水、華北旱災頻繁外，旱災在長江流域發(fā)生的頻率近年也有很大提高。 ”為了證明安全性，張啟發(fā)及其同事還 親自食用轉(zhuǎn)基因水稻多年 。 什么叫做 食品安全 ？？？ ? “經(jīng)合發(fā)展組織 ”1991年將 “安全 ”的食物定義為： “如果能合理地肯定，在預期的條件下消費某食品不會有害，則該食品就被認為是安全的 ”。按照這個實驗結(jié)果推理，如果按照每天吃 500克稻米計算，一 個成年人即使吃“華恢 1號”轉(zhuǎn)基因稻米 657年也應(yīng)該是安全的。多年的研究已反復證實這種 Bt毒蛋白對哺乳動物、鳥、魚以及非目標昆蟲無害。換句話說， 我們平常所說的動物、植物、微生物是指生物的整體而言，在基因的水平上看，很多基因都不是動物或植物所特有的 。此外， 安全性只是相對的 ，對于一部分人群安全的食品，對另外一部分人不一定安全，如蝦、蟹等海鮮食品是大多數(shù)人的美味佳肴，但對少數(shù)人則產(chǎn)生過敏反應(yīng)。 Company Logo 黔之驢與Ｂｔ轉(zhuǎn)基因水稻 抗蟲轉(zhuǎn)基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉(zhuǎn)基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉(zhuǎn)基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉(zhuǎn)基因作物是否會演化為 “超級雜草 ” 轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉(zhuǎn)基因稻米的安全性 轉(zhuǎn)基因作物是否會影響生物多樣性 Company Logo 有人擔心轉(zhuǎn)基因作物替代傳統(tǒng)作物品種的結(jié)果會減少品種的多樣性，這種可能性顯然是存在的。英國皇家學會對此十分重視，組織了專門的同行評議，并于 1999年 5月公布報告，指出Pusztai的研究 從試驗設(shè)計、方法，到研究結(jié)果及數(shù)據(jù)分析都有嚴重缺陷 ?？吹狡綍r熟悉的動物出現(xiàn)問題，網(wǎng)友們首先的感覺就是 “恐怖 ”，網(wǎng)友 “荷塘秋色 ”覺得，看了這則新聞?wù)娼腥颂嵝牡跄懀D(zhuǎn)基因食品難道就在我們的身邊？太可怕了。 ? ? 轉(zhuǎn)基因研究從一開始就遇到了不少的非難，但這些非難所提出的 基本上都不是科學問題 。 . ? 2023年 8月，美國批準了轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 601的商業(yè)化種植。 轉(zhuǎn)基因水稻之我們見 ? 科學是一把雙刃劍 科技進步能夠造福于社會，也可能為禍人間 我們應(yīng)當謹慎對待每一項新技術(shù)，但是也不能像黔之驢一樣面對新事物都不敢嘗試。正如中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉所說：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學發(fā)展的必然，大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。溶菌酶、乳鐵蛋白和血清白蛋白常見于人奶中，該公司將表達這些蛋白的水稻種子開發(fā)成飲料，用于治療腹瀉和作為貧血病人的營養(yǎng)品。在這些跨國公司擬將轉(zhuǎn)基因作物進入 歐洲市場 時，引發(fā)了世界性的對轉(zhuǎn)基因作物的爭議。 先玉 335非 轉(zhuǎn)基因水稻 ? 就在大家對轉(zhuǎn)基因玉米充滿恐懼的時候， 方舟子在其微博上公開駁斥轉(zhuǎn)基因玉米讓大老鼠消失的報道是謠言 。 Pusztai事件 ? 1999年美國康奈爾大學 Losey等報道在實驗室內(nèi)以拌有轉(zhuǎn) Bt基因抗蟲玉米花粉的馬利筋草喂養(yǎng)帝王蝶幼蟲可導致死亡，這一結(jié)果被解釋為 轉(zhuǎn)基因威脅非目標昆蟲 。而從技術(shù)上講，轉(zhuǎn)基因只是向生物體添加了個別基因，基因添加的本身并不改變生物多樣性。例如前述的耐儲存番茄，以及一些類似的品質(zhì)改良的轉(zhuǎn)基因作物，與其原來