【正文】 人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品； （三）稅控收款機(jī)、防偽驗鈔儀、衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)備、無線廣播電視發(fā)射設(shè)備等關(guān)系金融安全和通信質(zhì)量安全的產(chǎn)品； （四）安全網(wǎng)、安全帽、建筑扣件等保障勞動安全的產(chǎn)品； （五）電力鐵塔、橋梁支座、鐵路工業(yè)產(chǎn)品、水工金屬結(jié)構(gòu)、危險化學(xué)品 及其包裝物、容器等影響生產(chǎn)安全、公共安全的產(chǎn)品； （六）法律、行政法規(guī)要求依照本條例的規(guī)定實行生產(chǎn)許可證管理的其他產(chǎn)品。但 技術(shù)監(jiān)督部門提出，該冰箱已燒毀，又無 庫存，無法鑒定。 ? 民用產(chǎn)品 ， 而不包括軍工產(chǎn)品 。（ 2023年修正后第 2條） ? ◆軍工產(chǎn)品不適用本法。 ? 2023年，我國廣東、廣西等地查出“毒大米”數(shù)百噸，根據(jù)“毒大米”樣本檢驗結(jié)果，黃曲霉毒素的含量嚴(yán)重超標(biāo)。該男子承認(rèn)自己是將地溝里的泔水挖出后，添加化學(xué)品進(jìn)行熬煉、分離后以每桶二三百元的價格賣給炸油條的。 產(chǎn)品質(zhì)量法 培訓(xùn)師：石基平 通過對本章的學(xué)習(xí) ， 要求學(xué)員了解我國產(chǎn)品質(zhì)量立法概況 、 及產(chǎn)品質(zhì)量法的調(diào)整對象 、 基本原則 ， 理解并掌握產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度的有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗 、 認(rèn)證以及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查等法律規(guī)定 ， 重點(diǎn)掌握生產(chǎn)者 、 銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)以及違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任 。對該男子如何處理，鄭州市地溝油整治行動調(diào)查小組包括 工商、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保、藥監(jiān)、食品監(jiān)管辦、衛(wèi)生、城管 等七個部門卻犯了難！最后，幾部門無奈地放走該男子。過量食用被黃曲霉毒素污染的食品，嚴(yán)重者可在 2至 3周內(nèi)出現(xiàn)肺水腫、昏迷等癥。（第 73條） ? ◆因核設(shè)施、核產(chǎn)品造成損害的賠償責(zé)任，另有規(guī)定的依照其規(guī)定。 （ 第 73條 ） 農(nóng)業(yè) （ 漁業(yè) ） 初級產(chǎn)品 、 工業(yè)研究 、 軍工業(yè) 、 建筑物 ？ 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 2條 ? 本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工 、 制作 ， 用于銷售的產(chǎn)品 。法院開庭后，認(rèn)為不能排除消費(fèi)者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性，雖然冰箱沒有合格證，但產(chǎn)品質(zhì)量有問題證據(jù)不足，駁回起訴。 二、 產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化制度 《 標(biāo)準(zhǔn)化法 》 、 《 標(biāo)準(zhǔn)化法實施條例 》 ? 產(chǎn)品質(zhì)量專業(yè)化、管理科學(xué)化依據(jù) ? 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的類型： ? 國家標(biāo)準(zhǔn)（ GB和 GB/T ） ? 地方標(biāo)準(zhǔn) ? 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（ HB） ? 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) ? 國際標(biāo)準(zhǔn) ? ——國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分為 推薦性標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) ? 一般地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)高于國家推薦標(biāo)準(zhǔn)。 企業(yè)根據(jù)自愿原則可以向國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門認(rèn)可的或者國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門授權(quán)的部門認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證 。一個產(chǎn)品獲得國家免檢的企業(yè)，實質(zhì)上是以政府信譽(yù)為該企業(yè)的產(chǎn)品提供了事實上的信譽(yù)擔(dān)保，政府用公信力引導(dǎo)消費(fèi)者去選擇這個產(chǎn)品，而企業(yè)則借助這一形式在競爭中打壓了其他同類的企業(yè)，這對其他企業(yè)而言是不公平的，也是對市場規(guī)則的破壞。縣級以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查。 ? 第十七條 依照本法規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量不合格的，由實施監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令其生產(chǎn)者、銷售者 限期改正 。 ? A．縣級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部部門不享有監(jiān)督抽查權(quán)，當(dāng)然也沒有對其抽查結(jié)果的公告發(fā)布 ? B．縣級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門依法享有監(jiān)督抽查權(quán)，同時也有對其抽查結(jié)果的公告發(fā)布權(quán) ? C．縣級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門依法享有監(jiān)督抽查權(quán)，但是其是否享有對其抽查結(jié)果的公告發(fā)布權(quán)，由其上級及產(chǎn)品質(zhì)家監(jiān)督部門決定 ? D．縣級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門依法享有監(jiān)督抽查權(quán)，但是沒有對其抽查結(jié)果的公告發(fā)布權(quán) 七、 產(chǎn)品召回制度 1685輛 5609輛 ? 瑞典沃爾沃汽車有限公司北京代表處根據(jù) 《 缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定 》 的要求，向國家質(zhì)檢總局遞交了召回報告，將于2023年 12月 12日起召回進(jìn)口 2023和 2023款沃爾沃 XC60汽車，據(jù)統(tǒng)計，在中國大陸地區(qū)共涉及約 4640輛。 3. 我國產(chǎn)品召回制度：目前只限汽車 召回程序 （ 1）產(chǎn)品缺陷的報告或投訴 （ 2）初步危害評估 （ 3）產(chǎn)品缺陷鑒定 （ 4）召回確認(rèn)和召回計劃的制定 （ 5）召回信息發(fā)布 （ 6）實施召回 （ 7）驗收和終止召回 第三節(jié) 生產(chǎn)者與經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量與義務(wù) ?一、生產(chǎn)者產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與義務(wù) ?二、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù) 一、生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù) （ 一 ） 產(chǎn)品 質(zhì)量擔(dān)保義務(wù) （ 二 ） 產(chǎn)品 質(zhì)量標(biāo)識義務(wù) （ 三 ） 特殊產(chǎn)品的 包裝義務(wù) （ 四 ） 其他禁止性義務(wù) （一）作為性義務(wù) 進(jìn)貨檢驗義務(wù)（ 第 33條 ） 保證產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)（ 第 34條 ） 產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識義務(wù)（ 第 36條 ） （二）不作為性義務(wù)（ 第 3 3739條 ） 二、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù) 產(chǎn)品 質(zhì)量擔(dān)保 義務(wù)（對內(nèi)在質(zhì)量的法定要求） 是指依法產(chǎn)生的義務(wù) 。 B、明示擔(dān)保義務(wù) 產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識義務(wù) 產(chǎn)品標(biāo)識是表明產(chǎn)品的名稱、產(chǎn)地、質(zhì)量狀況等信息的表達(dá)和指示。但經(jīng)交涉，代理商和經(jīng)銷商未能給予李某具體的處理意見，李某遂向技術(shù)監(jiān)督局投訴，技術(shù)監(jiān)督局委托南通市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所檢測，結(jié)論表明該批“ 麥可登 ” 牌油漆質(zhì)量不符合 Q/TISDI2023標(biāo)準(zhǔn)。事后，飽受失子之痛的周磊父母為討公道，將肇事車主、車輛維修保養(yǎng)單位以及生產(chǎn)廠家一并告上了法庭。 ? 生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 ? 銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。 承擔(dān)責(zé)任的方式： 修理 、 更換 、 退貨 、 賠償損失 。（ 前提： 產(chǎn)品缺陷 造成他人損害。對該損害的處理，以下說法正確的是（ ）。事實已經(jīng)證明，發(fā)生事故的車輛不存在產(chǎn)品質(zhì)量問題，也就是說不存在產(chǎn)品缺陷，因此原告的訴訟請求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。三菱公司主張將與事故玻璃同期、同批號生產(chǎn)出來的玻璃提交給國家質(zhì)檢中心進(jìn)行實物鑒定，遭上訴人的反對。 ” 部分喪失勞動能力 。 判決如下： 一 、 被告北京國際氣霧劑有限公司 、 龍口市廚房配套設(shè)備用具廠共同賠償原告賈國宇治療費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 元 、 交通費(fèi) 、 殘疾生活自助具費(fèi) 、 今后治療費(fèi) 7萬元 、精神損害賠償金 10萬元 ， 上述賠償共計 。產(chǎn)品缺陷則 無過錯 責(zé)任。” ? 六：有關(guān) 免責(zé)的不同 ，瑕疵產(chǎn)品經(jīng)明示后可上市，可以由消費(fèi)者自行決定接受與否。 ? 再次，承擔(dān)責(zé)任的條件不同。 (第 64條 ) 民事賠償優(yōu)先 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 64條 ? 違反本法規(guī)定 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款 、 罰金 ， 其財產(chǎn)不足以同時支付時 ， 先承擔(dān)民事賠償責(zé)任 。 06:51:0306:51:0306:511/23/2023 6:51:03 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 上午 6時 51分 3秒 上午 6時 51分 06:51: ? 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 1月 上午 6時 51分 :51January 23, 2023 ? 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 :51:0306:51:03January 23, 2023 ? 1意志堅強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 上午 6時 51分 :51January 23, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 上午 6時 51分 3秒 上午 6時 51分 06:51: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 06:51:0306:51:0306:511/23/2023 6:51:03 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 06:51:0306:51:0306:51Monday, January 23, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗任務(wù)的機(jī)構(gòu)必須具備什么條件 ？ 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的檢測條件和能力 ， 經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后 ， 方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作 。而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任可以存在于產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售過程中的任何環(huán)節(jié)，只要有違反質(zhì)量義務(wù)的行為， 無論是否造成損害，均應(yīng)承擔(dān) 。 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別 ? 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任均受我國產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)范，但二者具有明顯的區(qū)別，表現(xiàn)在以下幾方面： ? 首先，兩者責(zé)任 性質(zhì)不同 。 ? 四 :適用責(zé)任 性質(zhì)不同 : ? 產(chǎn)品瑕疵主要是適用 違約責(zé)任 ,如果有侵害財產(chǎn)和人身權(quán)的事件發(fā)生 ,才適用侵權(quán)責(zé)任。 三 、 駁回原告賈國宇要求被告北京市海淀區(qū)春海餐廳賠償?shù)脑V訟請求 。 經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為 ， 被告氣霧劑公司生產(chǎn)的 “ 白旋風(fēng) ”牌邊爐石油氣氣罐沒有根據(jù)氣罐承壓能力科學(xué)安全地按比例成份裝填氣體 ，充裝使用方法的中英文標(biāo)注不一致 ， 內(nèi)容互相矛盾 ， 屬于 不合格產(chǎn)品 ， 上述質(zhì)量問題是造成此次事故的基本原因 ， 氣霧劑公司