服務(wù)貿(mào)易的競爭戰(zhàn)略(完整版)
【正文】 本國的企業(yè)實(shí)現(xiàn) 更高的利潤。因?yàn)?，每個國家的 福利水平隨著企業(yè)數(shù)量的上升是遞減的。如果并購使企業(yè)的效率得以提高，成本降低，就可能使并購內(nèi)企業(yè)獲得 效率改進(jìn) 的優(yōu)勢。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，并購的正反面影響均可能存在。一國可能沒有專門的競爭法，但不表示沒有競爭政策。 Krishna(1983)對開放中雙寡頭壟斷市場進(jìn)行的分析表明，一國在配額管制下實(shí)現(xiàn)有限開放，結(jié)果引入競爭者后，反而使它們 形成了某種聯(lián)盟 。 從長期來看，更為激烈的競爭將刺激 供給重組 ，享受更高層次的 規(guī)模經(jīng)濟(jì) ，更經(jīng)濟(jì)地使用固定成本， 擴(kuò)大生產(chǎn) 的可能性邊界。 服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易自由化需要放松過多的管制 ， 但壟斷 、外部性和信息不對稱等市場缺陷又要求政府實(shí)施管制措施加以糾正 。 2023,7 6 ? 國家把具有巨大經(jīng)濟(jì)價值的資源 無償或者低償授予某些壟斷國企 ，只收很少的象征性的資源稅和資源使用費(fèi)，實(shí)際上是國家對壟斷國企的 利益輸送 ，一般稱之為 壟斷租金 。 卡特爾是 壟斷組織 形式之一。 國內(nèi)服務(wù)業(yè)及其競爭市場的有效性 。對本國服務(wù)業(yè)利益的有效維護(hù)和爭取國民福利最大化 . 有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展有效的市場競爭或最優(yōu)化的競爭性市場結(jié)構(gòu) . 2023,7 3 ? 寡頭壟斷：又稱寡頭、寡占，一種由少數(shù)賣方（寡頭）主導(dǎo)市場的市場狀態(tài)。生產(chǎn)或銷售某一同類商品的企業(yè)，為壟斷市場，獲取高額利潤，通過在商品 價格、產(chǎn)量和銷售等 方面訂立協(xié)定而形成的同盟。 ? 一般來說，在 充分競爭 的市場上，產(chǎn)品和服務(wù)的價格既反映產(chǎn)品和服務(wù)本身的稀缺性，也反映市場的競爭狀況，因此，它最后形成的價格一定是 市場均衡價格 。 因此 ， 服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易自由化不是單純減少管制的問題 ，有時甚至是需要 加強(qiáng)管制 。 因此，很多學(xué)者都贊成貿(mào)易自由化促進(jìn)競爭效應(yīng)，并 間接提高生產(chǎn)效率 的主張。國內(nèi)企業(yè)在配額的保護(hù)下提高價格，外部企業(yè)也可以在更高價格下出賣配額，兩者的壟斷利潤都上升了，但消費(fèi)者遭受到嚴(yán)重的損失。 2023,7 18 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競爭政策的建設(shè) 二 、 服務(wù)貿(mào)易自由化 ? 貿(mào)易自由化構(gòu)成競爭政策的一個重要方面。如橫向并購有促進(jìn)競爭的 正效應(yīng) ，包括對競爭企業(yè)的壓力，促使企業(yè)變得更有效率等；但同時，它也可能產(chǎn)生反競爭的 負(fù)效應(yīng) ，即如果合并后企業(yè)的市場壟斷勢力增強(qiáng)，則增加了合謀的可能性等。 ?此時，并購不僅可以使 內(nèi)部企業(yè)獲益，也能達(dá)到占領(lǐng)市場，驅(qū)逐競爭者的作用。 ? ③如果兩國 可以協(xié)調(diào)競爭政策 ，那么為了提高兩國的福利，在貿(mào)易自由化的情況下，則雙方都應(yīng)選擇 松的競爭政策（即少的企業(yè)數(shù)量）。 但是，這種戰(zhàn)略性競爭政策如同戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一樣，其“以鄰為壑”的性質(zhì)是十分明顯的。贊成古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的觀點(diǎn)認(rèn)為，在完全競爭條件下，市場是實(shí)現(xiàn)資源配置的最佳方式，任何人為干預(yù)市場的做法都是不必要的。 競爭政策與人均 GDP正向相關(guān)關(guān)系 . 根據(jù)世界銀行對轉(zhuǎn)軌國家競爭法的設(shè)立、執(zhí)行和對競爭影響的跟蹤分析得出的結(jié)論， 競爭政策的執(zhí)行 一般會促進(jìn)更激烈有效競爭的實(shí)現(xiàn)，因此發(fā)展中國家競爭政策的建設(shè)與完善具有積極意義。對市場結(jié)構(gòu)的過度追求，可能使企業(yè)達(dá)不到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求，所以發(fā)展中國家不適合過分激烈的競爭，以保證長期的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)展中國家需要尋找的是： ①最優(yōu)競爭度；②合作和競爭最好的結(jié)合；③促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的競爭政策 。但實(shí)踐證明，古典理論在發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中是不成功的。因此，存在約束壟斷利潤上升的國際統(tǒng)一的反壟斷協(xié)議可以促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，加強(qiáng) 反壟斷領(lǐng)域內(nèi)的國際合作 對世界總福利是有益的。 2023,7 28 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調(diào) 二、服務(wù)貿(mào)易自由化與寡頭競爭政策 Murtha等人（ 1994）認(rèn)為在國際競爭的古諾模型中，國內(nèi)集中度的上升能夠改善本國企業(yè)在不完全競爭 的國際市場上的 效率 ，間接提高本國福利 。產(chǎn)品差異度大小 . 2023,7 25 第三節(jié) 全球化
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1