論虛擬聯(lián)合體及其法律地位(完整版)
【正文】 引人才方面彌補自身劣勢的一種有效手段。第七，按虛擬聯(lián)合體之中虛實對比可分為虛擬型和實體型虛擬聯(lián)合體。當然，實踐中不排除此二者的交叉存在，即在橫向聯(lián)合的某個環(huán)節(jié)含有縱向聯(lián)合的因素，而在縱向聯(lián)合的某個部分又有橫向聯(lián)合的特征。１９９９年６月５日，“企業(yè)改革發(fā)展新模式――虛擬聯(lián)合體”理論與實踐研討會在京召開，茅于軾、趙振英、魏杰、常修澤等著名經(jīng)濟學家與會，虛擬聯(lián)合體理論獲得了普遍的肯定和關(guān)注。個人也不必在法律上被排除在虛擬聯(lián)合體之外，但由于這種情形較少，故未在概念中加以特別表述。同時，明晰其法律地位，也是規(guī)范和引導其健康發(fā)展的重要保障。最早試行虛擬聯(lián)合體的企業(yè)是山西壽陽安裝公司?？v向聯(lián)合是指處于生產(chǎn)、流通領(lǐng)域之不同階段，在業(yè)務上互相銜接或互補的成員之間的聯(lián)合。第五，按虛擬聯(lián)合體組成成員中是否有三資企業(yè)和外國企業(yè)，可分為含有外資成分和不含外資成分的虛擬聯(lián)合體。前者依字面含義很好理解。其實，國企困難的癥結(jié)在于產(chǎn)權(quán)不清，而資產(chǎn)重組同樣依托于產(chǎn)權(quán)關(guān)系，只要產(chǎn)權(quán)問題不解決，國企脫困就永世不得超生。而虛擬聯(lián)合體為企業(yè)擴張?zhí)峁┝艘粭l新途徑。第四，中小企業(yè)可據(jù)此增強整體實力。第五，促進知識成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，同時提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。企業(yè)在規(guī)模大小方面，存在這樣一種沖突：一方面，大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟性，使這些企業(yè)的單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高。第九，虛擬聯(lián)合體可以作為企業(yè)購并的序曲。民事主體資格是民事主體在民法上的法律人格，民法正是通過賦予不同民事主體的不同主體資格來確定它們不同的法律地位的。不同序列和類型的虛擬聯(lián)合體擁有享受不同的具體權(quán)利的能力，這也是其實現(xiàn)民事權(quán)利能力的結(jié)果。４）知識產(chǎn)權(quán)虛擬聯(lián)合體可以擁有商標權(quán)，這對同業(yè)中小企業(yè)組成的非核心型虛擬聯(lián)合體尤為具有意義，這也是此種虛擬聯(lián)合體形成的主要動因之所在。此二者依法人和合伙的相關(guān)法律規(guī)定可也。而虛擬聯(lián)合體則沒有這一要求，它可以有財產(chǎn)權(quán)，也可以沒有，而只是協(xié)調(diào)分屬其成員的生產(chǎn)要素共同生產(chǎn)。［7］而且，加盟店的經(jīng)營范圍常常局限于總部特許的范圍內(nèi)。不實行資產(chǎn)剝離，公平和效率都無從談起。此謂“用腳投票”者也。６、有論者認為，虛擬聯(lián)合體也能上市融資。同業(yè)中小企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體集中采購以降低成本，統(tǒng)一定價以避免惡性競爭，從而增強與大企業(yè)競爭的實力應當是被允許的。不符合這一條件的虛擬聯(lián)合體不應具備直接上市資格。虛擬聯(lián)合體的進入和退出，應當由其成員自行約定。虛擬聯(lián)合體可以由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體理事會，根據(jù)合同約定和各成員的的共同授權(quán)，統(tǒng)一支配虛擬聯(lián)合體內(nèi)各生產(chǎn)要素的運營，執(zhí)行其成員的共同意志，代表各成員進行商事洽談和組織、參與其他商事活動，協(xié)調(diào)各成員之間的關(guān)系。５、虛擬聯(lián)合體與企業(yè)集團的區(qū)別：企業(yè)集團是由若干具有獨立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟聯(lián)合組織。２、虛擬聯(lián)合體與合伙組織的區(qū)別在于：合伙要集中合伙人的出資，統(tǒng)一合伙人的意志；而虛擬聯(lián)合體可以保持各自為政的狀態(tài)（比如中小企業(yè)只是出于大批量集中購料及共同塑造品牌的考慮而組建的非核心型虛擬聯(lián)合體）。這是出于保障虛擬聯(lián)合體穩(wěn)定運營的考慮。5）名稱權(quán)名稱權(quán)是虛擬聯(lián)合體特定化的標志，是其以自己的名義參與經(jīng)濟生活的先決條件。但如有成員自愿將其名下的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移為虛擬聯(lián)合體所有（例如核心企業(yè)為取得非核心企業(yè)信任而為之），法不應為此做出禁止性規(guī)定。[5]虛擬聯(lián)合體正是符合這一條件的經(jīng)濟組織，何況他有時可以對成員企業(yè)的終極產(chǎn)品享有所有權(quán)。但許多企業(yè)在購并完成后，卻發(fā)現(xiàn)對方并不適
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1