【正文】 d our original manuscript submitted to ( Journal name). The following is the relevant information about our manuscript: The Title: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX The Authors: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX and XXXXXXXXXX The authors claim that none of the material in the paper has been published or is under consideration for publication elsewhere. The novelty of this work lies in that… I am the corresponding author and my address and other information are as follows, Address: Email: Tel: Fax: Thank you very much for consideration! Sincerely Yours, Dr. XXXXXXXXXXX 投稿方式 ? 網(wǎng)絡投稿或 hard copy ? 注意細節(jié) – 投稿的文件類型 – 是否要求用投稿模板？ – 圖片格式和分辨率 – 投給誰？（主編或編委） ? 推薦審稿人（若干原則） 審稿與改稿 ? 通常 23個月，長可到一年 ? 催或不催？ ? 退修是常事 (accept, major/minor revision, reject) – 即使 reject也可以據(jù)理力爭（科學意義的質(zhì)疑則無意義） – 盡可能針對每個問題作出回答 – 寫一份詳盡的報告 – 如果有的要求不能滿足，盡可能說明情況。 ? 注意點： – 引用文獻要全面；適當夸獎本領域的名人 – 不要說別人的工作差；委婉指出在出色的工作之余還有什么缺陷或遺憾 – 適當烘托自己在本領域的工作基礎 實驗方法 ? 務必 完整記述實驗過程 ? 使人能夠重復 ? 可以套用模板 結果與討論是重點 ? 盡可能詳盡地描述實驗思路、實驗過程和實驗結果 – 我是如何設計實驗的？（最好有圖） – 為什么要這么做？ – 實驗中觀察到什么現(xiàn)象？符合預期或不符合？ – 實驗結果的分析、統(tǒng)計及文獻進行比對 （最好列表） ? 討論是研究工作的升華 – 討論實驗是否符合預期，為什么？ – 討論我的工作好在什么地方？ (Advantages include…) – 討論實驗中的異?，F(xiàn)象 – 討論不足之處和可能的解決方案 如何討論？ ? 怎樣提出觀點？注意：不合適的句子通常會遭到 reviewer置疑。 – 管理機構評價標準之一（一個簡單但有效的手段） SCI與影響因子 ? 影響因子（ impact factor, IF）：一種期刊的影響因子，指的是該刊前二年發(fā)表的文獻在當前年的平均被引用次數(shù) ? IF代表了該雜志發(fā)表的論文平均受關注的程度 ? IF是評價論文好壞的指標之一 – 一般而言，權威雜志的評審較為嚴格，論文評價水準較高 – 好的雜志也有差的論文；一般雜志也有經(jīng)典論文 – IF無法作為經(jīng)典工作的評價標準，但對于大多數(shù)基礎研究者而言是重要的標準 ? IF只適用于本學科的比較 若干權威 SCI雜志 ? 綜合類： – Nature, Science, PNAS ? 醫(yī)學領域： – CACANCER J CLIN， NEW ENGL J MED，LANCET， JAMAJ AM MED ASSOC， J CLIN INVEST ? 生物學領域： – CELL – Cell系列、 Nature系列、 PLOS系列 – J. Cell. Biol., J. Biol. Chem. ? 化學與材料領域： – ANGEW CHEM INT EDIT(11) NANO LETT (10) J AM CHEM SOC () ADV MATER () 如何撰寫 SCI論文 SCI簡介 如何投稿 示例解析 常見問題 如何撰寫 如何撰寫 SCI論文 ? 首要條件：克服畏懼心理 ? 幾個必要條件 – 一定的英文基礎 —文從句順 – 良好的邏輯基礎 —能否用中文寫是關鍵（但不能用中文寫） – 嚴謹?shù)难芯抗ぷ?—自圓其說 ? 若干訣竅 – 多讀是關鍵 – 八股文風 – 天下文章一大抄（但不能抄） 論文寫作的訣竅 ? 如果不知道如何開始 … – 將實驗思路和結果按一定的邏輯關系堆起來形成骨架 ? 我為什么做這項工作？”；“這意味著什么？”；“我打算驗證什么假設？”；“我實際上驗證了什么假設？”；“結論是什么？”；“這項工作是否用了新方法？”；“我采取什么測量方式？”；“什么樣的新材料？”；“它們表現(xiàn)出什么樣的特征？”。 – 如果處理不好， reviewer會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等。 Then BB further demonstrated that。到每個雜志的首頁 3）稿件及其相關材料準備。 statements. If the whole case is only a matter of different opinions I remend that one does not appeal. The rebuttal and the revised version are then sent to the referee whose remendation caused the rejection. If necessary the whole case can be presented additionally to a courtofappeal referee. When all statements are available, the editor makes the final decision. If you wish to start the appeal process, let me know and I will set the status of the abovementioned manuscript to Manuscript to be revised on your homepage, and you can upload the revised version and rebuttal letter directly into our online system. Yours sincerely Dr. David Flanagan Deputy Editor ? Subject: Acceptance of Your Revised Manuscript for ADVANCED MATERIALS PLEASE ANSWER BY: ASAP ______________________________________________________ Dear Professor Fan, Thank you for your manuscript. It gives me great pleasure to inform you that your revised manuscript has been accepted for publication in ADVANCED MATERIALS without further change, a decision that is in accord with the opinion of our referee. Please ensure your manuscript conforms to the following points: The production data must be the FINAL VERSION. You may be c