無過錯離婚在美國的法律化進程(完整版)
【正文】 程序予以執(zhí)行，例如，不能強迫不幸福的夫妻生活在一起。還有的律師幫助委托人偽造本州之外的居住地，這樣就可以鉆別州法律的空子。 歷史已經證明，過錯作為離婚的理由是無效的?！ 〉谝粋€無過錯離婚法在加利福尼亞州實施不久，1970年統(tǒng)一國家法律全國委員會一致通過了《統(tǒng)一結婚與離婚法》。1965年州立法機構舉行了公眾聽證會，會上提出改革離婚法的報告?，F(xiàn)將論文要點介紹如下。Damp?！ 〖永Ｄ醽喼莸碾x婚改革還得益于1966年和1968年紐約州的離婚法改革。紐約州采納了這些新的離婚理由，否認了200年來一直堅持的觀念對婚姻信任造成最嚴重的破壞是離婚的根本理由，它標志著對離婚法進行重大改革時代的到來。從1971年到1977年，全國有8個州采納了這個法案（有的是部分采納），有24個州采納了無過錯離婚的某些形式。承接離婚案件的律師并不認真考慮到處存在的壓力，他們只是把一個可接受的假象歸咎于家庭內的不和，而這常常伴隨著離婚的請求書?！ ?970年之前，即使沒有過錯，借助陰謀和移居也可以達到離婚目的。倡導無過錯離婚者認為，實行無過錯離婚法會使成文法與應用中的法相一致。當婚姻已經破裂，并且雙方都同意離異時，法律沒有必要拒絕離婚。事情往往是這樣的，確切指出誰引起離婚是很困難的，那些想爭吵的人們現(xiàn)在又在枝節(jié)問題上大做文章。一般說來，怨恨總是與親密感情的破裂相伴隨，由失望和傷害引起，正是這個原因才導致了親密關系的瓦解。再者，雙方從討論離婚理由轉向別的枝節(jié)問題，特別是對子女監(jiān)護和探視的糾紛?！ ∪绻鲝垷o過錯離婚的人真想消除書本上的法與實際應用中法的鴻溝，那他們就超越了當初的目標。不要求“審判”過錯，意味著一切都可以做（一旦走出法律的陰影）。結果，雙方不得不多次在法庭上談到私生活。在密執(zhí)安州，離婚的男性可以指望提高生活水平17%，其前妻的生活水平卻降低了29%.在佛蒙特州，離婚男性人均收入提高120%，其前妻的人均收入卻降低了33%.俄亥俄州的情況也表明沒有再婚的離婚女性在經濟上十分困難。許多社會因素都可能導致離婚率上升，但最有說服力的證據表明，至少這個變革在某些州是離婚率上升的因素之一。在制定離婚法時，明智的立法者不僅要考慮對離婚當事人的法律影響，而且要考慮對他們子女的影響，對婚姻與家庭的影響。它也培植了一種削弱婚姻義務的觀念，誘使那些易上當的沒有婚姻經歷的人輕易放棄婚姻。婚姻失敗時家庭的主要資產依然存在，它是婚姻期間兩人共同創(chuàng)造的物質財富?？墒?，當代無過錯離婚法連這些起碼的目標都沒有達到。在美國，每年有一百多萬孩子卷入離婚的災難之中（其中有些孩子年齡很?。?。然而，如果讓卷入離婚的未成年孩子不介入無過錯離婚訴訟或者讓他們受到無過錯離婚程序更多的保護，那么，許多潛在的利益將會產生。我的建議是這樣的：我們已經犯了一個大錯，原因就是忽略了新的離婚法是如何影響我們這一代孩子的。無過錯離婚政策似乎把所有的離婚申請都作為婚姻破裂的確鑿證據，其實在一些案件中一方的離婚請求只是一個尋求幫助的請求。薛寧蘭。強制性的、單方的和不成熟的無過錯離婚法難以平衡相互對立的個人利益，也難以協(xié)調離婚中現(xiàn)實存在的社會利益。二十年前，很多因素促成了無過錯離婚法的實行，比如，敵對的訴訟，法律程序中的欺詐，法律與實踐之間的鴻溝，個人隱私的喪失，在法律與社會組織中依然存在的各種偽裝等等。法律與社會能適應某些例外和不穩(wěn)定性，但當例外成為規(guī)則時，那就是另一回事了。離婚的父母們不考慮對孩子造成的可能傷害，只行使離婚的權利，真是令人不解。這一點特別明顯地表現(xiàn)在單方的無過錯離婚和雙方同意的無過錯離婚（或稱無爭議離婚）之間的差別上。 婚姻中的公平原則要用情愛來表達和衡量。 當代無過錯離婚法樹立的結婚與離婚的樣板既不是無害的，又不是平衡的。歷史也表明，把離婚法當成穩(wěn)定婚姻的工具時，就會產生許多弊病。 總之，無過錯離婚理由的采納并沒有達到預期目標?！柏毨У呐曰弊鳛闊o過錯離婚的后果越來越嚴重，這是由提起離婚模式的角色轉換造成的?，F(xiàn)在幾乎所有的州都實行某種無過錯離婚法，但這并不意味著它們以同樣的方式對待離
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1