【正文】 下》 黃至瑾 世界貿易組織動態(tài)與研究2008年第4期《多哈回合農業(yè)談判_最新工作案文與進展情況_上》 黃至瑾 世界貿易組織動態(tài)與研究2008年第3期《WTO新一輪農業(yè)談判中的集團化問題》 姚蕾，田志宏 調研世界2008年第2期《發(fā)展中國家在多哈回合農業(yè)談判中的策略演變》 張聽宇 韶關學院學報四. 結語 本文對多哈談判歷程進行了簡要陳述，著重分析了多哈談判最終破裂的原因，并從中得到一些啟示。盡管本輪談判發(fā)展中國家的重要性增強，但是如美國一樣的發(fā)達成員依然是主導談判的一部分，這樣多哈回合談判難以取得進展而被迫中止了也是意料之中。（摘自《國際貿易》）。以往的談判中，由于發(fā)達國家主導談判，而且以往的議題對于大多數(shù)發(fā)達國家而言利益是協(xié)調的，而這一次的多哈談判，不僅發(fā)達成員們出現(xiàn)利益分歧，發(fā)展中國家也獲得了發(fā)言權，利益團體明顯增多，且交互性，復雜性增強，這樣的多方博弈，要達成一致更加困難。另一方面，ＷＴＯ多邊貿易體制是契約型的體制，以成員方相互承諾為基礎也就是說WTO體制缺乏法律意義上的強制性。要想解開“三角死結”，三方都需要做出相應的讓步，這樣以后農業(yè)談判才有可能成功。（3） 所謂的“三角死結”所謂的“三角死結”，即指美國、歐盟和以印度、巴西為代表的20國集團三足鼎立、互相牽制的局面。此外，還有美國、凱恩斯集團、歐盟、G10集團等利益集團，利益集團如此之多，談判之艱難可以想見。再如，印度、墨西哥和巴西等國，都能在“不違背ＷＴＯ規(guī)定”的情況下，把農產品進口關稅抬高3倍。：農業(yè)談判被列入議題之中也是有其合理性和必然性的，據(jù)世界銀行的報告，如果“多哈回合”取得成功，貿易自由化將給全球經濟帶來每年８０００億美元的好處，其中有1000億美元將由農業(yè)談判的成功與否決定。2003年8月13日起，以歐美聯(lián)合提案為標志，談判內容開始轉向集中重點并于2004年8月1日達成《框架協(xié)議》。區(qū)域經濟一體化深入發(fā)展，不利于多邊體制。２００７年１０月日內瓦主要參與者（美國，歐盟，日本，澳大利亞，巴西，印度）為挽救談判而作出的最后努力在互相責難之中宣告失敗，一路不順的多哈回合貿易談判陷入無限期中止狀態(tài)?！岸喙睾稀笔堑湫偷鸟R拉松談判，原計劃2003年3月末確定談判模式（也就是談判總體方案）， 9月第五次部長會議即坎昆會議提出減讓表的修改方案， 2005年1月結束談判，但是卻一直談到了今年７月，歷時七年之久，在這段時間里，多哈談判進程跌宕起伏，經歷了數(shù)次的擱置以及延期，在不斷的受阻與恢復中曲折發(fā)展著（見圖表１），最終依然無奈的宣告失敗。關鍵詞：多哈談判 農業(yè)談判 WTO的決策機制 區(qū)域經濟一體化一． 多哈談判概述多哈回合是2001年11月在卡塔爾首都多哈舉行的世貿組織第四次部長級會議上正式啟動的一輪多邊貿易談判，又稱“多哈發(fā)展議程”。２００６年７月２３日日內瓦世界貿易組織６個關鍵成員，美國，歐盟，日本，澳大利亞，巴西和印度在農產品貿易自由化問題上存在無法協(xié)調的分歧，導致談判破裂。多哈談判就此擱置。毫無疑問，農業(yè)問題是“多哈回合”中最核心的內容之一，是解決其他議題的關鍵。2008年7月21日，35個世貿組織成員的貿易和農業(yè)部長開始就多哈回合中最關鍵的農業(yè)和非農產品市場準入議題展開談判，試圖消除長期以來存在的分歧。如果能夠在談判桌上壓低“ＷＴＯ規(guī)定的上限”，就能減少其上調的空間。縱觀多哈談判７年歷程，總是在農業(yè)問題上糾纏不清，各個利益團體互相牽制。另一方面，對于農產品貿易中的出口補貼等等問題，發(fā)達國家并不準備做出實質性的讓步。20國集團由巴西、印度和中國等發(fā)展中大國組成，共同強調農業(yè)談判三大支柱，特殊與差別待遇(Samp。首先，WTO自身機制出現(xiàn)悖論。多哈回合的僵持實際是發(fā)達國家不惜談判破裂而維護自身利益的結果。這一時期的地區(qū)合作典范——歐共體，就是為了在國際市場激烈的競爭中維護自身利益、增強國際地位而形成的。無可否認，多哈回合談判的中止在部分程度上受到了這股區(qū)域經濟集團化浪潮的沖擊。因此，WTO有必要尋求更為靈活機動的原則。社會科學 2007年第8期《多哈農業(yè)談判_取消出口補貼的影響分析》 程國強，劉國 管理世界2006年第7期《多哈回合談判失敗對世界農產品貿易的影響》 東梅 調研世界2006年第4期《世貿組織多哈回合農業(yè)談判涉及的議題及對策研究》 孫乃恒 2003年網站：中國知網 國家統(tǒng)計局 WTO官方網站 15。多哈談判破裂后，預示著多邊貿易合作進程將放緩，各成員國從貿易發(fā)展中受益、擴大市場愈加困難，而“