多哈談判破裂的原因淺析-免費(fèi)閱讀
【正文】 不僅如此，通過(guò)對(duì)所翻閱資料的整理分析，思考，最終撰寫(xiě)成文，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法也有了實(shí)踐上的認(rèn)識(shí)，對(duì)我學(xué)習(xí)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也頗有啟示。”在農(nóng)業(yè)越來(lái)越受到關(guān)注的今天，與其為進(jìn)軍國(guó)外市場(chǎng)或者保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而在出口補(bǔ)貼，進(jìn)口關(guān)稅等上限，比率上做長(zhǎng)期卻無(wú)效的趨于零和的博弈，不如著力解決全球農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，用科技提高糧食產(chǎn)量，質(zhì)量，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，把蛋糕做大做強(qiáng)，從根本上解決問(wèn)題。根據(jù)WTO的官方統(tǒng)計(jì)，截至2006年3月，向WTO通報(bào)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定已達(dá)340個(gè)，這其中80%是近10年來(lái)締結(jié)的。戰(zhàn)后初期，受到兩極格局體制的影響，產(chǎn)生了兩種對(duì)立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，即1949年的以蘇聯(lián)為首的“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”和1958年的以西方國(guó)家為首的，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，隨之而來(lái)的是兩種經(jīng)濟(jì)體系的對(duì)抗。這樣一來(lái)如果個(gè)體成員的利益得不到滿(mǎn)足，它不會(huì)自動(dòng)加人并接受這一體制的約束，即使其已經(jīng)加人，如果期望或利益不能實(shí)現(xiàn)，阻撓或退出也成為可能。對(duì)任何體制來(lái)說(shuō)，利益結(jié)構(gòu)與體制本身之間存在著相互影響的復(fù)雜關(guān)系，利益結(jié)構(gòu)對(duì)體制有制約甚至是決定性的作用。美國(guó)要求歐盟和日本大幅度削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，同時(shí)不肯大幅度削減國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。為改變這一局面，在多哈回合啟動(dòng)時(shí)，談判各方將本輪談判的目標(biāo)之一確定為建立一個(gè)公平和平等的農(nóng)產(chǎn)品多邊貿(mào)易體制，在談判中要制定一個(gè)更有利于發(fā)展中成員的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則，以在最大限度上體現(xiàn)發(fā)展中成員的利益，促進(jìn)發(fā)展中成員的發(fā)展。再者，烏拉圭回合采用的關(guān)稅削減方式允許成員國(guó)對(duì)高關(guān)稅的產(chǎn)品通常是敏感食品產(chǎn)品的削減程度較小而低關(guān)稅的產(chǎn)品削減較大，因此盡管之后關(guān)稅有所下降，但是敏感性產(chǎn)品的關(guān)稅荏苒很高，具有很強(qiáng)的保護(hù)作用，且不同產(chǎn)品的關(guān)稅差距很大（見(jiàn)圖表３），造成農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的嚴(yán)重扭曲。盡管多哈協(xié)議對(duì)全球貿(mào)易的影響在1000億美元左右，但是僅僅約占世界貿(mào)易總額的0．1％。但是在06年7月日內(nèi)瓦的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，世界貿(mào)易組織６個(gè)關(guān)鍵成員，美國(guó)，歐盟，日本，澳大利亞，巴西和印度在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題上存在無(wú)法協(xié)調(diào)的分歧，導(dǎo)致談判破裂。1．議題涉及到敏感的農(nóng)業(yè)問(wèn)題由于農(nóng)業(yè)問(wèn)題的特殊性和敏感性，一直以來(lái)都備受各國(guó)關(guān)注。但是，盡管拉米不斷督促，部長(zhǎng)們以不同形式反復(fù)談判，還是未能達(dá)成妥協(xié)。２００３年９月坎昆因各成員在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成一致，多哈回合談判陷入僵局，不能按最初計(jì)劃于２００５年１月１日前結(jié)束。商院國(guó)貿(mào) 魯潔 061092020 多哈談判破裂原因淺析 06商學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系 魯潔 061092020摘要：經(jīng)濟(jì)低迷，食品，能源價(jià)格暴漲，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩等問(wèn)題迫使WTO各成員于2008年7月21日重啟擱置多時(shí)的多哈談判，但僅僅短短9天之后即宣告失敗，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的馬拉松談判終告一段落，讓我們不得不思考其中的原因。２００４年８月１日日內(nèi)瓦各成員就多哈回合談判達(dá)成框架協(xié)議，同意將結(jié)束時(shí)間推遲到２００６年底。２００８年７月２5日日內(nèi)瓦拉米推出一套具體的妥協(xié)方案，直指農(nóng)業(yè)和非農(nóng)議題中分歧最嚴(yán)重的領(lǐng)域，試圖挽回僵局。在WTO的150個(gè)成員中，不論是農(nóng)業(yè)人口只占本國(guó)就業(yè)人口2%~3%的美國(guó)和歐盟，還是農(nóng)業(yè)人口占80%的中國(guó)和印度，不論是以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為主的日本，還是以農(nóng)產(chǎn)品出口為主的巴西，都非常關(guān)注各自的農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，都試圖通過(guò)談判維護(hù)自身的利益，維護(hù)本國(guó)農(nóng)民的利益。經(jīng)過(guò)多方努力，07年1月各方又重新坐在了談判桌上，但依然存在各種分歧，在同一年的10月陷入無(wú)限期中止?fàn)顟B(tài)。份額之小，卻一直不放棄地談了7年多的更重要的原因是對(duì)所有成員國(guó)來(lái)說(shuō)，多哈協(xié)議是一份“保單”。 圖表３ 歐盟日本和美國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率產(chǎn)品歐盟日本美國(guó)UR之前UR之后UR之前UR之后UR之前UR之后生咖啡500000可可豆300000熱帶鮮果9517475油籽0000小于1小于1糖2971521265819791小麥1708224015264奶制品28917848932614493注：ＵＲ指烏拉圭回合。因此，發(fā)展中成員在本輪談判中獲得的以往不曾有過(guò)的發(fā)言權(quán)，他們認(rèn)為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中發(fā)展的障礙主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、工業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易限制和嚴(yán)苛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，尤其是在農(nóng)業(yè)這個(gè)敏感性領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家的出口補(bǔ)貼和市場(chǎng)準(zhǔn)入限制嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。歐盟要求發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，同時(shí)不肯大幅度削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1