when-is-a-change-big-enough-to-be-a-system-shift(完整版)
【正文】 問題。在這方面養(yǎng)老制度的改革是典型的代表，時間跨度長，進程較為緩慢。第一等級的變化是指現行政策的具體條文的改動，第二等級的變化是指機構組織功能的變化，第三等級的變化是指整體目標方向的變化。第三階段就是1997年——今天了，為了支撐養(yǎng)老金計劃，政府出臺了一項特殊的稅種——能源稅，建立了均等化的老年最低生活保障計劃，大力發(fā)展私人養(yǎng)老模式，鼓勵人們每年從工資中拿出4%的錢存儲用于養(yǎng)老。芬蘭與收入相關的養(yǎng)老金體制混合了瑞典模型和中歐社團主義模型的一些基本元素。與之對應，歐洲各國紛紛鼓勵勞動者推遲退休年齡，以緩解勞動力不足，退休人員數目過于龐大的問題。客觀來說，我國的社會養(yǎng)老保險制度十分的不完善，比起西方資本主義國家，我們的基本養(yǎng)老制度已經顯得十分落后，能夠享有養(yǎng)老金的公民數量不多，而即使有退休金的公民能夠從國家那里得到的養(yǎng)老金也是少之又少，老齡人口的生活水平甚至不如以前。農民在年輕時積累的個人收入是遠少于城市居民的，這主要是由于二者職業(yè)以及工資水平差異造成的。此外，老人們最關心的看病問題沒有解決，醫(yī)療衛(wèi)生資源既不足也分布不均，給身體條件最弱的老齡人口帶來了，看病貴，看病難等一系列問題，所幸的是，我國目前正在大力推進醫(yī)療體制改革，合理分配醫(yī)療衛(wèi)生資源。首先，解決城鄉(xiāng)二元養(yǎng)老機制問題。鼓勵私人養(yǎng)老部門的發(fā)展，私人購買保險。對于個人來說，老年是一個人生命的最后一段旅程，是生命走到盡頭的最后一抹輝煌，老年生活應該是安詳，安逸，安心的，而非貧困，饑餓，苦逼的。對于一個國家來說，養(yǎng)老保障是對為這個國家的發(fā)展進步奉獻了自己全部青春壯年的廣大勞動者的認可。第三，物質與精神并舉。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度，城鄉(xiāng)之所以叫之城鄉(xiāng)還有很大一個原因是戶籍制度，為什么非得分城市戶口和農村戶口呢？城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度應當并軌發(fā)展，農村養(yǎng)老制度不僅在水平上落后于城市，就連發(fā)展速度都比不上城市，這是很不合理的！應該給予農村居民以城鎮(zhèn)居民相同的權利，養(yǎng)老金水平應該保持相對一致，增加農村養(yǎng)老資源，完善農村養(yǎng)老基礎設施建設，改進農村地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生條件，合理配置醫(yī)務資源，提高農村最低基本生活保障金額，落實養(yǎng)老金發(fā)放工作，嚴懲貪污腐敗行為，建立養(yǎng)老金發(fā)放公示制度，確保養(yǎng)老金能夠確實發(fā)放到農民手中。我國養(yǎng)老現狀存在著重物
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1