【正文】 的小麥，根部枯黃的都是分布在耕層以內(nèi)的密集的根，由于受到干旱，皮層細胞受到了不同程度的損傷，使得部分根失去了吸收和運輸養(yǎng)分的作用。由此可以看出，在小麥的抗旱性選擇育種方面，更加傾向于選擇初生根數(shù)目少、主根長的品種。在大量研究中，可以輕易地得出在抗旱環(huán)境中，選擇株高在80~95cm以上的小麥品種，對小麥收成能夠得到充分的保障。因此可以看出，小麥葉片的保水能力的強弱能夠顯示小麥的抗旱能力，從而影響小麥的存活能力和產(chǎn)量，這也將作為研究小麥抗旱性的重要形態(tài)結(jié)構(gòu)指標。生理生化是小麥抗旱性能力強弱的重要指標，多年來各種植物學家和小麥育種的工作人員從小麥的生理生化方面對小麥的抗旱性機制和鑒定做了大量的研究，對研究小麥抗旱育種提供了科學依據(jù)。現(xiàn)在，小麥抗旱性的研究在滲透調(diào)節(jié)方面做的研究實驗相比其他方面較多，所以這方面的研究技術(shù)更加成熟，對育種有更好的指導(dǎo)。有研究表明[17]，干旱對植物光合作用的影響，主要是因為非氣孔因素導(dǎo)致了光合速率的降低。由于在光照下Rubisco的活化需要Rubisco活化酶和ATP，如果葉綠體中ATP的含量下降，就會通過影響Rubisco的活化狀態(tài)而使Rubisco的活性降低。水分脅迫下小麥幼苗葉和根的呼吸速率均急劇下降，抗旱性不同的品種，根的呼吸下降幅度無多大差異，而葉的下降幅度則差異很大，抗旱性強的品種下降幅度小，對水分脅迫的忍耐力大，干旱迫使植物體內(nèi)線粒體膜受損，從而使得呼吸強度下降。而在谷氨酸途徑中，二氫吡咯5羧酸合成酶是脯氨酸生物合成的關(guān)鍵酶。所以，在近幾年小麥抗旱性的研究中作為重要研究對象。 從分子水平開展小麥抗旱研究干旱脅迫能夠誘導(dǎo)小麥表達很多基因，以適應(yīng)不利的環(huán)境條件。Nelson等[26]通過RFLP作圖對小麥的ABA的作用基因進行分析，發(fā)現(xiàn)了異質(zhì)的ABA作用位點pBS128。而植物的生理生化條件受到多種基因的調(diào)控，所以植物的抗旱性是受基因控制的，植物基因的多樣性決定了植物多條抗旱機制。參考文獻[1] 吳永成，周順利，[J].中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學系，2003.[2] 馬元喜，王晨陽，[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，1994.[3] 肖林，[J].水土保持通報，1996. [4] 王書子,吳少輝,高海濤,楊子光,冀天會,王翠玲,張學品. 旱地小麥品種篩選鑒定及其形態(tài)特征探討[J]. 洛陽市農(nóng)科所,2000. [5] 王敏,姚維傳,張從宇,吳曉亮. 小麥抗旱性的形態(tài)性狀及初生根解剖結(jié)構(gòu)研究[J]. 安徽技術(shù)師范學院,2002. [6] 王娟玲. 小麥杭早性與形態(tài)特征的關(guān)系[J]. 山西省農(nóng)業(yè)科學，1991. [7] 苗果園. 小麥抗旱形態(tài)指標的初步觀察[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學. [8] 關(guān)軍鋒,劉海龍,李廣敏. 干旱脅迫下小麥幼苗根、葉多胺含量和多胺氧化酶活性的變化[J].植物生態(tài)學報,2002. [9] 程加省,于亞雄,勾宇宏,楊金華,程耿,胡銀星. 云南旱地小麥品種的抗旱性研究[J].云南大學學報，2006. [10] 中國農(nóng)業(yè)百科全書編輯部,中國農(nóng)業(yè)百科全書[M].中國農(nóng)業(yè)出版社，1990. [11] 張春霞,謝惠民,王婧,王宏禮. 小麥品種葉片水勢與抗旱節(jié)水性的關(guān)系[J].麥類作物學報，2008. [12] 張林剛,鄧西平. 小麥抗旱性生理生化研究進展[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2000. [13] 周桂蓮. 小麥抗旱性鑒定的形態(tài)指標及其分析評價[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，1996. [14] 李云,李維平,[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2009. [15] 吳長艾,孟慶偉,[J].作物學報，2003. [16] 史吉平，董永華. 水分脅迫對小麥光合作用的影響[J].國外農(nóng)學，1995. [17] 云建英,楊甲定,[J].西北植物學報，2006. [18] LAWLOR D W,CORNIC carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants[J].Plant Cell Environ.,2002.[19] [M].北京：科學出版社，2008. [20] [J].國外農(nóng)學—麥類作物，1994. [21] 張玉梅,林琪,劉義國,[J].華北農(nóng)學報，2006. [22] 邵宏波,梁宗鎖,[J].草葉學報，2004. [23] 張立新,李生秀,等. 甜菜堿與植物抗旱/鹽性研究進展[J].西北植物學報，2004. [24] 張士功,高吉寅,宋景芝,翁躍進,[J].北京農(nóng)業(yè)科學，1998. [25] 景蕊蓮,昌小平,胡榮海,等. 外源甜菜堿對小麥幼苗抗旱性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1998. [26] Nelson J C, Van Deynze A E, Autrique E,et al. Molecular mapping of wheat. Homeologous group 2. Genome, 1995. [27] [J].麥類文摘,1998. [28] 郭北海,張艷敏,李洪杰,(BADH)基因轉(zhuǎn)化小麥及表達[J].植物學報,2000. [29] 張瑞越,徐兆師,李連城,[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2007. [30] 景蕊蓮,[J].西北植物學報,2003.第 13 頁 共 17 頁。因此，我們得知要想研究小麥的抗旱性，我們就要綜合眾多與小麥抗旱性有關(guān)系抗旱指標進行全面的研究，做出正確的抗旱性評估，包括形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理生化和分子等多方面影響小麥抗旱能力