【正文】 （三）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度 .............................................12（四）嚴(yán)厲的懲罰措施和相關(guān)法律訴訟 .......................................12（五）進(jìn)行有效的調(diào)查 .....................................................12六、總結(jié) .................................................................13致謝 .....................................................................14參考文獻(xiàn) .................................................................150 引言 如今在我國(guó)上市公司的并購(gòu)熱潮中，越來(lái)越多的企業(yè)或個(gè)人，為了從中牟利或者為了掩蓋某些交易，采取了財(cái)務(wù)舞弊的手法，給企業(yè)和社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。A of Chinese Listed Company 專業(yè)：財(cái)務(wù)管理 姓名：董銀 導(dǎo)師：張老師二〇一三年八月六日上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 我國(guó)上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象分析摘 要并購(gòu)成為企業(yè)謀求快速發(fā)展的重要手段和重要經(jīng)營(yíng)對(duì)策，然而這其中的財(cái)務(wù)舞弊卻是對(duì)社會(huì)造成重大的影響。完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立健全內(nèi)部制衡、約束機(jī)制。其次，文章闡述了我國(guó)上市公司并購(gòu)中運(yùn)用財(cái)務(wù)舞弊手法所帶來(lái)的影響，具體到企業(yè)自身的發(fā)展，利益相關(guān)者，證劵市場(chǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等方面。所以這一切都表明并購(gòu)已經(jīng)成為公司的主要活動(dòng)之一，大部分公司都希望借助并購(gòu)這一重要途徑來(lái)加速公司自身的發(fā)展和壯大。（1）主并購(gòu)公司財(cái)務(wù)舞弊的主要?jiǎng)訖C(jī)上市公司在收購(gòu)目標(biāo)公司，面對(duì)再融資壓力，為滿足銀行貸款的需要而實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊，或者利用虛假的財(cái)務(wù)信息騙取投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、銀行和政府等利益相關(guān)者的信任，并因此獲得大量的資金贊助。通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊，任意操作合并報(bào)表，達(dá)到自我利益最大化。 對(duì)于產(chǎn)生財(cái)務(wù)舞弊的原因來(lái)看，我國(guó)上市公司內(nèi)部管理不夠完善。比如在并購(gòu)重組中常利用會(huì)計(jì)方法的選擇進(jìn)行利潤(rùn)擴(kuò)大化，這也是財(cái)務(wù)舞弊產(chǎn)生的漏洞之一。由于監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各部門在管理上各自為政，無(wú)法顧及全局，造成各種監(jiān)督不能有效地結(jié)合，也不能從整體上發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督作用。比如關(guān)聯(lián)購(gòu)銷、虛構(gòu)關(guān)聯(lián)交易，關(guān)聯(lián)購(gòu)銷是指上市公司以高價(jià)或顯示公允的交易價(jià)格與其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行購(gòu)銷活動(dòng)，通過(guò)價(jià)格差來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。購(gòu)買法是指企業(yè)的并購(gòu)作為一項(xiàng)凈資產(chǎn)的購(gòu)買交易，與企業(yè)核算購(gòu)買其他單項(xiàng)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理方法相類似，就是將凈資產(chǎn)的實(shí)際成本作為購(gòu)買計(jì)價(jià)的原則，購(gòu)買目標(biāo)公司也是這樣，購(gòu)買成本將取決于以被目標(biāo)公司為標(biāo)的物的購(gòu)買交易。正是由于購(gòu)買成本與賬面價(jià)值通常是有差距的，因此，他們所采用的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)合并前財(cái)務(wù)報(bào)表及合并后未來(lái)期間財(cái)務(wù)報(bào)表都將產(chǎn)生不同的影響。這就使許多上市公司在臨近資產(chǎn)負(fù)債表日時(shí)，利用突擊并購(gòu)虛增利潤(rùn)。然而目前，在我國(guó)有相當(dāng)多的上市公司利用資產(chǎn)重組進(jìn)行舞弊。上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 我國(guó)上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象分析6（三）并購(gòu)雙方舞弊手法的比較在具體區(qū)分雙方舞弊手法時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，在并購(gòu)前一般而言，采用財(cái)務(wù)舞弊較多的是被并購(gòu)方，出于增加并購(gòu)籌碼，或者反并購(gòu)等，利用會(huì)計(jì)方法的選擇，或者是利用信息不對(duì)稱，進(jìn)行相關(guān)事實(shí)的隱瞞，這一點(diǎn)也是目標(biāo)并購(gòu)公司主要采用的舞弊手法。如果這類舞弊被發(fā)現(xiàn)或披露，帶來(lái)的影響可能是更嚴(yán)重的，企業(yè)的前景將一片渺茫。（四）不利于社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即信用經(jīng)濟(jì)，所以誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)?！靶陆秃訉⑵涑钟械?ST 中燕 %股份轉(zhuǎn)讓給寶群實(shí)業(yè)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為 萬(wàn)元。寶群實(shí)業(yè)于同日辦理完股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，成為 ST 中燕第一大股東?？梢哉f(shuō)呂上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 我國(guó)上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象分析9建明通過(guò)間接控股成為了 ST 中燕的最大股東，僅僅分析到這里我們無(wú)法發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。在糖酒物業(yè)于 2022 年 5 月 26 日競(jìng)拍ST 中燕 %股權(quán)之前，糖酒物業(yè)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際已經(jīng)達(dá)成，31 萬(wàn)元款項(xiàng)也支付到了長(zhǎng)沙糖酒及長(zhǎng)沙糖酒工會(huì)委員會(huì)，但在北京進(jìn)行的 ST 中燕 %股權(quán)拍賣上，仍是由糖酒物業(yè)出面競(jìng)拍，但 667 萬(wàn)元拍賣款都是杭州方面出的所以說(shuō)：糖酒物業(yè)先被買走，然后再搞了個(gè)對(duì) ST 中燕的委托持股協(xié)議，而委托糖酒物業(yè)持股的正是寶群實(shí)業(yè)。2022 年 7 月的該次調(diào)查集中在糖酒物業(yè)競(jìng)拍 ST 中燕涉及 “超范圍經(jīng)營(yíng)” 、抽逃注冊(cè)資本、擅自轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照等問(wèn)題，但在朱法明即將被處罰之際，長(zhǎng)沙市工商局企業(yè)監(jiān)督處將調(diào)查案卷收回，“此后不了了之。作為通策集團(tuán)的相關(guān)利益者和各中小股民而言，他們有權(quán)知道公司的經(jīng)營(yíng)狀況，然而這一系列的舞弊不僅給公司帶來(lái)了危害，也給廣大股民帶來(lái)了利益上的損失。（二）企業(yè)內(nèi)部制度和規(guī)范的加強(qiáng)內(nèi)部控制制度的不完善實(shí)際上是財(cái)務(wù)舞弊行為發(fā)生的根本原因。建立相應(yīng)的職業(yè)道德管理監(jiān)控機(jī)制，對(duì)會(huì)計(jì)人員違規(guī)、違法行為嚴(yán)懲不貸，嚴(yán)格把好第一道關(guān)。 （五）進(jìn)行有效的調(diào)查由于信息不對(duì)稱的存在，為了避免陷入信息陷阱，認(rèn)真進(jìn)行信息的收集和分析是十分必要的，因此我們要加強(qiáng)調(diào)查。然而從上市公司自身來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)自身的管理，防范出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊的可能。在此，謹(jǐn)向?qū)煴硎境绺叩木匆夂椭孕牡母兄x！ 董銀 2022 年 8 月 6 日于武大校園上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 我國(guó)上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象分析14參考文獻(xiàn)[1]黃世忠. 會(huì)計(jì)數(shù)字游戲美國(guó)十大財(cái)務(wù)舞弊案例剖析[M]. 北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2022.[2]關(guān)景欣. 并購(gòu)陷阱與律師盡職調(diào)查[J] . 中國(guó)科技財(cái)富, 2022(8): 78~80.[3]黃新建. 中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊方式及對(duì)策研究[J] . 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 , 2022(4): 77~79.[4]施曉紅. 我國(guó)上市公司收購(gòu)的幾個(gè)法律問(wèn)題[J] . 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì) , 2022(12): 20~28.[5]顏克武. 淺談并購(gòu)中的財(cái)務(wù)陷阱及規(guī)避[J] . 廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) , 2022(6): 28~30.[6]孫慧環(huán),關(guān)忠良. 企業(yè)并購(gòu)的陷阱及其對(duì)策研究[J] . 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 , 2022(8):106~108.[7]李嘉雋. 企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的背后——并購(gòu)中的財(cái)務(wù)陷阱分析 [J]. 時(shí)代金融, 2022(12): 111~113.上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 我國(guó)上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象分析15[8]李姝. 基于公司治理的會(huì)計(jì)政策選擇[J] . 會(huì)計(jì)研究, 2022(7)：24~27.[9][J] .會(huì)計(jì)研究,2022(7):16~19.[10][J] . 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2022(2): 194~195. [11]陳共榮,艾志群. 論企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J] . 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 , 2022(2): 69~71.[12]李凡. 當(dāng)前我國(guó)企業(yè)并購(gòu)需把握的問(wèn)題[J] . 發(fā)展, 2022(1):54.[13]鐘遠(yuǎn)文,王玉蓉. 公司治理與財(cái)務(wù)舞弊的研究分析[J] . 財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版), 2022(9) : 62~63,68.[14]周景冉. 企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J] . 合作經(jīng)濟(jì)與科技 , 2022(4): 58~59.[15]周媛媛. 非對(duì)稱信息條件下企業(yè)并購(gòu)定價(jià)決策的博弈分析[J] .中國(guó)管理信息化(綜合版), 2