對(duì)建立企業(yè)財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的構(gòu)想(完整版)
【正文】 的是 ,由于它們都是針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)而言 ,二者又是密不可分的 ,但不是象水與油一樣界面清晰。財(cái)務(wù)分析結(jié)果具有確定性 ,因?yàn)樗饕詫?shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表等資料為基礎(chǔ)進(jìn)行分析 。財(cái)務(wù)分析學(xué)既屬于經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科體系中的一門分支學(xué)科 ,又是財(cái)務(wù)管理學(xué)科體系中的一門分支學(xué)科。成本分析介于二者之間。各個(gè)學(xué)科應(yīng)是有機(jī)聯(lián)系的 ,構(gòu)成層次豐富的動(dòng)態(tài)的開放系統(tǒng)。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析則主要適用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者 ,是一種經(jīng)營(yíng)分析。財(cái)務(wù)分析要獨(dú)立成科 ,首先要研究這兩者之間的關(guān)系。如公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量分析、資本資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析等。社會(huì)貢獻(xiàn)能力分析 。財(cái)務(wù)分析的內(nèi)、外信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)雖有不同的側(cè)重 ,但也有共同的要求 ,都要求財(cái)務(wù)分析能夠揭示出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)、資產(chǎn)與負(fù)債 ,及資產(chǎn)與所有者權(quán)益之間的關(guān)系、企業(yè)的盈利能力等。如投資者投資的目的都是為了取得盈利 ,但在盈利過程中伴隨著投資風(fēng)險(xiǎn) ,所以它們的分析內(nèi)容是企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)、投資風(fēng)險(xiǎn)、收益的穩(wěn)定性和盈利能力的大小。一、財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容(一 )財(cái)務(wù)分析內(nèi)容確立的原則 筆者認(rèn)為 ,財(cái)務(wù)分析內(nèi)容確立的原則有三 :第一 ,符合國(guó)際慣例 ,第二 ,符合本國(guó)國(guó)情 ,第三 ,滿足多主體的信息需要。(二 )決定財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的因素決定財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的因素很多 ,筆者認(rèn)為主要因素有 :1 學(xué)科屬性界定學(xué)科屬性界定是指學(xué)科研究領(lǐng)域的劃分、范圍的大小 ,全面和部分的區(qū)別等。而債權(quán)人在確定或修正與企業(yè)的借貸關(guān)系時(shí) ,為了保證其債權(quán)能如期完整的償還 ,則要分析資產(chǎn)的安全性、企業(yè)的償債能力和盈利能力。筆者認(rèn)為 :企業(yè)的內(nèi)部分析內(nèi)容可包容外部分析內(nèi)容 ,反之則不然。企業(yè)綜合實(shí)力分析。4 關(guān)于財(cái)務(wù)分析與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的探討 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入 ,我國(guó)財(cái)會(huì)學(xué)界學(xué)科體系的改革也進(jìn)入一個(gè)新的階段 ,由八十年代初期的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之爭(zhēng)深入到各二級(jí)學(xué)科 ,這是理論發(fā)展的必然。從財(cái)務(wù)分析與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的關(guān)系看。3 對(duì)象、內(nèi)容不同。第二 ,不論是學(xué)生、分析人員或理論工作者 ,都應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)分析這個(gè)系統(tǒng)有全面的認(rèn)識(shí) ,否則易產(chǎn)生“瞎子摸象”的現(xiàn)象。之所以把后兩者分設(shè)為兩個(gè)學(xué)科 ,是因其具備各自特殊的研究領(lǐng)域、不同的側(cè)重點(diǎn)及不同的發(fā)展趨勢(shì)。(二 )財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理從財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理關(guān)系看 ,它們的相同點(diǎn)在于“財(cái)務(wù)” ,都將財(cái)務(wù)問題作為研究的對(duì)象。而財(cái)務(wù)管理結(jié)果有的是不確定的 ,是根據(jù)預(yù)測(cè)值及概率估算的。筆者認(rèn)為財(cái)務(wù)分析貫穿財(cái)務(wù)管理過程始終 ,財(cái)務(wù)管理的每一環(huán)節(jié)都應(yīng)有相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析。成本會(huì)計(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科產(chǎn)生于 1 9世紀(jì)末期 ,第一本成本會(huì)計(jì)著作是 1 885年亨利目前有人認(rèn)為協(xié)調(diào)二者矛盾的方法是分化管理會(huì)計(jì) ,將成本問題分離出來(lái) ,結(jié)合我國(guó)實(shí)情加以改造 ,完善獨(dú)立的成本會(huì)計(jì)學(xué) ,而將管理會(huì)計(jì)中的非成本部分 ,并入如財(cái)務(wù)管理等相關(guān)學(xué)科中。由此可看出 。綜上所述 ,財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容與很多學(xué)科內(nèi)容廣泛存在著相互交叉、移植和借鑒的情況。第二 ,財(cái)務(wù)分析學(xué)有著完整的理論體系 ,而且隨著財(cái)務(wù)分析學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展 ,財(cái)務(wù)分析理論體系還將不斷完善。財(cái)務(wù)分析實(shí)踐使財(cái)務(wù)分析的方法不斷發(fā)展和完善 ,它既有財(cái)務(wù)分析的一般方法或步驟 ,又有財(cái)務(wù)分析的專門技術(shù)方法。再加之財(cái)務(wù)指標(biāo)是財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的量化 ,是直接反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的窗口 ,故有必要將其特殊性揭示出來(lái)。第二 ,公開性和保密性原則。第二 ,指標(biāo)的定變結(jié)合。本論文設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系是根據(jù)財(cái)務(wù)分析內(nèi)容設(shè)計(jì)的 ,分為外部分析指標(biāo)體系及內(nèi)部分析指標(biāo)體系。 。長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)有 :已獲利息倍數(shù) 。企業(yè)運(yùn)用各項(xiàng)資產(chǎn)有無(wú)過量投資 ?有無(wú)因設(shè)備短缺而導(dǎo)致生產(chǎn)不足 ?有無(wú)因資產(chǎn)閑置而導(dǎo)致利潤(rùn)降低 ?凡此各種問題 ,皆為企業(yè)管理者、投資者、債權(quán)人及其他相關(guān)人士所關(guān)切。它是企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的綜合表現(xiàn)。對(duì)于職工來(lái)講 ,則是豐厚報(bào)酬及資金的來(lái)源 ,并可保證工作的穩(wěn)定。股票上市公司除上述指標(biāo)外 ,還可借助以下指標(biāo) :每股盈余 。但作為社會(huì)主義國(guó)家的企業(yè) ,單純的片面的追求企業(yè)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)效益是不行的 ,還必須包括對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。一般說(shuō)來(lái) ,可從籌資、投資等方面設(shè)置。其次應(yīng)對(duì)投資活動(dòng)進(jìn)行事中分析 ,以控制投資規(guī)模 ,提高投資效益 。企業(yè)在投資分析時(shí)一般需考慮貨幣時(shí)間價(jià)值、投資的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、資金成本和現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)因素。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下 ,企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需資金需靠企業(yè)自己來(lái)籌集 ,這樣 ,籌資分析便成為企業(yè)財(cái)務(wù)分析中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。故為此設(shè)計(jì)的社會(huì)貢獻(xiàn)率、社會(huì)積累率可兼顧反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益兩個(gè)方面對(duì)國(guó)家、社會(huì)的貢獻(xiàn)情況。市盈率 。 企業(yè)盈利能力分析指標(biāo)可從一般企業(yè)及股票上市公司兩方面制定。各方信息使用者無(wú)不對(duì)企業(yè)盈利程度寄與莫大的關(guān)切
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1