【正文】 穩(wěn)定的市場能增加生產(chǎn)者進行該模式生產(chǎn)的預期，若市場波動大，生產(chǎn)者進行生產(chǎn)的積極性就會受到傷害，進而影響該輪作模式的投入與推廣。評價模型：高效水旱輪作模式評價指標體系中的每一單項指標均是從不同側面來反映其高效目標的，因而必須進行綜合評價。對于一個需要決策的問題，在對其劃分為相應的層次結構后，綜合考慮與其上層元素有邏輯關系的下層元素，并將下層元素進行兩兩比較判斷其重要性。由于其思路簡單明了，尤其是緊密地和決策者的主觀判斷和推理聯(lián)系起來，對決策者的推理過程進行量化的描述，可以避免決策者在結構復雜和因素（或方案）較多時邏輯推理上的失誤(陸際恩, et al. 2008)。（2）水旱輪作模式篩選方法由于純糧型、糧經(jīng)型、糧飼型、糧肥型水旱輪作模式各具體類型在生產(chǎn)過程中均各有特點，對資源利用、生態(tài)環(huán)境影響、周年投入產(chǎn)出及社會效益等均具有不同的表現(xiàn)。全區(qū)涉及的純糧型水旱輪作模式主要包括油稻、麥稻。若增加一季蔬菜作物變兩熟制為三熟制，然而白菜采收期為5月初至6月。而植株的地上部份生長遲緩、缺水蔫萎。ONM2和PASP2處理，在減少15%施氮量的情況下，其葉綠素含量仍高于FFP和FFP’處理。較普通尿素，PASP尿素顯著提高了水稻的生物量、有效穗數(shù)和產(chǎn)量。（2）適宜于水旱輪作模式的周年高效水稻品種氮肥管理方式篩選：根據(jù)2013年的試驗結果，篩選的F優(yōu)498兼具高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生育期適中、適于機插等特點，其生育期比省內主推中秈遲熟雜交稻品種早710天，適于多種茬口栽插，即可為后作蔬菜生長留足空間，并適于小麥、油菜茬口的機插栽培，生育期和產(chǎn)量均具有優(yōu)勢。結果表明：與Ⅱ優(yōu)602相比，Ⅱ優(yōu)49F優(yōu)49川農(nóng)優(yōu)在成熟期的干物質積累均優(yōu)于Ⅱ優(yōu)602，說明其對當?shù)氐臍夂驐l件比較適應。二、2014年目標任務針對水旱輪作模式開展科學調研分析和評價，優(yōu)選出符合區(qū)域資源條件且具有綜合發(fā)展優(yōu)勢的水旱輪作模式；針對現(xiàn)有水旱輪作模式土地利用效率低、經(jīng)濟效益不高等問題，研究簡化節(jié)本和周年高效的技術體系；針對水旱輪作模式的生理生態(tài)機理尚不明確等問題，開展定位試驗研究，揭示水旱輪作條件下作物高效生產(chǎn)的機理性問題。公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項項目執(zhí)行情況報告(2014年度) 項目名稱：西南水旱輪作區(qū)規(guī)模化周年高效生產(chǎn)技術研究與示范委托部門（甲方）：云南省農(nóng)業(yè)科學院項目首席科學家：戴陸園 承擔部門（乙方）：四川農(nóng)業(yè)大學 負責專家：任萬軍 二O一四年十一月一、項目總體目標調研明確四川水旱輪作模式的種類、配置、資源利用及亟待解決的問題，優(yōu)選符合本區(qū)域地理自然資源條件且具有綜合發(fā)展優(yōu)勢的水旱輪作模式，通過作物品種特性分析與搭配、茬口銜接、適宜栽培與耕作措施研究，提升水旱輪作模式的效益與技術水平。主要技術考核指標：開展不同水旱輪作優(yōu)化模式的定位實驗；篩選出適宜西南水旱輪作區(qū)周年高效種植的水稻品種1個、蔬菜品種1個；初步明確西南水旱輪作區(qū)的作物輪作模式；發(fā)表研究論文1篇。精確定量寬窄行壟作與精確定量等行平作干物質積累重量和穗占比例均高于半旱式寬窄行壟作，精確定量寬窄行壟作優(yōu)勢明顯。而且該品種在機插、優(yōu)化定拋和精確定量栽培條件下均能具備畝產(chǎn)800公斤的潛力。不同施氮處理間，氮肥優(yōu)化處理能有效的提高水稻的生物量、有效穗數(shù)和產(chǎn)量，但降低了水稻的收獲指數(shù)。不同施氮量則主要導致倒3葉葉綠素含量的差異，隨施氮量增加，葉綠素含量增加。根腫病主要由土壤中的休眠孢子，通過菜株病苗、水流攜帶菌土等方式傳播。這與后季水稻作物的茬口銜接過緊，甚至沖突。糧經(jīng)型水旱輪作模式主要特點是：該模式兼顧糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟作物生產(chǎn)，糧食生產(chǎn)能提供生產(chǎn)者口糧，經(jīng)濟作物生產(chǎn)能提供較高的生產(chǎn)利潤，因此，周年具有較高經(jīng)濟效益、這對于提高農(nóng)民收入水平具有重要作用。對現(xiàn)有探明的23種水旱輪作模式進行系統(tǒng)分析，探索各模式在四川現(xiàn)有條件下的高產(chǎn)高效特性，將能夠有效篩選適宜于區(qū)域高產(chǎn)優(yōu)質高效的水旱輪作模式，為提升和優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式提供指導。評價過程指標權重的確定：指標體系確定后，每個指標發(fā)揮的作用其實是不同的。重要性的判斷用數(shù)字進行表示，并將這些兩兩判斷的結果表示在一個矩陣中，這樣得到的矩陣即為判斷矩陣。為保障評價的可靠性和科學性，依據(jù)現(xiàn)有的研究資料和本研究輪作模式篩選條件的實際，本文采用多目標線性加權函數(shù)法對水旱輪作模式的選擇進行系統(tǒng)評價，即是上一層指標由其對應的下層指標組計算得到。因此，輪作模式的經(jīng)濟效益不僅表現(xiàn)在周年投入產(chǎn)出的凈收益，同時還需要反應收益的穩(wěn)定性。對市場經(jīng)濟國家來說，食物安全保障不僅要有較高的產(chǎn)量，同時需要有較高的商品化。玉米、馬鈴薯、油菜采用當?shù)剞r(nóng)民習慣施肥技術。經(jīng)過測產(chǎn)和考種分析。由于不同處理間第一三葉片生長的環(huán)境有所不同，因此，第一三葉片的葉形表現(xiàn)出很大差異，但不同處理間一三葉形表現(xiàn)的趨勢相同，均表現(xiàn)為田間育秧環(huán)境的秧苗極顯著大于標準化廠房育秧環(huán)境下的秧苗，20天秧齡的秧苗極顯著或顯著大于30天秧齡秧苗，30天秧齡秧苗極顯著大于40天秧齡秧苗，基質土秧齡秧苗葉片極顯著大于營養(yǎng)土秧苗，可能與出苗長葉時的溫濕度有關。浮秧率40天秧齡秧苗顯著高于20天秧齡秧苗，30天秧齡秧苗與20天秧齡秧苗和40天秧齡秧苗差異都不顯著。著粒數(shù)表現(xiàn)為A2＞A1，B2＞B1＞B3，且B2顯著高于B3，其他差異不顯著，C2＞C1。采用15N標記尿素；，按底肥∶促花肥＝1∶1的比例施用；，全用作基肥。相關性分析顯示穗長與著粒數(shù)呈極顯著正相關（r=**），因此，稻穗的增長可以著生更多的籽粒，QNM各葉位稻穗著粒數(shù)均大于FFP和CK處理。整體而言氮肥后移對第第第7葉位的分蘗發(fā)生成穗影響最大。氮肥處理對不同莖蘗二次穎花退分化的影響存在差異。葉位越往后，分蘗成穗數(shù)越少，對產(chǎn)量的貢獻率也就越低，呈逐漸下降趨勢。在郫縣舉辦工廠化育秧省級現(xiàn)場會1次，成都市工廠化育秧技術現(xiàn)場會1次。8. 對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的推動作用通過項目的實施與示范，新種植模式、新栽培管理技術、新育秧供秧體系等技術的大面積推廣與應用，大大促進了區(qū)域水稻產(chǎn)量和栽培管理技術的提升，為糧食持續(xù)增產(chǎn)和農(nóng)民持續(xù)增收節(jié)支提供了堅實的科技支撐。尤其在水旱輪作與非水旱輪作定位試驗過程中，每一作物季均涉及水作和旱作同時進行試驗，如何確保水作處理不對旱作產(chǎn)生影響，加強環(huán)境條件控制，還需進一步研究。繼續(xù)以非水旱輪作模式為對照，研究水旱輪作模式的輪作在土壤理化環(huán)境、生物學特性等方面的特性與規(guī)律。五、成果應用情況及前景本研究在四川郫縣三道堰鎮(zhèn)陳家船村汀沙生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進行了田間苗床育秧和工廠化育秧試驗，并根據(jù)試驗結果總結出田間苗床育秧和工廠化育秧的較為完整育秧技術體系，并于2011至2014年連續(xù)4年應用于生產(chǎn)實踐，取得了較大的成效。為省農(nóng)業(yè)廳提交調研咨詢報告2篇。從不同級次對產(chǎn)量的貢獻率來看，QNM也有增強去弱的作用。不同莖蘗總穎花退分化數(shù)差異也較大，其現(xiàn)存數(shù)、退化數(shù)、分化數(shù)和退化率均表現(xiàn)為主莖＞一級分蘗＞二級分蘗。不同處理相比，各分蘗二次枝?，F(xiàn)存數(shù)QNM處理均最高，二次枝梗退化數(shù)均表現(xiàn)為FFP＞QNM＞CK，二次枝梗分化數(shù)除主莖FFP處理高于QNM處理外，一級分蘗和二級分蘗均為QNM＞FFP＞CK，而二次枝梗退化率QNM處理均最低，而FFP處理各級莖蘗退化率均最高。不同級次莖蘗稻穗的穗長、著粒數(shù)、著粒密度、實粒數(shù)和結實率規(guī)律一致，即主莖＞一級＞二級，且除結實率外處理間均表現(xiàn)為QNM＞FFP＞CK；而空粒數(shù)是一級＞主莖＞二級。結果表明，不同施氮策略對F優(yōu)498雜交秈稻產(chǎn)量及其構成因素均有影響。結實率表現(xiàn)為A1＞A2，B1＞B2＞B3，且B1極顯著高于B3，B2顯著高于B3，B1和B2差異不顯著，C2＞C1?；|育秧的漏秧率和浮秧率極顯著高于營養(yǎng)土育秧，而傷秧率顯著低于營養(yǎng)土育秧，每穴苗數(shù)也極顯著低于營養(yǎng)土育秧。第二葉片寬表現(xiàn)為田間育秧秧苗極顯著寬于標準化廠房育秧秧苗，20天和30天秧齡秧苗極顯著寬于40天秧齡秧苗，20天和30天差異