【正文】 )(1)) 或地理欺騙性誤導描述的商標 (167。2(f) 所規(guī)定獨特性的證據(jù) 作為獨特性證據(jù)的在先注冊 (a) 主張的充分性對比商標的性質(zhì) (b) “同一商標” 商標審查程序手冊 120012 May 2020 (c) 與商品或服務的相關性 (d) 注冊必須完全有效，并登記于聯(lián)邦商標登記簿，或根據(jù)《 1905 年商標法》注冊 (e) 基于在先注冊提出的 167。見 15 . 167。1(b) 或 167。(b)(2)。1(b) 提出的申請 ， 申請人必 須根據(jù) 15 . 167。167。對于只依據(jù) 167。） 。 審查員應當接受申請人關于商標所有權(quán)的聲明 ， 除非記錄的信息明顯地與之有悖。167。(a)。(d)。167。 15 . 167。 如果申請是以不適格當事人的名義提出 ， 此種缺陷不能通過修正書或轉(zhuǎn)讓書更正。相關判例： . Pioneer Electronics Corp. v. Evans Marketing, Inc., 183 USPQ 613 (Comm‘r Pats. 1974)。 (2) 如果申請人錯誤地把某個并非法人實體的職能部門的名稱寫成所有人 ， 則申請人的名稱是可以更正的。 修正此類明顯的錯誤，一般無需確認書或聲明書。申請必須以該部門所屬公司的名義提出。 相關公司的使用 《商標法》第 5 節(jié) 15 . 167。1127。相關判例： Wells Cargo, Inc. v. Wells Cargo, Inc., 197 USPQ 569 (TTAB 1977), aff?d, 606 961, 203 USPQ 564 (. 1979)。見 37 . 167。對于根據(jù)《商標法》 167。167。 同樣地 ， 本局對于申請人與樣本或記錄提及的他方之間的關系不作調(diào)查 ， 除非提及他方時明顯悖于申請人關于其為該商標所有人或有權(quán)使用該商標的經(jīng)鑒定的聲明。 申請實質(zhì)審查 120021 May 2020 (d) 共同股東、董事或管理者 如果兩家公司只屬于具有共同的股東、董事或管理者 ， 或者占 有同一個房產(chǎn)的情況 ，則 不屬于《商標法》 167。 類似地 ， 如果個人申請人并非使用商標的公司的唯一所有人 ， 而只是其股東、董事或管理者 ， 則不能認定該公司為相關公司。 有關獨資相關公司使用的情況，參見 TMEP 167。見 Turner v. HMH Publishing Co., Inc., 380 224, 154 USPQ 330, 334 (5th Cir. 1967), cert. denied, 389 . 1006, 156 USPQ 720 (1967)。 在一切特許和許可的情形中 ， 所有權(quán)問題的關鍵在于申請人對使用商標的商品或服務所實施的控制的性質(zhì)和范圍。在這種情況下，應當根據(jù)《商標法》 167。 參見 TMEP 167。 Audioson Vertriebs GmbH v. Kirksaeter Audiosonics, Inc., 196 USPQ 453 (TTAB 1977)。(c)。(a) 中規(guī)定的文件之一，方可在美國注冊。不過，聯(lián)邦巡回上訴法院認為，當申請人在所有權(quán)問題上遇到了可能與其他公司擁有的已注冊商標相混淆的情況時，審查員必須考慮，是否在一切情況下，申請人對商標的使用都可能由于與其他公司的商 標相類似而造成公眾混淆申請人商品的來源。 盡管 Wella . 和 Wella . 之間存在相關公司關系 ， 但這種關系本身不足以產(chǎn)生任何 “ WELLA” 產(chǎn)品 ——無論由這兩家公司中哪一家生產(chǎn) ——都來自于同一來源這一結(jié)論。 參見 TMEP 167。2(d) 規(guī)定的拒絕注冊事由時，審查員才應對申請人和注冊人之間的關系 進行分析。 ） (b)(i) 申請人或注冊人對于對方實體擁有完全所有權(quán) 如果申請人或其代理人聲明 ， 申請人 或 注冊人 完全 擁有對方實體 ， 同時不存在相反的證據(jù) ， 則審查員應判定存在統(tǒng)一管理、單一來源 ， 并不存在混淆的可能性。 所規(guī)定的聲明書的形式做出此類宣稱。 所規(guī)定的聲明書的形式提出證據(jù)或解釋。2(d) 規(guī)定的拒絕注冊事由。 《商標法》第 1 和 2 節(jié) ， 15 . 167。167。有關審查員在何種情況下可以根據(jù)具體的情況以申請注冊的商標不能作為商標使用為由拒絕注冊的討論，參見 TMEP 167。167。1127 對“商號”和“商業(yè)名稱”的定義如下： “ 商號 ” 和 “ 商業(yè)名稱 ” 是指個人用于識別其業(yè)務或行業(yè) 的任何名稱。1051, 1052 和 1127，在申請服務商標的情況，拒絕的法 律依據(jù)是 167。因此，對于一項意圖使 用的申請，直到申請人提交使用樣本以及 15 . 167。 FREIGHT CO.’ 標記作為一種商號或商業(yè)、貿(mào)易名稱使用 ， 指出申請人為可行的商業(yè)實 體 ；而且這就是標記的使用在 通常情況和條件下會對或可能對一般人產(chǎn)生的一般和可能的印象。 參見 TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc., 532 . 23, 58 USPQ2d 1001, 10041005 (2020)。關于色彩作為商標的特殊情況下的功能性和特色性問題， 參見 TMEP 167。1052(e)(5) 規(guī)定， 禁止 “ 整體上具備功能性的標的物 ”在 聯(lián)邦商標登記簿上注冊。1115(b)(8) 列出在涉及無可爭辯注冊的侵權(quán)訴訟案中，以功能性為法定抗辯事由的情況。 換句話說 ， 功能性原則確保通過有時間期限的實用新型專利對實用性的產(chǎn)品特點進行恰當?shù)谋Ｗo ， 而不是通過可能無限延長的商標注冊來加以保護。 15 . 167。見 TrafFix, 532 . 33, 58 USPQ2d 1006。 出于公共政策的理由 ， 一旦申請注冊的商標被判定具有功能性 ， 就絕對不能在聯(lián)邦商標登記簿或補充登記簿上注冊 ——不論是否有證據(jù)表明該商標已經(jīng)具備了特色性。 同前。1052(e)(5) 和 (f)、 1091(c)、 1064(3) 和 1115(b)。在 TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc., 532 . 23, 3435, 58 USPQ2d 1001, 1007 (2020) 一案中，最高法院重申這一原則，同時指出，具有特色性的證據(jù)不能影響功能性原則。 (a)(ii) 功能性原則的目的 功能性原則禁止注冊具有功能性的產(chǎn)品外觀 ， 其目的在于通過保持商標法和專利法之間的適當平衡 ， 鼓勵合法競爭。1052(f) 規(guī)定 ， 整體上具備功能性的標的物 ， 即使顯示出特色性 ， 也不得注冊。 和 (f)。關于功能性 ,參見 TMEP 167。 ., 125 USPQ 308 (TTAB 1960)（“‘ LYTLE’ 以一種顯然有別于商號其他部分的書寫方式用在申請人商品的容器上 ，而且其 性質(zhì)和顯著性給人一種單獨和獨立的印象。1051(d) 所規(guī)定的使用聲明書，否則不能以這種理由拒絕注冊。1, 3, 和 45， 15 . 167。 參見 相關判例： Letica Corp., 226 USPQ 276, 277 (TTAB 1985)（“很顯然， 國會意圖在僅僅作為商號使用的標記和作為或同時作為商標或服務商標使用的標記之間劃出一條界線 ”） 。167。 至 ，例如： TMEP 167。標的物因為不符合法律對商標的定義而不能作為商標使用的，應拒絕其在聯(lián)邦商標補充登記簿上注冊，拒絕的法律依據(jù)是《商標法》 167。1051 和 1052 規(guī)定 ， 申請注冊的標的物必須是 “ 商標 ” 。1 提出的申請 ， 審查員必須審查申請書中的所有記錄證據(jù)（ 例如 ， 使用樣本以及一切宣傳促銷材料 ）， 以判斷申請注冊的標的物是否作為商標使用。例如，如果雙方的關系是許可人和被許可人的關系，統(tǒng)一控制通常不存在。例如，如果申請人和注冊人均為第三方的共同母公司所完全擁有，則申請人必須提供詳細證據(jù)以證明姊妹公司之一控制了對方的商標活動，從而證明存在統(tǒng)一控制，以表明姊妹公司共同構(gòu)成了單一來源。在這種情況下，如無相反證據(jù)，通常 無 需另外提供說明或聲明。在商標由相關公司擁有，而申請人主張存在統(tǒng)一管理的情況下，下列指導方針可以幫助審查員解決混淆可能性的問題。(b) 及以下 ，了 解更多信息?！翱刂啤焙汀皝碓础辈豢煞指畹芈?lián)系在一起。換句話說，公眾是否可能認為該產(chǎn)品的來源是 Wella . 公司，而非德國公司或 Wella 組織。1052(d) 規(guī)定 ， 如果申請人的商標在特定商品或服務上使用時 ，與 已注冊的商標很相似并可能導致混淆 ， 則審查員應當拒絕注冊。 商標審查程序手冊 120024 May 2020 相關判例 ： Pharmacia Inc., 2 USPQ2d 1883 (TTAB 1987)。 Lettmann, 183 USPQ 369 (TTAB 1974)。 根據(jù)申請人自己使用提出的可接受的所有權(quán)主張 申請人可以根據(jù)自己的使用提出對商標的所有權(quán) ， 即使同時也存在相關公司使用的情況。類似地 ， 如果記錄顯示申請人是某外國生產(chǎn)商在美國的分銷商、進口商或其他銷售代理 ， 則審查員應當要求申請人根據(jù) TMEP 167。 參見 Hurricane Fence Co. v. A1 Hurricane Fence Co. Inc., 468 F. Supp. 975, 208 USPQ 314, 32527 (. Ala. 1979)。 共同申請人享有與享有商標所有權(quán)利益的任何其他 “ 人 ” 相同的所有權(quán)權(quán)利。 (f) 許可和特許的情況 當事人通過依據(jù)合同或協(xié)議控制被許可人使用商標的方式主張其為商標所有人時 ， 可以向本局提出申請。 有關獨資相關公司使用的情況，參見 TMEP 167。1055 所規(guī)定的 “ 相關公司 ” 。 (c) 獨資相關公司 相關公司使用也包 括申請人獨資的相關公司使用商標以及申請人為使用商標的相關公司所獨有這兩種情況。 除非因為記錄中存在明顯有悖于申請人擁有該商標的主張的信息，而有必要對這些信息進行解釋時，申請人不必提供相關公司使用者的名稱。對于根據(jù) 167。參見 Pease Woodwork Co., Inc. v. Ready Hung Door Co., Inc., 103 USPQ 240 (Comm‘r Pats. 1954)。(c)；有關具有共同股東、董事或管理者的公司的情況，參見 167。當相關公司使用商標時 ， 商標的使用給控制使用商標的商品或服務的性質(zhì)和質(zhì)量的一方帶來利益。 《商標法》第 45 節(jié) 15 . 167。職能部門使用被視作申請人使用而非相關公司使用 ； 因此 ， 可提及相關公司使用，但并非必須這樣做。 (2) 如果申請以實體甲的名義提出，而在提出申請之前該商標已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給實體乙了，則申請無效，因為在申請?zhí)岢鲋畷r，申請人并非商標的所有人。(d)。見 37 . 167。(d)。1051(b)(3)(A), 1051(b)(3)(B), 1126(d)(2) 和 1126(e)。審查員不 應 注銷申請日期，也 不應 退還申請費。 如果記錄表明申請人并非商標的所有人 ， 則審查員應當以此為理由拒絕予以注冊。 參見 TMEP 167。 有關審查員何時應當就所有權(quán)問題發(fā)出查詢函或駁回，參見 TMEP 167。此外 ， 在申請中說明商標由相關公司使用的情況下 ， 審查員對于申請人如何控制此類使用不應要求作任何解釋。所有人是申請注冊商標的唯一適格當事人。見 TMEP 167。167。167。 參見 TMEP 167。1051(b) 或 167。 37 . 167。1(b)申請中的“部分” 167。 搜索數(shù)據(jù)庫證據(jù) (b)(iii) 與申請者有關之人的姓氏 (b)(iv) 確認詞語姓氏涵義的樣本 (b)(v) 消極的詞典證據(jù) (b)(vi) 有關商標聲譽的證據(jù) 1212 獲得性獨特性及次要含義 證據(jù)概述 程序概述 (a) 適合根據(jù) 167。2(e)(3)) 之間的區(qū)別 (b) 欺騙性內(nèi)容：參考案例 [R2] 可能貶損、虛假地暗示某種關系或?qū)е虏还獠驶虿幻u的內(nèi)容 (a) ―人 ‖的定義 (b) “國家象征”的定義 (c) 貶損、導致不光彩和不名譽 申請實質(zhì)審查 12005 May 2020 (d) 貶損、導致不光彩和不名譽：參考案例 (e) 虛假地暗示某種關系 (f) 虛假地暗示某種關系：參考案例 1204 以含有美國、州及自治市或者外國的旗幟、盾 徽或其它徽記為由拒絕注冊 1205 以標的物受到法律或公約保護為理由拒絕予以 注冊 法律保護 《巴黎公約》第 6 條第三款 1206 以未經(jīng)同意使用某在世個人或已故美國總統(tǒng)的 名字、肖像或簽名為理由拒絕予以注冊 名字、肖像或簽名 特定在世個人或已故美國總統(tǒng) 要求獲得個人或總統(tǒng)遺孀的同意 (a) 同意必須是書面同意注冊 (b) 默許 1207 以可能存在混淆 、錯誤或欺騙為理由拒絕注冊 混淆的可能性 [R2] (a) 商品或服務的相關性 (a)(i) 商品或服務不必是相同的 (a)(ii) 商品可能與服務發(fā)生關聯(lián) (a)(iii) 取決于對所申請和注冊的商品 /服務的識別 [R2] (a)(iv) 不存在“本身”規(guī)則 (a)(v) 貿(mào)易擴張原理 (a)(vi) 表明商品或服務相關性的證據(jù) [R2] (b)