銀行業(yè)金融創(chuàng)新與金融安全綜述(完整版)
【正文】 創(chuàng)造了空間。銀行業(yè)是吸收社會存款的特殊金融機構(gòu)，其負債與社會公眾有著密切聯(lián)系，同其他類型金融機構(gòu)相比，銀行業(yè)面臨的風險容忍度更低。過度復雜的金融創(chuàng)新形成了交易雙方的嚴重的信息不對稱。銀行卡、電子銀行和衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)等穩(wěn)健發(fā)展。金融創(chuàng)新需要與金融市場的發(fā)展水平相匹配，與市場參與者的認知水平和風險管理能力相適應(yīng)；第三，金融創(chuàng)新的推動和發(fā)展應(yīng)符合投資者的根本利益。三是加強監(jiān)管有效性建設(shè)，提高創(chuàng)新監(jiān)管效率。（三）加強投資者教育，提升金融消費者對創(chuàng)新產(chǎn)品的認知能力。謝謝大家。在當前經(jīng)濟形勢下，銀監(jiān)會鼓勵銀行業(yè)金融機構(gòu)圍繞經(jīng)濟主題，開展有益創(chuàng)新，更好地為宏觀經(jīng)濟服務(wù)。三、中國銀行業(yè)金融創(chuàng)新監(jiān)管的主要原則和方向銀監(jiān)會堅持“保護銀行業(yè)公平競爭，提高銀行業(yè)競爭能力”的法定目標，將“促進金融穩(wěn)定和金融創(chuàng)新共同發(fā)展”作為六條良好監(jiān)管標準之一。商業(yè)銀行設(shè)立租賃公司、參股信托公司等也取得重要進展。在風險與價格水平不對等的條件下，風險也不可能按照市場機制的意愿轉(zhuǎn)移給最佳接收者，從而導致更多的金融機構(gòu)和投資者過度承擔風險，并在危機來臨時迅速崩潰。從美國的危機案例來看，自格拉斯斯蒂格爾法案廢止，新金融法案生效以來，受商業(yè)利益驅(qū)動，銀行業(yè)金融機構(gòu)的經(jīng)營領(lǐng)域過多地介入到高波動性市場（如：股票市場、衍生產(chǎn)品市場），自我設(shè)計的防火墻機制沒有得到有效堅持或被刻意規(guī)避，在表外大量對外擔保，很大程度上偏離了銀行業(yè)的客觀規(guī)律。同時，復雜金融創(chuàng)新從技術(shù)上將金融機構(gòu)風險資產(chǎn)從表內(nèi)轉(zhuǎn)移到表外，資本約束監(jiān)管被有效規(guī)避，金融機構(gòu)的實際杠桿率大大提升；四是金融資本過度集中于房地產(chǎn)、能源、場外市場等領(lǐng)域，催生價格泡沫，金融機構(gòu)扭曲的激勵機制鼓勵短期投機行為，不斷延續(xù)泡沫的放大；五是監(jiān)管機構(gòu)過于信奉市場自我調(diào)整能力，在監(jiān)管技術(shù)方法上也滯后于金融創(chuàng)新和全球化的進程，不能及時識別市場泡沫和約束投機行為。時至今日，從實踐層面上看，各國政府（特別是危機中心國家）一直持續(xù)使用擴張性的財政和貨幣政策刺激經(jīng)濟，企穩(wěn)市場，力求盡快獲得短期效
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1