【正文】 實很多。對于馳名商標有人把它作為商號來使用的，最終工商行政管理機關對這這種行為的認定，是可撤銷行為?！唐?→ 商品問題：120121頁，關于馳名商標的處理。二．混淆的認定（一）關于混淆的狀態(tài)——混淆的事實和混淆的危險（二）關于混淆主體的認定——相關公眾（三）混淆內容的確定一是使相關公眾對市場主體產生混淆二是使公眾對商品或服務的來源產生混淆三是使相關公眾對市場主體之間存在著某種關聯關系的混淆（四）認定相關公眾混淆的方法——統(tǒng)計調查法三、商標的混淆四、商品名稱的混淆知名商品，是指在市場上具有一定知名度，為相關公眾所知（2）拿我們的箱子去亂包一些茶葉，賣到消費者手里去，至少給他們造成的印象，這個公司做的產品那么差，茶葉以次充好。故不違法。 反不正當競爭法一、調整方法（一）列舉條款（二）一般條款包含有權利、義務、責任（三）原則條款2003年10月20日，黃某到南京市金鷹國際購物中心“范怡文”專柜為女友買了一件標價3980元的羽絨服。大陸國家的法律風格基本上是成文，就是相信立法者，不相信法官。在商標保護的問題上，商標法是特別法，競爭法是一般法。案例原告：中英教育測量交流中心（以下簡稱中英中心）訴被告中國青年出版社（以下簡稱青年出版社）、被告北京盛世華文出版科技有限公司。立法內容界限清楚。尤其是在我們國家反壟斷法出臺以后，就是兩年前反壟斷法的出臺，對于整個這部法的社會形象有一個非常正面的意義?；蛘哌@樣一種行為在反不正當競爭法中把它視為不正當競爭行為。在實踐過程中，這個學科在我們國家的境況并不是十分令人滿意，主要原因是在一定程度上被邊緣化了，實踐中我們可以看到，有諸多的不正當競爭行為，甚至壟斷行為，市場上大量的存在。那對于當事人來說可能更直觀的就是引用商標法的相關規(guī)定，而忘了我們這個學科，但實際上這是非常不應該的。所以在這個意義上，我們也沒有必要過于悲觀，總體上它的執(zhí)法效力的發(fā)展趨勢還是好的。二、法律上對反競爭行為的類型化（一）壟斷行為包括：協(xié)議限制競爭行為企業(yè)合并濫用市場支配地位行政壟斷（二）不正當競爭行為包括：商業(yè)標識的混淆商業(yè)秘密商業(yè)賄賂虛假廣告商業(yè)詆毀不正當有獎銷售三、競爭法和有關部門法的關系（一）和經濟法的關系從屬于經濟法及其理由地位：自由經濟大憲章（二）和民商法的關系總體而言：和知識產權法的關系競爭法和知識產權法的關系主要有三個方面：一個就是補充性，競爭法補充知識產權法調整的不足。競爭法和知識產權法有競合，兩個或兩個以上的對某一個現象同時符合叫競合。2．和公司法的關系3．和合同法的關系四、競爭法律關系的特點競爭法的特點和競爭法律關系的特點是兩個概念，競爭法的特點：一個就是成文法和判例法相結合。五、競爭法律關系的特殊性如果這部法律的違法者可能是什么人的話，這個問題是特殊的。經證實，該款式服裝是“范怡文”專柜花了5萬元設計費請專業(yè)人士設計的新式樣。（2）買的品種多一點，有些顧客要帶遠一點，使用塑料袋、食品袋不好帶，用紙箱裝起來方便攜帶。店主強調，他并沒有指定要買哪種紙箱，只是碰巧看到興洋公司退回的那批茶葉包裝箱，大小合適，價格又很便宜，所以才買的。一、四種情況：商標 → 名稱998年修訂后的馳名商標認定管理暫行規(guī)定，上述行為定性為馳名商標淡化了違法行為，并且提供了兩種違法機制，也就是糾錯機制，自馳名商標認定之日起，他人將與該馳名商標名稱相同或近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，可能引起誤認的，工商機關不予核準登記。對于消費者來說，更親近于消費者的那樣一些商業(yè)符號，可能主要是商標、商號。被告潘曉峰在非羅林創(chuàng)作的作品上署名為“刀郎”；在非羅林演唱的作品上標注“西域刀郎”，雖在“刀郎”前加以“西域”，在具體使用中“西域”二字僅以印章方式置于“刀郎”二字左上角，字體大小與“刀郎”二字不成比例。問題：案件的類型被告哈爾濱圣士丹啤酒有限公司（以下簡稱圣士丹公司）成立于2000年5月。我們說第三人惡意獲取，惡意和善意是民法上的一個很重要的概念，在民法上怎么判定當事人的行為是惡意還是善意的呢？一個方面就是當事人主觀上確實知道。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處?，F在工商局把救護車帶走了，理由就是它是一個影響交易的賄賂財物。如果雙方在合同中講到給付對方財物，但是沒有給付，算不算商業(yè)賄賂？也算，理由是允諾構成合同的效力。現在商家的選擇一定是通過高成本，把這個人的出現轉加過來。我們國家90%以上集中在媒體廣告，這樣一些媒體又是官方的，所以這樣一個特色，我們很少見到中央電視臺被報虛假廣告，應該承擔相應的責任。即使西方國家傳銷有兩種類型：多層次的傳銷和單層次的傳銷。總之設置了這么多的情形，因為它沒有廠址這樣一個情形，如果出了問題去找誰呢？他可能有這樣的一些擔憂，所以在這個方面就設置了那么高的門檻，意圖來保證消費者的利益。在一些特殊的領域又要給它以合法的壟斷身份，于是反壟斷法才出來。個人不太贊同此解釋?？ㄌ貭柡屯欣故鞘裁?？卡特爾不僅僅是價格卡特爾。如果太大的話意味著提高了價格的話，消費者就跑到別的企業(yè)里面去了。替代性越小的組建并且維持這個卡特爾的成功率會越高。我個人更同意后一種觀點，前一種觀點的基本理由，說卡特爾是在經濟危機時大家聯合起來對抗市場風險的一種迫不得已的行為方式。關于協(xié)同行為，由于反壟斷法的嚴厲規(guī)制，使卡特爾走向了智能化，就出現了協(xié)同行為新的形式，所謂的魔高一尺，也要道高一丈，這樣才能把它壓住，所以一些國家在20世紀90年代以來，就對于協(xié)同行為制定了另外一種應對措施，別于傳統(tǒng)的應對措施，叫做寬免政策，也有的叫做寬恕制度。第一個主動報告的免除處罰，第二個主動報告的減輕50%的處罰，第三個減輕30%的處罰。這實際上是指國家把原本應該收歸國庫的錢，現在不拿了直接就給你了，是指刑事和行政責任的寬免。為什么會實行限制轉售低價？從生產上的角度來說，他有時候也愿意實施限制轉售低價，尤其是針對高檔耐用品，或者使用起來比較復雜的，需要一些附加服務的產品，往往愿意采用限制轉售低價。第五個因為不景氣時期生產過剩，大家聯合起來限制地域或者限制數量。這個行為存在的前提它是否具有市場支配地位。如果是價格方面，也稱之為價格歧視。如果是價格方面實行差別待遇的話，我們可以用另外一個概念，叫價格歧視，它是差別待遇的一種情況。微軟黑屏行為如何認定？這個事件出來以后，在中國的影響很大，它涉及到我們每一個消費者。三、申報和審查標準（一）申報標準《國務院關于經營者集中申報標準的規(guī)定》（第三條）經營者集中達到下列標準之一的，經營者應當事先向國務院商務主管部門申報，未申報的不得實施集中：（一）參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業(yè)額均超過4億元人民幣；（二）參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業(yè)額均超過4億元人民幣。審查期間，經營者不得實施集中。確定了SSNIP方法（small but significant and non Transitory increase in price）一般情況下指5%并且維持一年的時間，1984年的指南根據不同情況，可以放大到10%。從該數據中得到什么結論？四、審查結論（1）不允許合并匯源申請被駁回的理由第一如果收購成功，可口可樂有能力把其在碳酸飲料行業(yè)的支配地位傳導到果汁行業(yè)。（六） 在六個月剝離期內，輝瑞公司應任命一名過渡期間經理，負責管理擬剝離業(yè)務。從該數據中得到什么結論？兼并前2800，兼并后3400，指數提高600，按照美國和歐洲《并購指南》，該市場無論兼并前兼并后均屬高度集中市場，兼并后進一步強化了壟斷，具有反競爭傾向。（七）剝離后三年內，根據購買人的請求，輝瑞公司有義務向購買人提供合理的技術支持，協(xié)助其采購生產豬支原體肺炎疫苗所需的原材料，并對購買人的相關人員提供技術培訓和咨詢服務。第三條理由是，如果收購成功，會擠壓國內中小企業(yè)的生存空間，抑制國內其它企業(yè)參與果汁市場的競爭。第二，使市場界定和市場界定的最終目的（評價市場力量）直接聯系起來；第三，保障了相關市場的唯一性。國務院反壟斷執(zhí)法機構逾期未作出決定的，經營者可以實施集中。不申報的條件（反壟斷法第22條）：（一）參與集中的一個經營者擁有其他每個經營者百分之五十以上有表決權的股份或者資產的；（二）參與集中的每個經營者百分之五十以上有表決權的股份或者資產被同一個未參與集中的經營者擁有的。第十四章第二個條件提供產品或服務的一方，有控制價格的能力。（接）第十三章 濫用支配地位就手機漫游費的問題，我個人覺得在法律上可能會涉嫌違法。真正濫用支配地位的行為，是第