【正文】 點和性質(zhì)（1）商業(yè)秘密法律關系的特點權利主體的多元性權利客體的獨特性期限的不確定性二、商業(yè)秘密權的特殊性財產(chǎn)權說債權說知識產(chǎn)權說三、侵犯商業(yè)秘密的行為156157頁，講到了侵犯商業(yè)秘密的行為一共有四種，侵害商業(yè)秘密的行為要求主觀狀態(tài)嗎？比如這樣一個東西我不知道它是商業(yè)秘密的東西，我用U盤帶出去了，后來才發(fā)現(xiàn)這是企業(yè)的一個商業(yè)秘密。注意的問題：回扣和一般商業(yè)賄賂的區(qū)別：主體：經(jīng)營者合同的效力和附贈的關系允諾是否構成可訴性舉例：政法大學與新華書店三、商業(yè)賄賂的效力某醫(yī)藥公司和一家醫(yī)院簽訂了一份合同。第六章 虛假宣傳我國《反不正當競爭法》第9條規(guī)定：經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。第八章 不正當有獎銷售一、欺騙式的不正當有獎銷售二、抽獎式的不正當有獎銷售獎項額度最高不得超過五千塊錢，是指最高獎項的獎金額不得超過五千塊錢。第十章 反壟斷法在我們國家反壟斷法的制度是一個較晚出現(xiàn)的制度，這個制度之所以晚，和我們國家的政治制度以及體制有一定的關系。但實際上淵源的表達上也是有問題的，其他協(xié)同行為，這個概念的用法是不準確的，邏輯上也是有毛病的。不同的產(chǎn)品替代關系也不太一樣，替代性大的產(chǎn)品，比如礦泉水，我們評價一個產(chǎn)品的替代范圍、替代性從什么出發(fā)？一般來說是從產(chǎn)品的功能出發(fā)，但也會受成本、保鮮等這樣一些條件的限制。所以經(jīng)濟發(fā)展的上升時期更容易生成卡特爾。日本采用的就是第二個減輕50%，第三個減輕30%。五、限制競爭協(xié)議的豁免反壟斷法第十五條里面講到的，經(jīng)營者如果能夠證明下列情形的，不適用與第十三、十四條的規(guī)定。第一就是不公平高價銷售產(chǎn)品或不公平低價購買產(chǎn)品，第二就是成本，第三個就是沒有正當?shù)睦碛删芙^與相對人進行交易。第三個方面高價的消費者，就是提供的一方會以一種技術性的手段，阻止從高價向低價區(qū)域流動。（二）審查初步審查（第25條）國務院反壟斷執(zhí)法機構應當自收到經(jīng)營者提交的符合本法第二十三條規(guī)定的文件、資料之日起三十日內(nèi)，對申報的經(jīng)營者集中進行初步審查，作出是否實施進一步審查的決定，并書面通知經(jīng)營者。第四，主觀色彩大為淡化。（三）允許合并德國拜耳收購東盛科技白加黑歐萊雅只用50天就整合了中國品牌39。（五） 如果輝瑞公司在商務部批準此項集中后六個月內(nèi)未能找到購買人，商務部有權指定新的受托人以無底價方式處置被剝離業(yè)務。特納提出，足夠小的范圍，小到排除所有那些在價格合理的波動范圍內(nèi)只有有限的買方會轉(zhuǎn)而去夠買的產(chǎn)品（4）1982年的橫向合并指南吸收了這個觀點。我國《反壟斷法》第29條：對不予禁止的經(jīng)營者集中，國務院反壟斷執(zhí)法機構可以決定附加減少集中對競爭產(chǎn)生不利影響的限制性條件。沒有正當?shù)睦碛?，對條件相同的交易相對人，在交易價格等條件上實行差別待遇。什么情況下可以認定具有市場支配地位？從名稱上來說，這部法律所反的不是市場支配地位，反的是濫用市場支配地位。限制向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格我們國家法律里面雖然沒有明確說，向第三人限制轉(zhuǎn)售低價，但是在理解上應當把它理解為低價。重要證據(jù)是指什么？再看第十三條：實施免除或者減輕處罰，應當根據(jù)經(jīng)營者主動報告時間順序，提供證據(jù)的重要程度，達成壟斷協(xié)議有關情況以及配合調(diào)查的情況進行確定。另外一種正相反。如果想組建一個卡特爾的話，從客體的角度來說，他們共同的鏈接紐帶就是相關的產(chǎn)品和服務，替代性不能太大。第十二章 限制競爭協(xié)議一、限制競爭協(xié)議的概念及分類（一）限制競爭協(xié)議的概念在法條里它明確給定了一個概念，是指排除限制競爭的協(xié)議決定或其他協(xié)同行為。除了這個之外還要交3000萬元的保證金，這樣加起來就是一億多，而且直銷里面有30天的猶豫期。第七章 商業(yè)詆毀侵害的客體：商業(yè)信譽、商品聲譽是否要求被侵害主體特定？例如千滾水事件。有一些把它認定為有效，就是合同與主合同關系，我覺得這樣認定不合理，它一定是一個商業(yè)賄賂的合同，這個才夠合理。二、商業(yè)賄賂的類型《反不正當競爭法》第八條：經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。近年來，哈爾濱公司在各種媒體上投入1億多元廣告費宣傳哈爾濱啤酒，廣告中以“哈啤”二字簡稱這個品牌。”（一）假冒或仿冒行為所侵害的客體——名稱，包裝，裝潢（二）對知名商品的認定一是商品知名度的地域認定二是相關公眾的界定（三）對近似使用的判定一是客觀方面二是主觀方面三、企業(yè)的名稱和姓名混淆歌手羅林以“刀郎”為名并作為署名以表明羅林對其作品《2002年的第一場雪》等6首歌曲的詞曲作者身份以及演唱者身份，從而用以表明羅林與其創(chuàng)作之作品、與其演唱之歌曲之間的聯(lián)系。工商局對這個問題的處理，和最高人民法院對這個問題的處理不太一致。知名商品特有的名稱，是指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。做如下使用：（1）壓在柜臺上破損的玻璃下。舉例：郵寄包裹。2002年9月，被告青年出版社出版了《劍橋少兒英語》系列教材，并由被告盛世華文公司發(fā)行，系列教材包括：《劍橋幼兒英語（磁帶版、光盤版和教學掛圖）》、《劍橋少兒英語啟蒙教材（磁帶版、光盤版和教學掛圖）》、《劍橋少兒英語》、《劍橋少兒英語詞典》、《劍橋少兒英語歌曲》、《劍橋少兒英語教材》、《劍橋少兒英語同步訓練》、《劍橋少兒英語考級輔導與模擬自測》、《劍橋少兒英語啟蒙教學指導》、《劍橋少兒英語教學指導》?，F(xiàn)在大家一提競爭法的時候，自然而然的去講可能是這兩個具體的法部門中的事，所以就整體上對于這個法的關注度，比以往有重大的提高。早期我們對經(jīng)濟法理論的研究，主要建立在競爭法相關制度的分析的基礎上，比如說80年代初期，我們基本上這樣，國外也基本上允許這樣一個路徑。至少它說明了競爭法體系制度體系在我們國家是完備的，這是一個非常重要的事情。1996年7月15日，原告與劍橋大學考試委員會訂立《關于知識產(chǎn)權協(xié)議書》，英國劍橋大學考試委員會承認中英教育測量學術交流中心獨家擁有在中國組織、管理和推廣劍橋少兒英語培訓系統(tǒng)和考試系統(tǒng)的權利，同時也承認中英教育測量學術交流中心擁有劍橋少兒英語培訓和考核系統(tǒng)項目中所有模式的知識產(chǎn)權。它的基本理由就是集體智慧優(yōu)于個人智慧，所以法官個人的判決僅僅是他個人的理解，因此法官不能造法。地方版權局有關人士認為：由于仿制不是抄襲設計者的產(chǎn)品設計圖，且這種設計樣式并沒有申請專利，故不侵犯著作權和專利權。 悉的商品。值得注意的是，我國有關法律法規(guī)為了提高制作商標的保護力度，一度做出了與上述結(jié)論不相符的特殊規(guī)定，對于商品名稱的使用的行為的定性幾度搖擺，并最終跳出了商標侵權。（接）一、四種情況問題：是否包括服務。 （略）六、商業(yè)秘密侵害的賠償賠多少，標準？兜底的形式，以侵權人因其侵權行為而獲得的利潤，或者被侵權人因其被侵權而受到的損失作為賠償?shù)臉藴?。由于工商局的權利現(xiàn)在被限縮了，所以這個問題就出來了，因為現(xiàn)在對于合同效力的認定主體有兩個，一個是法院，一個是仲裁機關。但是在廣告代言人的問題上，還有一些人提出意見，比如要廣告代言人必須親自使用，然后以這個來確定他承擔責任的前提。因此傳銷就成了一個變相的集資，非法集資行為。所以這部法律涉及到整個行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，也涉及到老百姓的利益，因此它是一個比較重要的法。越來越高級，一般是指這個壟斷組織的權利越來越大，越來越集中。成員企業(yè)的規(guī)模要相對較大，在市場上要有相對的份額。這個和刑法里面有點稍微不同，首先第一個它主要針對的是卡特爾現(xiàn)象，而且準確的說是核心卡特爾。三、禁止具有競爭關系的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議（一）固定或變更價格協(xié)議價格是指漲價還是也包括降價？什么時候會體現(xiàn)出降價也是一種卡特爾？不是一個個人的自助行為，是若干人的聯(lián)合行為。國外行業(yè)協(xié)會可以代表成員企業(yè)提起訴訟。每一個老百姓都會有自己不同的看法，大家傾向性的意見這個東西要取消。《反壟斷法》第48條：經(jīng)營者違反本法規(guī)定實施集中的，由國務院反壟斷執(zhí)法機構責令停止實施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復到集中前狀態(tài)，可處50萬元以下的罰款。核心問題（1）相關市場的界定分為相關產(chǎn)品市場、相關地域市場和相關時間市場。（二） 被剝離業(yè)務包括確保其存活性和競爭性所需的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)（包括知識產(chǎn)權）。請計算飲料市場的HHI。請計算飲料市場的HHI。深度審查（第26條）　國務院反壟斷執(zhí)法機構決定實施進一步審查的，應當自決定之日起九十日內(nèi)審查完畢，作出是否禁止經(jīng)營者集中的決定，并書面通知經(jīng)營者。那就是漫游費有沒有成本的支持？如果有，它存在是一個合理的，如果沒有的話，或者是很小很小，但是它收的很高很高，就是不合理了。搭售一定是兩個產(chǎn)品，如果一個產(chǎn)品就不存在搭售的問題了。第二個方面能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量成本，統(tǒng)一規(guī)格，專業(yè)化分工的。再一個不同的地方在于日本的寬免的內(nèi)容，包括刑事責任。對于勞動密集型企業(yè)來說，他們更有意愿聯(lián)合