【正文】 工具和風(fēng)險管理工具，它有助于解決銀行在資本充足率和資本收益率之間的“兩難選擇”,解決銀行負債和資產(chǎn)在和期限結(jié)構(gòu)上的非對稱矛盾，尤其是不良資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓對于化解資產(chǎn)長期沉淀而形成的期限結(jié)構(gòu)矛盾的功效就更為突出。 6 業(yè)務(wù)的意義 3 類型 11 參考資料 買斷型信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)是指轉(zhuǎn)讓雙方根據(jù)協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，借款人向受讓方承擔(dān)還本付息的義務(wù)。信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類型同時銀行乙缺乏優(yōu)質(zhì)項目，資金較多，愿意接受該信貸資產(chǎn)。擔(dān)保金融機構(gòu)一般是商業(yè)銀行，中介機構(gòu)是信托公司，賣出(買進)金融機構(gòu)可能是信托公司或。在中國，信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的一項重要的金融創(chuàng)新。信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)作為一種特殊的買斷型信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)2005年在我國得到了極大發(fā)展。一般工商業(yè)貸款都具有100%的風(fēng)險，根據(jù)規(guī)定必須要保有不低于8%的資本凈額與之對應(yīng)。增加盈利渠道。在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，銀行不僅可以直接開發(fā)客戶發(fā)展信貸業(yè)務(wù)，還可以通過資產(chǎn)受讓從同業(yè)取得這類信貸，從而鞏固和擴大業(yè)務(wù)份額和實力。信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓主要的參與者四大資產(chǎn)管理公司四大資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方式除了直接回收以外，另一種重要手段是通過不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓。信托方式使不具有資產(chǎn)管理專業(yè)能力的投資者有機會實現(xiàn)對不良資產(chǎn)的投資，為投資者提供了一種新的投資品種，同時信托結(jié)構(gòu)設(shè)計還有利于資產(chǎn)管理公司加快資產(chǎn)變現(xiàn)進度，提前收回不良資產(chǎn)變現(xiàn)資金，實現(xiàn)資產(chǎn)回收價值的最大化。其中，中誠信托、中泰信托、信托等多家信托公司均開展了國家開發(fā)銀行的信貸資產(chǎn)受讓業(yè)務(wù)，而中誠信托開展的國開行信托貸款業(yè)務(wù)較多；中信信托受讓了較多的華融資產(chǎn)管理公司、工行寧波分行不良信貸資產(chǎn)。目前我國資產(chǎn)證券化市場規(guī)模在200億元左右。但是就目前的情況來看,我國部分商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)呈現(xiàn)以下三個主要特征:一是信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓主要采用回購形式，二是信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的期限都很短，三是信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議達成的時間往往是商業(yè)銀行上報非現(xiàn)場資料的前幾天甚至當(dāng)天。因為回購期限短,信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓只會帶來帳面信息的改變,并不一定帶來現(xiàn)金的實際流動。為此,在中國的監(jiān)管框架中,設(shè)計了十項指標,來保證監(jiān)管者比較充分地掌握銀行的經(jīng)營信息。但是,因為甑別相對高昂,而監(jiān)管當(dāng)局受限于監(jiān)管資源和監(jiān)管成本的約束,并不能夠完全徹底地對此進行清理。一是改進貸款調(diào)查、審查和技術(shù)，提高風(fēng)險預(yù)警、識別和防控水平。9 / 9。三是密切關(guān)注信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場，積極參與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場，借鑒同業(yè)信貸資產(chǎn)風(fēng)險管理經(jīng)驗。如此一來,中國的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)在某種意義上,就不僅不具備發(fā)達金融市場上的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的積極功能,相反異化為合法逃避監(jiān)管的工具。又由于這種轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)期限極短,在商業(yè)銀行上報監(jiān)管信息之后的極短時間,商業(yè)銀行相關(guān)的經(jīng)營狀況又會還原。并且,對于如此短期的現(xiàn)金需求,銀行完全可以通過交易成本低得多的同業(yè)拆借等方式進行,而不必須進行信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。如果極端一些,甚至可以認為,我國部分商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),不是正常尋利行為,而異化為逃避監(jiān)管的工具。隨著中國利率市場化程度的不斷提高和外資金融機構(gòu)的全面進入，國內(nèi)金融機構(gòu)必將加快戰(zhàn)略調(diào)整，改變業(yè)務(wù)范圍趨同、服務(wù)對象一致、產(chǎn)品供需失衡的現(xiàn)狀，提高風(fēng)險管理水平，逐步確立不同市場主體對各自專業(yè)領(lǐng)域的信貸產(chǎn)品的風(fēng)險管理優(yōu)勢，從而擴大信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的交易價值空間。信托公司利用自身項目資源優(yōu)勢發(fā)放了對優(yōu)質(zhì)企業(yè)貸款，但信托公司受制于自身有限的資金規(guī)模，出于加大資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)速度，加快資金流轉(zhuǎn)的目的，將其優(yōu)質(zhì)企業(yè)貸款轉(zhuǎn)讓給銀行等金融。商業(yè)銀行商業(yè)銀行因為體量巨大、各家資金狀況、貸款規(guī)模、貸款質(zhì)量差異很大，因此信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)表現(xiàn)出一定的復(fù)雜性：信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓既有回購型，又有買斷型，采取了協(xié)議轉(zhuǎn)讓、招標轉(zhuǎn)讓、不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、間接銀團、聯(lián)合貸款等多種方式。外資介入國內(nèi)不良資產(chǎn)處置的正式批文是2001年10月由財政