【正文】 好地實現(xiàn)自己的目的。它不僅包括凱恩斯本人的學(xué)術(shù)成就，還包括新古典綜合派和新劍橋?qū)W派的理論成果。強調(diào)個人無需服從任何人，只需服從法律，法治的關(guān)鍵在于保證個人自由。 科斯 1937年發(fā)表《企業(yè)的性質(zhì)》一文解釋企業(yè)形成的原因，1960年發(fā)表《社會成本問題》，提出著名的 “科斯定理 ”（ Coase theorem）：認為一旦假定交易成本為零，則只要產(chǎn)權(quán) 明晰，無論產(chǎn)權(quán)歸誰，都可以通過市場自由交易來消除外在性現(xiàn)象，實現(xiàn)資源最佳配置。s Law Of Market），一種自19世紀初流行至今的經(jīng)濟思想。s law），主張減稅節(jié)支，減少干預(yù)，實行自由放任政策，刺激企業(yè)家精神，促進供給。除了裘得 三、新劍橋?qū)W派 又稱 “凱恩斯左派 ”、 “李嘉圖學(xué)派 ”，代表人物是英國經(jīng)濟學(xué)家羅賓遜夫人（ Joan Robinson， 19031983）。 （ 4）研究前提是完全競爭經(jīng)濟。 二、西方經(jīng)濟學(xué)的早期階段：重商主義 起止時間： 15C17C中期 代表人物：托馬斯 接著，曼昆進一步說，人的兩個腎實際上是一種資源的閑置，而有另一些人由于換不到腎而死去。 2022年中國 GDP 11萬億人民幣，上升至 2022年今天 GDP達 23萬億元人民幣，升幅在 2倍。個人住房公積金貸款利率保持不變。 央行表示，此舉旨在貫徹從緊的貨幣政策，此次調(diào)整有利于防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱，防止物價由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@的通貨膨脹。而石油價格從 2022年 25美元 /桶，上升至 2022年今天達到近 100美元 /桶，升幅在 4倍。如果允許人體器官與其他資源或物品一樣自由交易，那么賣腎者得到了收入，雖然只剩一個腎但也能健康地活著，買腎者獲得了新生，這不是一種帕累托改進嗎？另外，有些人擁有一個閑置的腎走來走去，而另一些人卻因為無腎而死去，這實際上是一種不公平的現(xiàn)象。曼 代表作： 《 英國得自對外貿(mào)易的財富 》 主要觀點：早期重商主義主張采取行政手段禁止貨幣的輸出 ,提出積累貨幣財富。 （ 5）研究假設(shè)是充分就業(yè)。從收入分配角度著手，認為 經(jīng)濟增長率 取決于 投資率 ，而投資率取決于 儲蓄率 ，在資本主義經(jīng)濟條件下，國民收入分為 工資 和利潤 兩部分，儲蓄率也分解為工資收入者的儲蓄率與利潤收入者的儲蓄率兩部分，當利潤占的比重提高時，整個儲蓄率上升，促進經(jīng)濟增長，因此經(jīng)濟增長必然伴隨收入不平等的加劇。萬尼斯基外，羅伯特 但實際執(zhí)行時， “減稅容易節(jié)支難 ”，造成高赤字、高利率、高 匯率 、高外債等一系列惡果。薩伊定律的核心思想是“供給創(chuàng)造其自身的需求”。 七、公共選擇學(xué)派 主要代表人物是美國經(jīng)濟學(xué)家 布坎南 （ James Mcgill Buchanan，1919）， 1962年他與圖洛克（ Gordon Tullock， 1922 ）合著《同意的計算》一書，從經(jīng)濟學(xué)角度研究政府行為，認為：政治家是 理性經(jīng)濟人 ，旨在追求 個人利益最大化 ，政治活動就是許多不同利益集團出于自利動機進行的交易。反對人治，認為人治導(dǎo)致權(quán)力被濫用，即使權(quán)力被思想高尚的人掌握，也會給社會帶來禍患。 ? 凱恩斯是 20世紀最有影響的經(jīng)濟學(xué)家，凱恩斯的國家干預(yù)理論是“二戰(zhàn)”后各國宏觀經(jīng)濟調(diào)控的理論基礎(chǔ)。 馬歇爾等新古典經(jīng)濟學(xué)家繼承和發(fā)展了這一理論，認為：通過自由競爭和市場這只看不見的手自發(fā)調(diào)節(jié)就能使經(jīng)濟保持和諧、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的發(fā)展，大規(guī)模的危機就不會發(fā)生，資本主義經(jīng)濟雖然可能出現(xiàn)局部的、偶然的不均衡，但這是暫時的，依靠市場本身的力量很快就能消除。 三、凱恩斯主義的發(fā)展 20世紀 50－ 60年代期間，凱恩斯主義的追隨者在對凱恩斯主義的解釋和發(fā)展中發(fā)生了分歧，逐步形成了當代凱恩斯主義的兩大流派：一派是以薩繆爾森為首的新古典綜合派，他們向“右”轉(zhuǎn)，力圖把新古典經(jīng)濟學(xué)與凱恩斯主義結(jié)合在一起；另一派是以瓊 大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認為存在 4%~6%的失業(yè)率是正常的，此時社會經(jīng)濟處于充分就業(yè)狀態(tài)。 凱恩斯認為，充分就業(yè)是由有效需求決定的。因為消費太低和投資萎縮等原因，國家愈富，有效需求愈是不足。 心理上對資產(chǎn)未來收益之預(yù)期，即資本邊際效率遞減規(guī)律。 K=1/(1P) 凱恩斯主張人們要積極消費，反對節(jié)儉，認為鋪張、豪華能提高有效需求，（增加就業(yè)量。 二、凱恩斯的政策主張 總體上說，凱恩斯的政策主張就是要發(fā)揮國家干預(yù)經(jīng)濟的作用，實行國家宏觀管制。 赤字財政政策是凱恩斯主張的政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟政策中最基本的政策。因為貿(mào)易順差會增加資本（黃金）流入，從而擴大對本國產(chǎn)品的需求，并壓低國內(nèi)利率，刺激私人投資，提高國內(nèi)的有效需求和就業(yè)水平。 把在一定條件下得出的特定人群的心理傾向絕對化，上升為心理定律，未免言過其實。加爾布雷斯（美） 第四章 經(jīng)濟危機理論 第一節(jié) 2022美國金融危機 一、 2022美國金融危機的形成 1，對 2022美國金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題 。 美國的貧富差距：據(jù)美國預(yù)算與政策優(yōu)先中心和經(jīng)濟政策研究所2022年 1月發(fā)表的一份報告提供的數(shù)據(jù)顯示，在過去２０年時間里，美國最貧困階層家庭和最富裕階層家庭的收入差距越來越大。 ——林毅夫 二， 2022美國金融危機的本質(zhì) 觀點一： 是國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中無法徹底解決公平與效率、貿(mào)易自由與政府監(jiān)管等發(fā)展倫理問題。 第二節(jié) 經(jīng)濟危機理論 一，經(jīng)濟危機的概念。從資本主義發(fā)展的歷史看，自 1825年英國開始出現(xiàn)第一次周期性普遍的生產(chǎn)過剩危機以來，每隔一定期間就要發(fā)生一次。失業(yè)的增加不僅使資本主義社會的階級矛盾尖銳化，引起新的動蕩，而且還將使勞動人民的購買力減少，加劇了生產(chǎn)的擴大與勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，從而促使經(jīng)濟危機的產(chǎn)生并趨于深化。一些主要資本主義國家都陷于危機之中，誰也救不了誰，而且還互相轉(zhuǎn)嫁危機，加劇了相互之間的矛盾和斗爭，并使危機的時間延長。 1929年的經(jīng)濟危機長達 4年之久 ,生產(chǎn)下降和失業(yè)增長都達到了空前猛烈的程度。馬克思關(guān)于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰(zhàn)后是否仍然有效 ,這是一個有爭議的問題。“ W”形即在同一次危機中，國家的經(jīng)濟出現(xiàn)下降 —回升 —再下降的過程，即 3年內(nèi)發(fā)生兩次下降，如 1980－ 1982年經(jīng)濟危機中的美國、加拿大、聯(lián)邦德國和日本。 五、經(jīng)濟危機的應(yīng)對策略 思路一：用解決社會問題的方法應(yīng)對經(jīng)濟危機。其后的羅斯福新政，其核心就是實現(xiàn)社會公平，美國的富人是“新政”的受害者，而藍領(lǐng)工人，尤其是產(chǎn)業(yè)工人則是最大的受益者。 正確的價值取向是社會解決途徑的核心和關(guān)鍵。 走出歷史慣性，探索多元途徑。弗里德曼就曾應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)原理來分析社會生活，寫出了 《 弗里德曼的生活經(jīng)濟學(xué) 》 一書。放棄金本位 ，主動使美元貶值。 1929年經(jīng)濟危機給資本主義世界以沉重打擊，使資本主義制度固有的一切矛盾空前激化，結(jié)束了 20年代出現(xiàn)的資本主義相對穩(wěn)定局面。 1933年 6月， 66個國家在倫敦召開世界經(jīng)濟會議，試圖穩(wěn)定貨幣，實行關(guān)稅休戰(zhàn)，結(jié)果不但沒有成功，反而使各集團之間的對立越來越尖銳。 繁榮，即經(jīng)濟活動擴張或向上的階段（高漲）； 衰退，即由繁榮轉(zhuǎn)向蕭條的過渡階段（危機）； 蕭條，即經(jīng)濟活動收縮或向下的階段； 復(fù)蘇，即由蕭條轉(zhuǎn)向繁榮的過渡階段。他在 《 通論 》 里借助于“消費傾向”的概念，創(chuàng)造了一個工具，在某種意義上其實與消費不足論的含義殊途同歸。該理論認為，投資波動是經(jīng)濟周期的原因，投資的波動引起了消費者收入的波動，而不是消費者收入的波動引起投資的波動。 第一次宏觀調(diào)控（ 1979～ 1981） 針對 1978 年的經(jīng)濟過熱而出現(xiàn)的通貨膨脹，黨中央明確提出了“ 調(diào)整、改革、整頓、提高 ” 的新八字經(jīng)濟工作方針，決定用 3 年時間進行國民經(jīng)濟調(diào)整。 1991 年經(jīng)濟運行開始轉(zhuǎn)入上升通道，次年的“南巡講話”推動了經(jīng)濟持續(xù) 5 年的繁榮。 1997年，亞洲金融危機爆發(fā)；1998 年，長江流域發(fā)生百年一遇的大洪水， 29 個省市受災(zāi)，死亡 4150 人；內(nèi)外交困，國內(nèi)經(jīng)濟頓時由過熱轉(zhuǎn)入過冷，需求急劇下降，全國居民儲蓄創(chuàng)下歷史記錄，被視為“籠中之虎”。 第六次宏觀調(diào)控（ 2022～） 2022 年以來，針對偏熱的經(jīng)濟形勢及高企通貨膨脹，政府采取了多種經(jīng)濟政策進行治理， 2022 年以來央行共上調(diào)了 15 次調(diào)整存款準備金率，加息 6 次。當前，同樣受國內(nèi)外環(huán)境的影響，帶動我國第三輪周期繁榮的 3 個引擎中有 2 個已經(jīng)熄火。因此，滬指 07年 10月 17日創(chuàng)下的 6124點，基本可以確立為階段性的頂部。全國平均房價將出現(xiàn) 1020%左右的下降，而個別地區(qū)的房價將出現(xiàn) 2030%的下降。統(tǒng)計表明， 2022 年出口增速下降，房地產(chǎn)投資增速下降。在 1 年不到時間內(nèi)，宏觀調(diào)控目標就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向，由 “ 壓通脹 ” 變成了 “ 保增長 ” 。得益于世界經(jīng)濟發(fā)展和“入世”帶來的外部需求增長，以及國內(nèi)住房制度轉(zhuǎn)型帶來的房地產(chǎn)市場的空前繁榮，2022 年開始中國經(jīng)濟重又進入了上升通道。 1988 年，中央緊急做出 “ 治理經(jīng)濟環(huán)境、整頓經(jīng)濟秩序 ” 的決定，堅決進行宏觀調(diào)控，全面壓縮需求，控制物價。 1981 年，改革開放以來的第一次國民經(jīng)濟調(diào)整得以初見成效。 熊彼特把創(chuàng)新一詞定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”，即“企業(yè)家對生產(chǎn)要素的新的組合”，它包括以下五種情況：（ 1）引入一種新產(chǎn)品或提供一種新產(chǎn)品之新的質(zhì)量；（ 2）采用一種新的生產(chǎn)方法或新的技術(shù)；（ 3）開辟一個新市場；（ 4）獲得一種原料或半成品的新的供給來源；（ 5）實行一種新的企業(yè)組織形式。除非政府橫加干涉，否則一種產(chǎn)品供給不足，而另一種產(chǎn)品大量過剩的現(xiàn)象，決不會長期存在。 AB為衰退 , BC為蕭條 , CD為復(fù)蘇 , DE為繁榮 三、經(jīng)濟周期的分類 朱格拉周期 基欽周期 康德拉基耶夫周期 庫茲涅茨周期 四、經(jīng)濟周期的成因 純貨幣理論 該理論認為，經(jīng)濟周期是一種純貨幣現(xiàn)象，經(jīng)濟周期性波動主要是由于金融體系中信用規(guī)律性擴張和收縮的交替進行所造成的。兩種不同類型的帝國主義國家在經(jīng)濟上的分化對立和重新組合，為以后兩大政治軍事集團的形成鋪墊了道路。資本主義國家內(nèi)罷工運動、群眾示威和農(nóng)民運動重新高漲起來。把單純救濟改為“以工代賑”，給失業(yè)者提供從事公共事業(yè)的機會，維護了失業(yè)者的自力更生精神和自尊心。經(jīng)濟問題的社會解決方案猶如中醫(yī)和中藥，雖可能不會馬上見效，或許可以治本。單純用經(jīng)濟方法解決經(jīng)濟問題是一種歷史慣性。 2022年，美國經(jīng)濟學(xué)家駕德 ”當前美國金融危機表面是由次貸危機引起的，實質(zhì)上是 20世紀 80年代以來美國社會收入差距不斷擴大的結(jié)果。 經(jīng)濟活動始終離不開人，更離不開人的社會性，因此，在經(jīng)濟運行的考量中，不能忘記了人，或僅僅把人視為經(jīng)濟人。 四、經(jīng)濟危機的教訓(xùn) 首先，它告訴人們，繁榮和危機總是密切相關(guān)、同時并存的。以美國為例 ,從 1948 年到 1980年 ,32年發(fā)生 7次危機 ,每一個周期約為 5年零 4個月。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了 66％，倒退到 1913年的水平以下。 危機周期性的原因，要從資本主義基本矛盾的運動變化中去尋找。 戰(zhàn)后資產(chǎn)階級政府普遍加強了對經(jīng)濟活動的干預(yù)。 “二戰(zhàn)”以后，各主要資本主義國家又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟危機 : 美國 7次（ 1948～ 194 1953～ 195 1957～ 195 1960～ 1961969～ 1970、 1973～ 197 1980～ 1982） 日本 7次（ 195 1957～ 195 196 196 1970～ 1971973～ 197 1981） 聯(lián)邦德國 7次（ 195 195 196 1966～ 196 197 1974～197 1980～ 1982） 法國 5次（ 1952～ 195 1958～ 195 1964～ 196 1974～ 1971980～ 1982） 英國 7次（ 1951～ 195 1957～ 195 1961～ 196