間接空冷及煙塔合一(完整版)
【正文】 煙囪的占地。而且在國外兩臺機組共用一座空冷塔以及煙囪包括脫硫裝置均布置在空冷塔內(nèi)的設計和運行均有成功的經(jīng)驗。從而出現(xiàn)了利用冷卻塔排煙的煙塔合一技術。 50年代，匈牙利海勒教授提出采用混合式凝汽器和鋁制散熱器的間接空冷系統(tǒng)，英國的拉格萊電廠在一臺 120MW 機組上投運了這種海勒式間接空冷系統(tǒng)。缺點是空冷塔占地大，基建投資多，系統(tǒng)中需進行兩次表面式換熱（汽 —水，水 — 空氣），全廠熱效率低，冷季必須注意散熱器的防凍。? 該系統(tǒng)采用自然通風方式冷卻，散熱器垂直安裝在自然通風冷卻塔外圈。汽輪機排汽通過粗大的排汽管道送到室外的空冷凝汽器內(nèi)，軸流冷卻風機使空氣流過散熱器外表面，將排汽冷凝成水，凝結水再經(jīng)泵送回汽輪機的回熱系統(tǒng)。 2600MW級超臨界空冷機組 直接、間接空冷及煙塔 合一 北京國電華北電力工程有限公司1 空冷系統(tǒng)介紹? 對直接空冷和間接空冷以及間接空冷煙塔合一進行技術經(jīng)濟比較，以確定本次工程的空冷形式。? 大型機組的空冷凝汽器通常在緊靠汽機房 A列柱外側，與主廠房平行的縱向平臺上布置若干單元組，其總長度與主廠房長度基本一致。其優(yōu)點是以微正壓的低壓水系統(tǒng)運行，凝汽器端差小，年平均背壓低，可以使機組在較低的背壓下運行，發(fā)電煤耗優(yōu)于其它空冷方式，同時較之直接空冷系統(tǒng)適應不同風向大風的能力要高。 北京國電華北電力工程有限公司1 空冷系統(tǒng)介紹 ? 間接空冷系統(tǒng)? 帶表面式凝汽器的間接空冷系統(tǒng)（以下簡稱為哈蒙系統(tǒng)）北京國電華北電力工程有限公司1 空冷系統(tǒng)介紹 ? 間接空冷系統(tǒng)? （以下簡稱SCAl系統(tǒng)）? SCAl系統(tǒng)為北京國電華北電力工程有限公司的專利技術。隨著空冷技術的發(fā)展，又相繼出現(xiàn)了應用表面式凝汽器和鋼制散熱器的間接空冷系統(tǒng)。除濕式冷卻塔，間接空冷塔也開始采用煙塔合一技術。北京國電華北電力工程有限公司1 空冷系統(tǒng)介紹 ? 我公司的煙塔合一工程的應用情況北京國電華北電力工程有限公司2 直接、間接空冷及煙塔合一選型比較 ? 概述? 項目概況? 本期建設規(guī)模： 2600MW 空冷純凝機組；規(guī)劃容量： 2600MW 空冷純凝機組 +2600MW 空冷純凝機組，留擴建可能。? 從年運行成本來看間接空冷煙塔合一系統(tǒng)具有優(yōu)越性，主要原因在于以下三個方面：? （ 1）間接空冷系統(tǒng)主要的耗功在于循環(huán)水泵的耗功，兩臺機組的循環(huán)水泵耗功率大約為 12022kW ，而直接空冷機組耗功主要在于風機的耗功，一臺機按 56臺風機考慮，同時小機間冷風機耗電功率為960kW ，兩臺機耗電功率大約為 13280kW ，所以發(fā)電成本按 200元/MWh 計算，直接空冷系統(tǒng)年耗電費用比間接空冷機組多約 元。 北京國電華北電力工程有限公司2 直接、間接空冷及煙塔合一選型比較 ? 結論? 2）根據(jù)廠址占地情況選擇? 對于 600MW 機組，采取一機一塔方案，兩臺機組，兩臺機間接空冷比直接空冷平臺多占地 。? 3）根據(jù)技術經(jīng)濟性比較確定? 對于本工程來說，土地面積相對充裕；本工程所處地區(qū)冬季氣溫可以建設間接空冷機組；通過技術經(jīng)濟性比較（詳見本研究報告的表），間接空冷系統(tǒng)的年總費用低于直接空冷機組，而且隨著煤價的上漲，這一趨勢會更加明顯，也就是說間接空冷系統(tǒng)的優(yōu)越性會進一步發(fā)揮。? （ 3）從占地和年固定投資費用上看，間冷煙塔合一方案節(jié)約了煙囪以及脫硫系統(tǒng)吸收塔的占地，其可比投資比間冷塔 +煙囪方案節(jié)約了約 。? 氣象條件? 年平均氣溫： ℃? 年平均氣壓： ? 年平均相對濕度： 54%? 極端最高氣溫： ℃ （ ）? 極端最低氣溫： ℃ （ ）? 30a一遇最低氣溫 : ℃? 50a一遇 10
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1