【正文】 們的研討意見全文刊登，供全省法院參考，歡迎大家提供反饋意見。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請確認(rèn)其民事行為能力，人民法院則應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序，先行認(rèn)定當(dāng)事人的民事行為能力。如果當(dāng)?shù)赜胁识Y給付的習(xí)俗，且給付的金錢數(shù)額較大，或者給付的實物價值較高，均可以認(rèn)定為彩禮。如果男女雙方辦理結(jié)婚手續(xù)后，一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，由于離婚案件審理過程中除非法律另有特別規(guī)定，一般不列第三人，故不應(yīng)列彩禮的實際給付人、收受人為當(dāng)事人?！督忉尪芬?guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”，應(yīng)當(dāng)返還彩禮。這也與《解釋一》第二十七條精神相吻合。如果是后一種情況，則存在著登記主體與真實同居生活主體不一致的情況。
在雙方未能在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。（五）關(guān)于事實婚姻的處理最高人民法院1989年《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第6條規(guī)定，對于事實婚姻，調(diào)解不成的，一律判決準(zhǔn)予離婚。大家認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，重婚導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，這種損害賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。如果當(dāng)事人在法院釋明后仍不主張?zhí)酵麢?quán)的，人民法院則不應(yīng)當(dāng)就探望權(quán)作出判決。但如果子女年紀(jì)較小，或者雙方當(dāng)事人對探望權(quán)爭議較大，或者雙方矛盾過于尖銳，判決主文宜詳細(xì)具體。另一種意見認(rèn)為，探望權(quán)費用產(chǎn)生的原因較多，有的是因撫養(yǎng)子女方拒不協(xié)助對方行使探望權(quán)，導(dǎo)致探望費用的增加，故法院對此問題不宜作出規(guī)定，由法官根據(jù)個案情況而定。一種意見認(rèn)為，對于違章建筑本身，如果行政部門明確認(rèn)定是違章建筑的，則不納入夫妻共同財產(chǎn)進行分割；如果行政部門尚未明確為違章建筑，從利益平衡上來說，應(yīng)當(dāng)進行處理，否則易導(dǎo)致雙方矛盾激化。（二）關(guān)于房屋權(quán)屬性質(zhì)的認(rèn)定代表們普遍認(rèn)為，《婚姻法》確立的法定財產(chǎn)制是夫妻婚后所得共同制，除夫妻個人特有財產(chǎn)和夫妻另有約定外，夫妻雙方或者一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)，均為夫妻共同所有。（四）關(guān)于一方婚前承租公房、婚后以個人財產(chǎn)購買，且登記于一方名下的房屋性質(zhì)的認(rèn)定《解釋二》明確了一方婚前承租、婚后以夫妻共同財產(chǎn)購買并登記于一方名下的房改房為夫妻共同財產(chǎn)。以一方名義在有限責(zé)任公司的出資如何處理，解決的途徑有兩條：一是另一方承受公司股份，成為公司的股東；二是對公司股權(quán)折價補償。六、關(guān)于夫妻雙方對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：夫妻對共同財產(chǎn)有平等處理權(quán)。如果第三人已取得物權(quán)，應(yīng)予保護；如果第三人未取得物權(quán)，可向出售人主張違約賠償。因此，與會代表認(rèn)為，如何有效防止虛假債務(wù)，是目前亟須解決的問題。對此，債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，根據(jù)不同情況作出認(rèn)定。如果侵權(quán)一方無法舉證證明，則由侵權(quán)人承擔(dān)返還責(zé)任。既不能過分強調(diào)申請一方的證明責(zé)任，也不能輕視或忽略申請一方的證明責(zé)任。在親子鑒定中對于舉證妨礙的認(rèn)定條件應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。八、關(guān)于親子鑒定與會代表在親子鑒定問題上取得了基本一致的意見。但如果侵權(quán)債務(wù)的形成純屬侵權(quán)人個人行為，則其配偶無義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如因打架斗毆或其他犯罪行為形成的侵權(quán)之債。也就是說，只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所欠債務(wù)應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)處理，債權(quán)人有權(quán)要求夫妻雙方共同償還。如非此種情形，同意第二種意見。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有決定權(quán)，這是一種當(dāng)然代理權(quán)，第三人可以將此認(rèn)定為夫妻雙方共同意思表示；對于非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)所作出的重要處理決定，雙方須在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，取得一致意見。如果夫妻雙方離婚時無法就轉(zhuǎn)讓份額與價款達成一致意見，人民法院如何處理？與會代表形成兩種意見：一種意見認(rèn)為，如果夫妻雙方無法達成一致意見，如條件許可，經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以啟動鑒定程序，確定股權(quán)價值，對另一方當(dāng)事人進行折價補償。實踐中應(yīng)當(dāng)如何處理？代表們一致認(rèn)為，房改房的出售和價格都受國家房改政策的調(diào)整，夫妻雙方的工齡、職務(wù)、人口等因素均
影響到房屋的價格，且一方購買房改房影響到另一方福利政策的再次享有，使得對方失去享受福利購房的可能性。只要婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得所有權(quán)的房屋，無論是登記于一人名下還是雙方名下，原則上均為夫妻共同財產(chǎn)。另一種意見認(rèn)為，合法財產(chǎn)方受法律保護，沒有依法辦理相應(yīng)手續(xù)的違章建筑不受法律保護。五、關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)　隨著社會生活的發(fā)展變化，家庭財產(chǎn)結(jié)構(gòu)也向多元化發(fā)展。 另一種意見認(rèn)為，子女是家庭的核心。（二）人民法院對探望權(quán)的判決內(nèi)容宜粗還是宜細(xì)實踐中常常會出現(xiàn)這樣的情形：人民法院對探望權(quán)的判決過于詳細(xì)具體，實際執(zhí)行時難于操作；但判決主文過于原則，執(zhí)行時當(dāng)事人又容易產(chǎn)生爭議。而如果不支持當(dāng)事人離婚損害賠償，那么，婚姻法四十六條的規(guī)定將變得無任何意義，故該類訴訟不適用最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事附帶民事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》的規(guī)定。對此，