中國(guó)商事仲裁制度的特征與自主創(chuàng)新(完整版)
【正文】 國(guó)可以裁定的，在我國(guó)則要慎之又慎?！ ∫弧⒅袊?guó)商事仲裁制度不以營(yíng)利為目的，其宗旨是保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展 中國(guó)的商事仲裁制度的宗旨是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定服務(wù)，為建立和諧社會(huì)服務(wù)，而不是單純以營(yíng)利為目的的。國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的巨大變化，使得商事糾紛的數(shù)量和種類也在不斷增長(zhǎng)。 而在許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家，仲裁一般以營(yíng)利為目的，仲裁庭、仲裁員、律師則是按時(shí)間計(jì)算報(bào)酬，屬于高薪行業(yè)?！ 《?、中國(guó)商事仲裁制度應(yīng)走多元化發(fā)展的道路 由于中國(guó)處在社會(huì)主義初級(jí)階段，這一點(diǎn)決定了全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平、公民法治意識(shí)等方面發(fā)展的不均衡性。這也是由我國(guó)商事仲裁制度的本質(zhì)特點(diǎn)所決定的。但是，我們也要看到，西方各國(guó)的仲裁制度是建立在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，其政治制度、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)架構(gòu)、社會(huì)保障制度等都與我國(guó)不同，我國(guó)最早設(shè)立的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)也只有近60年的歷史，至今仍不能認(rèn)為其已經(jīng)真正地實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式，其余二百多家仲裁機(jī)構(gòu)，都只成立了十余年，仍處于起步階段，尚需很長(zhǎng)的一段時(shí)間才能發(fā)展成熟?！ 〈送猓袊?guó)的仲裁制度與司法制度密切相連，這種相連性超出了一般的西方國(guó)家的仲裁實(shí)踐，其主要表現(xiàn)在中國(guó)的法院對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的司法審查上，即人民法院對(duì)我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)做出的國(guó)內(nèi)性質(zhì)的裁決不僅對(duì)仲裁程序而且對(duì)仲裁中的證據(jù)問(wèn)題都具有審查權(quán)。像中國(guó)這樣的大國(guó)，應(yīng)該在各方面為人類做出貢獻(xiàn)，當(dāng)然也包括商事仲裁制度。此外，北仲、廣仲、武仲、廈仲以及廣大的仲裁機(jī)構(gòu)等都有豐富的經(jīng)驗(yàn)，大大地豐富了我國(guó)仲裁制度。我們需要強(qiáng)調(diào)的是，借鑒外國(guó)是為了更好地發(fā)展自己，外國(guó)經(jīng)驗(yàn)不適用的，就要設(shè)法尋找新的辦法來(lái)替代。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）6 / 6。外國(guó)不全面的，需要靠中國(guó)自己去補(bǔ)充和發(fā)展。實(shí)踐證明，我國(guó)的仲裁人有能力、有條件同時(shí)有責(zé)任為世界仲裁事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。中國(guó)很多仲裁機(jī)構(gòu)，尤其是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)在這方面做出了很大努力，取得了一定的成績(jī)。這就使仲裁的過(guò)程，乃至裁決書(shū)格式
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1