關(guān)于資本主義國家的本質(zhì)與職能的探討(完整版)
【正文】 1期13. 陶愛文 《馬克思主義國家職能理論的辨證認(rèn)識(shí)》 《科教文匯》 2006年2月（下半月刊）14. 周志平 《“暴力也是一種經(jīng)濟(jì)力”——〈資本論〉對馬克思主義國家職能理論的補(bǔ)充及現(xiàn)代意義》 《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)》 15. 楊麗華 《如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義國家職能的新變化》 《探索》 2002年第5期16. 龍?zhí)?《現(xiàn)代國家職能的發(fā)展演變分析》 《衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)) 2001年4月第22卷第2期17. 劉長文 《國家職能新說》 《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版) 1999年第3期18. 郭小聰 《論國家職能與政府職能》 《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版） 1997年第2期19. 張亞，尹利平 《經(jīng)濟(jì)全球化與國家職能》 《理論學(xué)習(xí)》 2005年第12期20. 任培秦 《“一國兩制”理論與實(shí)踐發(fā)展了馬克思主義國家職能理論》 《理論導(dǎo)刊》 1997年9月21. 張萃萍 《馬克思主義的國家職能理論與鄧小平的新發(fā)展》《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》 2002年第2期22. 黃洪民 《現(xiàn)代化進(jìn)程中國家職能分析》 《中國行政管理》2002年第7期23. 秦茂森 《從人的需要視角透視國家職能》 《理論界》 2005年第10期24. 張傳鶴 《全球化背景下的國家職能探討》 《山東社會(huì)科學(xué)》 2006年第9期25. 賈英健 《論當(dāng)代國家職能結(jié)構(gòu)關(guān)系的良性互動(dòng)》 《理論學(xué)刊》 2004年9月第九期（總第127期）26. 孟建龍 《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家職能觀及其對中國改革的啟示》 《溫州大學(xué)學(xué)報(bào)》 2000年第1期27. [阿根廷]弗雷德里克”《馬克思恩格斯選集》第4卷，北京人民出版社，1972年，第166，170頁 “國家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)。正如恩格斯所指出的：“國家是整個(gè)社會(huì)的正確代表,是社會(huì)在一個(gè)有形的組織中的集中表現(xiàn),但是,說國家是這樣的,這僅僅是說,它是當(dāng)時(shí)獨(dú)自代表整個(gè)社會(huì)的那個(gè)階級(jí)的國家；在古代是占有奴隸的公民的國家,在中世紀(jì)是封建貴族的國家,在我們的時(shí)代是資產(chǎn)階級(jí)的國家。”《馬克思恩格斯選集》,人民出版社1995年版第4卷第116，170171頁國家本質(zhì)性特征的一個(gè)方面，是代表整個(gè)社會(huì)，對社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行管理?！?列寧選集第3卷，第172頁社會(huì)性是國家的另一個(gè)重要屬性?！?《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社，1995年版，第170頁 二、關(guān)于國家職能（對內(nèi)職能）傳統(tǒng)理論的描述（一） 關(guān)于國家職能的總述國家職能包括三個(gè)方面：(1)政治職能。郭小聰 ，論國家職能與政府職能，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），1997年第2期馬克思主義關(guān)于國家職能的基本理論主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容： 首先，國家職能取決于國家性質(zhì)，這是馬克思主義關(guān)于國家職能理論的首要前提。國家對內(nèi)職能除了政治統(tǒng)治職能外，還有一個(gè)重要職能，就是社會(huì)管理職能。第三,統(tǒng)治階級(jí)為了鞏固統(tǒng)治,還得維護(hù)本階級(jí)在意識(shí)形態(tài)上的統(tǒng)治地位。古今中外歷史上不管什么類型、什么性質(zhì)的國家，它都以代表整個(gè)社會(huì)的身份出現(xiàn)，別的國家也都是這樣與之互相交往。馬克思在《不列顛在印度的統(tǒng)治》一文中以歷史事實(shí)揭示了這個(gè)問題?！?（列寧選集第1卷，人民出版社，1972年版，第262頁）周志平，“暴力也是一種經(jīng)濟(jì)力”——〈資本論〉對馬克思主義國家職能理論的補(bǔ)充及現(xiàn)代意義，《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的管理職能：歷史唯物主義認(rèn)為，直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn)，是任何社會(huì)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，恩格斯的定義還表明了國家的社會(huì)職能產(chǎn)生的必然性，它是國家的階級(jí)本質(zhì)和階級(jí)職能得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，是社會(huì)生存和發(fā)展需要所決定的。從國家的階級(jí)職能看國家是鎮(zhèn)壓被統(tǒng)治階級(jí)反抗、抵御外部敵對勢力侵犯的機(jī)器，這無疑體現(xiàn)了國家本質(zhì)和國家的階級(jí)職能相一致的方面。國家在其漫長的演變過程中，其職能是趨于擴(kuò)張的。國家必須應(yīng)付這種新的嚴(yán)峻形勢?，F(xiàn)代化過程首先要求國家不斷提高自身充分動(dòng)員、合理利用資源的能力。其次，現(xiàn)代化進(jìn)程還要求國家具有構(gòu)建和維持與現(xiàn)代性相適應(yīng)的社會(huì)體制與秩序的能力。從另一個(gè)角度講，在全球化進(jìn)程中還沒有產(chǎn)生出一個(gè)可以完全替代國家職能的共同體或組織?！睏铥惾A，如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義國家職能的新變化，《探索》，2002年第5期 “對全球化背景下的國家職能、國家作用問題，存在兩種截然相反的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，全球化過程必然銷蝕國家和政府的作用，國家在全球化面前將顯得越來越“無能”。CL另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，全球化并沒有導(dǎo)致國家職能發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，它只是改變了國家行使其職能的內(nèi)涵和方式，甚至從某種意義上來說，全球化背景下，國家的職能將越來越強(qiáng)大。”其中有些學(xué)者是從國家與市場的關(guān)系、從資本向全球滲透的角度認(rèn)識(shí)這個(gè)問題的。同時(shí)，國家能力越強(qiáng)越能夠?qū)崿F(xiàn)其既有的職能，減少全球化帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。然而,這一無情
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1