【正文】 地位。據(jù)Kuemmerle（1999）在對醫(yī)藥和電子業(yè)世界最大的32家跨國公司進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些跨國公司共在海外建立了156個研發(fā)分支機(jī)構(gòu)。在美國企業(yè)中，業(yè)務(wù)外包到海外的比例2003年為5%，到2007年將提高到23%。本世紀(jì)前20年將是納米材料與技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵時期。（總體趨勢、區(qū)域趨勢、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢） 新科技革命正在醞釀新的重大突破，將推動世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)生新的更大規(guī)模、更加深刻的產(chǎn)業(yè)革命。美國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)2001年的銷售額達(dá)到181億美元，%；總收入達(dá)到250億美元，%；從業(yè)人員174000人，%。信息產(chǎn)業(yè)仍保持了其第一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地位。%，高于世界平均水平近十個百分點，在整個制造業(yè)出口中，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占了近三分之一。然后是德國、日本、新加坡，%，%，%。英國、德國、法國等發(fā)達(dá)國家也保持著較高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值水平。中國雖排在第四位，但總量僅為55786件，僅僅相當(dāng)于美國的三分之一。D投入按部分國家高新產(chǎn)業(yè)Ramp。再從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)Ramp。（1） Ramp。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)一直保持著高速的發(fā)展，各國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。在這種浪潮下，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸成為了世界經(jīng)濟(jì)加速前進(jìn)的新推動力。D活動的其他71個國家（地區(qū)）的最新Ramp。發(fā)達(dá)國家的信息產(chǎn)業(yè)及其緊密相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值比重己達(dá)到60%70%。D經(jīng)費投入總值統(tǒng)計，1998年,OECD成員的Ramp。%，%的Ramp。美國在這6年間增加了20%,即每年增長3%以上；日本在美國申請的專利量維持不變,在歐洲的專利6年間下降了20%,即每年減少3%。2006年，約占全球的四分之一，%高居世界第一。（1） 進(jìn)出口按部分國家進(jìn)出口占世界份額劃分。美國、日本等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額占制造業(yè)的比重并不是很高，%%。2001年，%%。而且，生物化工、生物能源、生物環(huán)保等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在逐步形成。目前納米材料、超導(dǎo)材料、光電子材料、新型碳族材料、生物材料、能源轉(zhuǎn)換及儲能材料、生態(tài)環(huán)境材料等領(lǐng)域的新材料及材料的分子、原子設(shè)計等正處于日新月異的發(fā)展之中。目前，世界許多國家都將生物產(chǎn)業(yè)作為搶占新世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)制高點的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，納入國家戰(zhàn)略議程。據(jù)初步統(tǒng)計分析的數(shù)字，由發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移而在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間形成的全球共享型生產(chǎn)的規(guī)模幾年前已經(jīng)達(dá)到8000億美元,這大體相當(dāng)于世界制造業(yè)貿(mào)易的30%。目前，全球最大的四家合同制造商的年營業(yè)額都超過了100億美元。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技全球化向縱深發(fā)展，全球新的產(chǎn)業(yè)布局和分工體系正在形成，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工越來越明顯。D經(jīng)費投入增長迅猛,研發(fā)經(jīng)費總量從1994年的1692億美元增加到2000年的2646億美元,%。%。美國雄厚的科技人力資源和巨額的Ramp。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計,美國在90年代發(fā)表的論文數(shù)占世界總數(shù)的比例保持在1/ 3左右，主要集中在基礎(chǔ)生物學(xué)、應(yīng)用生物學(xué)、宇宙科學(xué)、工程科學(xué)、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域。這充分反映出美國企業(yè)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)增長了近3倍，而國家的研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量增長幅度最小。從研究經(jīng)費的投資比例來看，日本企業(yè)的Ramp。日本發(fā)表論文與專利數(shù)目居世界第二。2006年，日本向世界各國各地區(qū)出口專利使用費、技術(shù)指導(dǎo)費等技術(shù)貿(mào)易額達(dá)到23782億日元，雖然日本也進(jìn)口技術(shù)，但進(jìn)口額僅為7054億日元，這三個數(shù)字都創(chuàng)下了歷史新高。對歐盟來說,在國際高科技的競爭中,它僅僅處于一個配角的地位。為加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，1996年,德國政府還提出了發(fā)展科學(xué)技術(shù)促進(jìn)技術(shù)革新行動計劃,實行政府、企業(yè)多種形式的聯(lián)合研究開發(fā)機(jī)制,投入15億馬克,用于資助高科技領(lǐng)域的科技進(jìn)步與技術(shù)革新項目。在歐盟各成員國中,只有德國、瑞典等極少數(shù)國家的科研人員占雇員比例可以接近日本,但仍遠(yuǎn)不及美國外,更多的國家同美國和日本相比,存在很大的差距。2000年3月歐盟在里斯本首腦會議上確立目標(biāo)，要把歐盟建設(shè)為當(dāng)今世界最具競爭力，最有活力的知識經(jīng)濟(jì)實體，其中信息產(chǎn)業(yè)是中心。 通過90年代，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)的勵精圖治、奮起直追，歐盟逐步縮短了自身高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與美日的差距，但差距仍然存在。但經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，歐盟以信息與通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)得到快速發(fā)展，其對社會生產(chǎn)的影響力也越來越強，對生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)越來越明顯。新加坡政府為鼓勵私人企業(yè)更積極、更全面地從事研究與開發(fā)工作，“公司優(yōu)惠計劃”。政府對重要科研機(jī)構(gòu)的大力資助也有力地支撐了新興國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過政府扶持和企業(yè)積極參與，新興國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了飛速發(fā)展，其中某些領(lǐng)域具有領(lǐng)先世界水平的實力?？茖W(xué)園區(qū)研發(fā)生產(chǎn)的IC、個人電腦、終端機(jī)、影響掃描器、滑鼠\網(wǎng)卡等，均在全球市場名列前茅。尼克松政府主要通過采取技術(shù)創(chuàng)新政策工具，擴(kuò)大政府的技術(shù)創(chuàng)新政策手段，對研究開發(fā)活動實行稅收優(yōu)惠，提倡政府優(yōu)先采購技術(shù)產(chǎn)品，以加強政府在技術(shù)創(chuàng)新活動中的作用。在1993年成立了由克林頓任主席的國家科技委員會，并采取一系列政策，引導(dǎo)科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合，強化產(chǎn)業(yè)部門、大學(xué)、政府之間的合作，提高國家的國際競爭力。日本是世界公認(rèn)的科技大國，盡管在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域并非世界第一，但日本卻能夠?qū)⒖蒲谐晒杆俎D(zhuǎn)變?yōu)樽钚碌漠a(chǎn)品投入到全球市場。其發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特點是，科技發(fā)展政策介于美國和日本之間，政府主要是通過制定科技發(fā)展計劃，加強對科技發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)和管理。 。截止目前為止歐盟已經(jīng)提出七個科技發(fā)展和研究框架計劃，此計劃十分重視科技成果的普及和推廣，加強歐盟各成員國之間的合作與協(xié)調(diào)，強調(diào)建立科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)部門和政府之間的合作關(guān)系，以加快科技成果轉(zhuǎn)化的速度。具體來講日本高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為以下幾個時期：二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代，日本主要采取吸收型加工貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略。政府積極參與、指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步活動，繼續(xù)擴(kuò)大創(chuàng)建由政府牽頭、企業(yè)參加的科技聯(lián)合體，直接干預(yù)一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。里根政府一方面大幅度提高政府的基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費，加大政府對基礎(chǔ)科學(xué)研究的資助力度，另一方面強調(diào)要幫助企業(yè)建立合作研究關(guān)系，為企業(yè)營造一個有利于技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境，并通過《技術(shù)擴(kuò)散法》，鼓勵國家所屬研究機(jī)構(gòu)和實驗室向企業(yè)部門擴(kuò)散研究成果和應(yīng)用技術(shù)，以促進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。2003年，科學(xué)園廠商家數(shù)達(dá)到300家，其中六大產(chǎn)業(yè)（IC、電腦機(jī)周邊產(chǎn)品、通訊科技產(chǎn)業(yè)、光電業(yè)、精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)業(yè)）過去10年每年遞增25%,科學(xué)園區(qū)產(chǎn)值超過1000億元，%，%。在隨后幾年里，韓國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)評價增長率更是高達(dá)10%，增幅高于全球平均水平。除官方科研機(jī)構(gòu)之外，眾多民間研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)研發(fā)中心也功不可沒。新興國家普遍非常重視科技教育、培訓(xùn)和人力資源的綜合開發(fā)和利用。2009年，歐盟ICT（信息和通信技術(shù)）領(lǐng)域的產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到6600億歐元，占?xì)W盟生產(chǎn)總值的5%。就申請專利的技術(shù)領(lǐng)域角度看，1996年歐盟各國在歐洲申請專利的優(yōu)勢是在制藥、空間、電子、化工領(lǐng)域。除了加強內(nèi)部統(tǒng)一協(xié)調(diào)合作，歐