【正文】 蔽行動(dòng)與間諜活動(dòng)的關(guān)系，它們同屬秘密活動(dòng)，但任務(wù)和方式各異。 我國(guó)一般將間諜活動(dòng)定義為秘密搜集情報(bào)活動(dòng)和顛覆破壞活動(dòng)。，為什么要把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程？怎樣理解“融入”的含義？生態(tài)文明建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要內(nèi)容，關(guān)系人民福祉，關(guān)乎民族未來(lái)，事關(guān)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。一、中印關(guān)系（1）中印關(guān)系十分脆弱，雙方或國(guó)際體系中任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引起雙邊關(guān)系的振蕩或倒退。黨中央國(guó)務(wù)院高度重視生態(tài)文明建設(shè)，先后出臺(tái)了一系列重大決策部署，推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)取得了重大進(jìn)展和積極成效。（3）隱蔽行動(dòng)： 隱蔽活動(dòng)的內(nèi)涵：服務(wù)美國(guó)對(duì)外政策目標(biāo)，維護(hù)美國(guó)與西方的自由民主制度。間諜活動(dòng)旨在秘密刺探、收集傳遞情報(bào)，任務(wù)較為單純；隱蔽行動(dòng)是秘密從事顛覆、破壞、縱火、放毒、挑撥離間、造謠惑眾、援助制裁等等各種活動(dòng)，任務(wù)較為復(fù)雜；間諜活動(dòng)所采取的方式一般是秘密進(jìn)行，不露痕跡，使對(duì)方根本不知道發(fā)生過(guò)這樣的事，如竊聽(tīng)談話、偷拍文件、盜竊密碼等；隱蔽行動(dòng)所采取的方式一般是對(duì)方能感知的，只是要掩蓋其組織者與實(shí)施者的真實(shí)身份。一些隱蔽行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了某些國(guó)家左翼政權(quán)更迭，削弱了社會(huì)主義陣營(yíng)的影響。 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？需求側(cè)有投資、消費(fèi)、出口三駕馬車，供給側(cè)則有勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和數(shù)量。而資本要素改革的核心在于降低企業(yè)成本、提升企業(yè)盈利：資源品價(jià)改降低原材料成本，減稅降費(fèi)加速折舊降低財(cái)稅成本，利率市場(chǎng)化結(jié)合降息降低財(cái)務(wù)成本，養(yǎng)老保險(xiǎn)體系改革降低人力成本。7. “三去一降一補(bǔ)”是根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的。（3）把頂層設(shè)計(jì)和摸著石頭過(guò)河統(tǒng)一起來(lái)。答：①實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源和發(fā)展的動(dòng)力。②上層建筑一定要適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況的規(guī)律要求我們貫徹依法治國(guó)方略，深化司法制度改革,促進(jìn)司法公正和社會(huì)全面進(jìn)步。凡是公共權(quán)力被濫用而使社會(huì)公共利益受到損害的，就是腐敗。其數(shù)據(jù)主要來(lái)源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，代表西方國(guó)家“發(fā)聲”，其指數(shù)設(shè)計(jì)缺乏合理性和可比性。（）監(jiān)督執(zhí)紀(jì)有新舉措——“概莫例外”“虎”“蠅”①自十八大至 2017 年 8 月，落馬省部級(jí)及以上官員高達(dá) 140 名。（2） 扶貧開(kāi)發(fā)能提升中國(guó)的國(guó)際形象和影響力①中國(guó)的扶貧開(kāi)發(fā)為全球減貧事業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)。由于全國(guó)都沒(méi)有建立統(tǒng)一的扶貧信息系統(tǒng)，因此對(duì)于具體貧困居民、貧困農(nóng)戶的幫扶工作就存在許多盲點(diǎn)，真正的一些貧困農(nóng)戶和貧困居民沒(méi)有得到幫扶。（3）解決粗放扶貧存在的問(wèn)題的需要 長(zhǎng)期以來(lái)，由于貧困居民數(shù)據(jù)來(lái)自抽樣調(diào)查后的逐級(jí)往下分解，扶貧中的低質(zhì)、低效問(wèn)題普遍存在，如貧困居民底數(shù)不清，扶貧對(duì)象常由基層干部“推估”（推測(cè)估算），扶貧資金“天女散花”，以致“年年扶貧年年貧”；重點(diǎn)縣舍不得“脫貧摘帽”，數(shù)字弄虛作假，擠占浪費(fèi)國(guó)家扶貧資源；人情扶貧、關(guān)系扶貧，造成應(yīng)扶未扶、扶富不扶窮等社會(huì)不公，甚至滋生腐敗。這樣就可以因人因地施策，因貧困原因施策，因貧困類型施策，區(qū)別不同情況，做到對(duì)癥下藥、精準(zhǔn)滴灌、靶向治療，避免搞大水漫灌、走馬觀花、大而化之。凡此種種文化自卑心理，都嚴(yán)重地影響著我們的文化建設(shè)，特別是影響著我們文化“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施。要做到心中有數(shù)，充分認(rèn)識(shí)和堅(jiān)定實(shí)施文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。文化建設(shè)的核心任務(wù)是要建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系，為我們的人民營(yíng)造一個(gè)美好的精神家園。這是我們建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的重要思想保證。精準(zhǔn)扶貧需要一批真抓實(shí)干的干部隊(duì)伍。（4）現(xiàn)行的扶貧制度設(shè)計(jì)存在缺陷，不少扶貧項(xiàng)目粗放“漫灌”，針對(duì)性不強(qiáng)，更多的是在“扶農(nóng)”而不是“扶貧” 以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠(yuǎn)山區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)等地的貧困戶，一方土難養(yǎng)一方人，是扶貧開(kāi)發(fā)最難啃的“硬骨頭”，移民搬遷是較好的出路，但是因?yàn)檠a(bǔ)助資金少，所以享受扶貧資金補(bǔ)助搬出來(lái)的多是經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的農(nóng)民，貧困的特別是最窮的農(nóng)戶根本搬不起。其中貧困發(fā)生率超過(guò)20%的有西藏、甘肅、貴州、新疆、云南和青海六個(gè)少數(shù)民族比例比較高的省（區(qū)）。②中國(guó)的扶貧成就成為舉世公認(rèn)、最有說(shuō)服力的“中國(guó)道路”的實(shí)證。（3）紀(jì)檢監(jiān)察體制改革有新進(jìn)展——紀(jì)檢監(jiān)察職能定位更清晰①通過(guò)做“加減法”收縮“戰(zhàn)線”，調(diào)整紀(jì)檢監(jiān)察職能②“做加法”：在內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、行政編制、領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)職能總量“三不增”的情況下，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力量大為增強(qiáng)，力量向主要主業(yè)集中③“做減法”：全力清理參與的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，中央紀(jì)委參與的 125 個(gè)意識(shí)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)至14 個(gè)，省區(qū)市一級(jí)宮參與 4619 個(gè)減至 460 個(gè)，精簡(jiǎn)比例達(dá) 90%以上④專職：紀(jì)委書(shū)記、駐紀(jì)檢長(zhǎng)不再分管其他工作，對(duì)兼職行為進(jìn)行清理，防止角色混亂、職能遷化，監(jiān)督錯(cuò)位（）黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)出現(xiàn)新變化——公職人員底線意識(shí)明顯增強(qiáng)