法學(xué)論文-治理商業(yè)賄賂的法律環(huán)境探析(完整版)
【正文】 、銷售領(lǐng)域，也存在于分配、消費(fèi)領(lǐng)域 。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》正確區(qū)分了這三者。 “ 其他利益 ” 是直接物質(zhì)利益以外的利益，包括間接物質(zhì)利益和非物質(zhì)性利益。 盡管我國(guó)已初步建立起懲治商業(yè)賄賂的法律體系，但是與現(xiàn)實(shí)需要相比仍然存在很大的局限性和滯后性，一定程度上影響了對(duì)商業(yè)賄賂的有效治理。我國(guó)法律規(guī)定對(duì)商業(yè)賄賂的行政罰款最高不超過(guò) 20 萬(wàn)元。此外，公司、企業(yè)人員賄賂犯罪僅僅包括公司、企業(yè)人員受賄罪和對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪，沒(méi)有關(guān)于公司、企業(yè)人員介紹賄賂的規(guī)定，也沒(méi)有對(duì)單位行賄以及單位介紹賄賂的規(guī)定。要推進(jìn)體制改革，完善法規(guī)制度。 界定商業(yè)賄賂主體。對(duì)于商業(yè)賄賂這類犯罪，應(yīng)加重對(duì)其經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)的懲罰，根據(jù)具體情況選擇或并用罰金刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑，提高處罰幅度，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用，使其不敢輕易以身試法。為防止政出多門、多頭執(zhí)法的混亂狀況，應(yīng)當(dāng)以《反商業(yè)賄賂法》的規(guī)定為準(zhǔn)，明確不同領(lǐng)域、不同類型商業(yè)賄賂案件的執(zhí)法主體，以及不同執(zhí)法主體在同一案件中的職能分工。 。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與司法、紀(jì)檢、監(jiān)察等相關(guān)部門在查辦商業(yè)賄賂案件上協(xié)作配合，對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)涉嫌商業(yè)賄賂案件的線索，及時(shí)移送有關(guān)部 門立案查處 。 。審計(jì)機(jī)關(guān)自身也應(yīng)認(rèn)真開(kāi)展治理商業(yè)賄賂自查自糾活動(dòng)，重點(diǎn)查找審計(jì)機(jī)關(guān)在辦理基本建設(shè)、政府采購(gòu)，以及邀請(qǐng)和委托審計(jì)等方面是否存在不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為。應(yīng)當(dāng)明確商業(yè)賄賂行政處罰和刑事處罰的邊界，完善由行政處罰到刑事立案查處的法定程序，將行政處罰與刑事處罰相結(jié)合，加強(qiáng)對(duì)商業(yè)賄賂行為人的震懾。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 。我國(guó)現(xiàn)行法律與《公約》規(guī)定基本相適應(yīng)，但在某些問(wèn)題上還不盡一致，需進(jìn)一步完善：一是根據(jù)行為所侵犯法律利益的不同，我國(guó)刑 法將受賄犯罪分為受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪，將行賄犯罪分為行賄罪 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 與公司、企業(yè)人員行賄罪，這種立法模式與《公約》基本對(duì)應(yīng)。世界上不少國(guó)家還將為社會(huì)提供公正信息的學(xué)者、裁判等界定為非利害關(guān)系人，或非典型信義義務(wù)人，如果此類主體非法 收受賄賂，做出不公正的分析、發(fā)表虛偽的 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 言論，愚弄民眾情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)賄賂犯罪體系下受到刑事處罰。 (一 ) 立法方面 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 盡管我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了一些相關(guān)法律制度來(lái)懲治商業(yè)賄賂，可直到目前為止，我國(guó)關(guān)于商業(yè)賄賂的法律界定和法律 責(zé)任至今尚以零散條文的形式存在于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》等法律法規(guī)中，沒(méi)有形成獨(dú)立的法律體系，對(duì)行賄主體和受賄主體范圍的界定，對(duì)執(zhí)法主管機(jī)關(guān)的統(tǒng)一等，都存在問(wèn)題。刑法規(guī)定的賄賂犯罪對(duì)象僅限于財(cái)物，無(wú)法滿足打擊商業(yè)賄賂犯罪的需要。二是單位商業(yè)賄賂中的個(gè)人以及總公司或母公司對(duì)下屬單位的商業(yè)賄賂應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任規(guī)定不明確，從而導(dǎo)致個(gè)人責(zé)任承擔(dān)和上級(jí)公司監(jiān)管責(zé)任 的承擔(dān)全部落空。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》分別頒布于 1993 年和 1996 年，對(duì)商業(yè)賄賂形式的規(guī)定比較簡(jiǎn)單，已不 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 足以規(guī)范現(xiàn)實(shí)生活中形形色色的商業(yè)賄賂行為。后者如遷移戶口、幫助出國(guó)、調(diào)動(dòng)工作、晉級(jí)、晉職、安排子女升學(xué)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1