【正文】 與成人身高變異程度的比較。 P43 10【參考值范圍】參考值范圍也稱為正常值范圍，是指絕大多數(shù) ―正常人 ‖的某指標值范圍。 中位數(shù)，適用于各種分布類型的資料，尤其是偏態(tài)分布資料和一端或兩端無確切數(shù)值的資料。二： Duntt檢驗：適用于 g1 實驗組與一個對照組均數(shù)差別的多重比較； 三： SNKq 檢驗：亦稱 q 檢驗，適用于多個樣本均數(shù)兩兩之間的全面比較。因此，相關(guān)分析與回歸分析是相互補充密切聯(lián)系的，相關(guān)分析需要回歸分析來表明現(xiàn)象數(shù)量關(guān)系的具體形式，而回歸分析則應(yīng)建立在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上。 2）進行直線回歸分析前應(yīng)繪制散點圖，以檢查數(shù)據(jù)是否滿足模型基本假設(shè)，發(fā)現(xiàn)異常點并進行進一步處理。對有序分類資料，若用 RX C表資料的檢驗，將損失關(guān)于等級的信息，不合適的。對于這樣的資料前面介紹的 X―檢驗己不再適用，因為它無法 考慮分組變量 (藥物 )不同水平下療效取值的等級關(guān)系。如無效假設(shè)是正確的，非參數(shù)法與參數(shù)法一樣好，但如果無效假設(shè)是錯誤的，則非參數(shù)檢驗效果較差，如需檢驗出同樣大小的差異的差異往往需要較多的資料。 14非參數(shù)檢驗適合于哪些情況？ p132 答： 1開口的資料； 2方差不齊的計量資料； 3等級資料； 4總體分布為偏態(tài)或分布形式未知的計量資料。 第二種答案：（表述方法不一樣， 1. 原文題目：《果糖二磷酸鈉治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察》，為了研究果糖二磷酸鈉治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效，隨機分為觀察組和對照組，觀察組用果糖二磷酸鈉，對照組用胞二磷膽堿。原作者采用一般 χ2檢驗， χ2=， P，因而認為兩種方案在靜脈炎副作用發(fā)生率上的差異有顯著性意義。采用一般 t檢驗進行分析，治療前后血hCG值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理有顯著性差異（ P）。 表 豬小腦病理定量（ %） 組別 實驗組 對照組 豬數(shù)（只） 8 8 空泡變性 11177。18 ―平均數(shù) 177。 24h 177。 編制出與實驗設(shè)計相匹配的表格，在不同的實驗條件下進行獨立重復(fù)實驗，并把測定的數(shù)據(jù)對應(yīng)地填在表原文題目：《補骨 1 號對大鼠類固醇性骨質(zhì)疏松的作用》， 24 只大鼠隨機分成 3 組，每組 8只。14 31177。7 37177。 8． 原文題目：《腰大池 腹腔分流治療外傷性交通性腦積水》，采用腰大池 腹腔（ LP）分流術(shù)治療腦外傷腦積水 30例，分別在術(shù)前、術(shù)后 1周和術(shù)后 1月測定腰椎穿刺壓力，結(jié)果見表 。 具有一個重復(fù)測量的單因素設(shè)計資料可 以采用配伍組設(shè)計資料的方差分析近似處理，如果分析出不同時間點的腰穿壓力差異有顯著性意義，可進一步采用 q檢驗等方法作兩兩比較。 ） CA242 (103U/L) 177。本資料分了術(shù)前組、 術(shù)后組及轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組，相當于一個因素的 3個不同水平，從設(shè)計類型上判別應(yīng)為單因素 3水平設(shè)計的資料，原作者用了 t檢驗進行分析，同樣是錯的，因為 t檢驗僅適合分析單 組、配對及成組設(shè)計的資料，并不適合分析單因素 K（ K≥3）水平設(shè)計資料和多因素設(shè)計資料。 11。 177。 ，認為沙眼在 20歲組患沙眼最多 ,10歲組、 30歲組次之 ,40歲以后劇降 ,10歲以下兒童較 50歲以上老年人高，由此可見沙眼對幼年及成年人侵害最多。采用 t 檢驗， P，認 為FTT顯著優(yōu)于紅外線療法。 ：《硫酸鎂治療急性腦梗死的臨床觀察》， 52名腦梗死患者，均符合診斷標準，且為 24d 原作者沒有說明此資料的設(shè)計類型和采用的統(tǒng)計分析方法，僅用 ―P‖和―P‖來說明結(jié)果，是不嚴謹?shù)?，容易讓人對其結(jié)果產(chǎn)生懷疑。** 177。 表 手術(shù)前后 4項腫瘤標志檢測結(jié)果（ 不同時期 術(shù)前 (n=58) 術(shù)后 (n=30) 轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā) (n=19) CEA (μg/L) 177。 表 30例 LP分流術(shù)前后不同時間腰穿壓力變化比較 腰穿壓力 術(shù)后 1周與術(shù)前 術(shù)后 1月與術(shù)前 術(shù)后 1月與術(shù)后 1周 差值 （ (kPa) 177。9 ） 注：與非糖尿病組比較， *t=， P=； **t=， P= 本資料有四個實驗組， 實際上涉及到兩個實驗因素，一個因素是 ―是否患有糖尿病 ‖，其有兩個水平：是、否；另一個因素是 ―是否服用格列本脲 ‖，其有兩個水平：是、否。17* SUR2 152177。實驗一段時間后，測定骨小梁面積等定量指標，經(jīng)分析，認為補骨 1號有防治類固醇性骨質(zhì)疏松的作用。 177。從表中數(shù)據(jù)可以看出，大部分標準差大于平均數(shù)，有的甚至是平均數(shù)的 4倍，基本上可以認為此資料服從偏態(tài)分布，不適合用正態(tài)分布法說明此資料的集中趨勢和離散趨勢。8 輕度嗜酸 性變性 19177。 本資料數(shù)據(jù)成對出現(xiàn)，每對數(shù)據(jù)測自同 一個病例，因而為自身配對設(shè)計。本例 n=3740，因此不適合用一般 χ2檢驗。原作者進行一般 χ2檢驗， χ2=， P,認為兩組療效之間的差異有顯著性意義 表 觀察組和對照組療效比較 組別 觀察組 對照組 例 數(shù) 療效 : 顯效 58 56 有效 44 43 無效 18 35 此資料中原因變量（組別）是名義變量，結(jié)果變量（療效）是有序變量，因而屬結(jié)果變量為有序變量的單向有序列聯(lián)表資料。 兩樣本均數(shù)比較的 t 檢驗和 u 檢驗之間的關(guān)系在于：當樣本例數(shù)足夠大時 t 界值等于 u 界值。 非參數(shù)檢驗適用那些情況？ （ 1）等級順序資料。 13參數(shù)檢驗和非參數(shù)檢驗的區(qū)別何在？各有何優(yōu)缺點 p132 答 : 參數(shù)檢驗與非參數(shù)檢驗的區(qū)別。此時，可以采用秩和檢驗推斷不同處理組之間的等級強度差別。反應(yīng)兩變量間數(shù)量上影響大小的統(tǒng)計童應(yīng)該是回歸系數(shù)的絕對值，而不是假設(shè)檢驗的 P值。回歸分析是根據(jù)所擬合的回歸方程研究自變量與因變量一般關(guān)系值的方法，可由已給定的自變量數(shù)值來推算因變量的數(shù)值，它具有推理的性質(zhì)。它不僅可檢驗每個因素各水平間的差異，而且可檢驗各因素間的交互作用。 2標準化的意義是什么？ P81 答：采用某影響因素的統(tǒng)一標準構(gòu)成以消除構(gòu)成不同對合計率的影響，使通過 標準化后的標準化合計率具有可比性。所謂 ―正常人 ‖不是指健康人，而是指排除了影響所研究指標的疾病和有關(guān)因素的同質(zhì)人群。 P20 5【假設(shè)檢驗中的 P 值】：從 假設(shè)檢驗的整個邏輯推理過程可看出， P 的含義是指從 H0 規(guī)定的總體中隨機抽樣，抽得等于及大于或（和）等于及小于現(xiàn)有樣本獲得的檢驗統(tǒng)計量（如t、 u等）值得概率。概率是描述隨機事件發(fā)生可能性大小的一個度量。 P4 2【正態(tài)曲線 】：是一條中央高，兩側(cè)逐漸下降、低平，兩端無限延伸，與橫軸相靠而不相交，左右完全對稱的鐘形曲線，稱為正態(tài)曲線。 P33 8【決定系數(shù)】：