【正文】 之樂(lè)襯內(nèi)心之悲痛； 二、 以景寫情，情景交融，含蓄形象，耐人尋味； 三、 “楊柳依依”與“雨雪霏霏”對(duì)比，突出不勝今昔之感； *《 采薇 》 藝術(shù)特色小結(jié) ? 首先，詩(shī)歌十分注重用具體生動(dòng)的細(xì)節(jié)來(lái)展現(xiàn)生活圖景。 第 6章： 戍卒歸途之悲苦。）止 獫狁（ xiǎn yǔn )之故 載 (z224。 《 史記 ?伯夷列傳 》 記載：“武王已平殷亂，天下宗周，而伯夷、叔齊恥之，義不食周粟，陷于首陽(yáng)山，采薇而食之。i) 象弭 (mǐ)魚服 雨 (y249。 *“昔我往矣，楊柳依依。 字元亮 ，或云 名潛 ， 私謚靖節(jié)， 自稱五柳先生 。他的代表作有散文《 桃花源記 》 、辭賦 《 歸去來(lái)辭 》 、詩(shī)歌 《 飲酒 》 等。 ——陶淵明 『桃花源記』 關(guān)于辭的題材特點(diǎn)： 辭是詩(shī)歌和散文結(jié)合的一種文體。充分表現(xiàn)了作者對(duì)自然 率直、樸真的情感。但東晉士族門閥觀念相當(dāng)嚴(yán)重，陶非士族出身，客觀上限制了他的求官之途，欲通過(guò)做官來(lái)伸展自己的志向不易實(shí)現(xiàn)。身在官場(chǎng)，作者體驗(yàn)到生命的扭曲，這有前面所提及的拒迎督郵例為證。其文唯存 《 陳情表 》 一篇， 詞意委婉懇切，全篇感情真實(shí)，不事矯飾，自然流暢，富有感染力， 是西晉散文中的優(yōu)秀之作。公元 265年，晉武帝請(qǐng)李密出來(lái)做官，先拜郎中，后又拜為洗馬 (即太子侍從官 )，就是文中說(shuō)的“詔書特下，拜臣郎中，尋蒙國(guó)恩，除臣洗馬”。出于歷史的教訓(xùn)，李密不能沒(méi)有后顧之憂。無(wú)怪乎晉武帝看了表章以后說(shuō) “ 士之有名，不虛然哉 ” ，終于準(zhǔn)如所請(qǐng)。如“終鮮兄弟”“鮮為人知”“寡廉 鮮恥”“陶后鮮有聞”“靡不有初，鮮克有終”等。 聯(lián)系初中時(shí)學(xué)過(guò)的 《 曹劌論戰(zhàn) 》 看，《 左傳 》 寫戰(zhàn)爭(zhēng)有怎樣一個(gè)突出的特點(diǎn)？ ?重在寫人物議戰(zhàn)，不著重寫交戰(zhàn)情景 。 ? 二、弦高犒秦師。 ?秦 ： “ 勞師襲遠(yuǎn) ” ， “ 師勞力竭 ” ， “ 勤而無(wú)所，必有悖心 ” 。 ? ②從容鎮(zhèn)定，言辭得體。 *尾節(jié)如何照應(yīng)開頭？ ? 這一段用 秦伯哭師 與 蹇叔哭師 遙相呼應(yīng)。 ?重在 “ 論戰(zhàn) ” ，而不是 “ 敘戰(zhàn) ” 。 ?（ 5）孤之過(guò) 也。 樊會(huì)闖帳 單身救主 宴會(huì)中—明爭(zhēng)暗斗 ③ ④ ⑤ 項(xiàng)莊舞劍 意在沛公 劉邦脫身 授計(jì)張良 (發(fā)展 ) (結(jié)局 ) (高潮 ) 宴會(huì)后 —— 脫身除患 ⑥~⑦ 范增遺恨 無(wú)傷受誅 (尾聲 ) ?劉邦 ?張良 ?樊噲 ?曹無(wú)傷 ?項(xiàng)羽 ?范增 ?項(xiàng)莊： ?項(xiàng)伯 鑒賞 《 鴻門宴 》 中的人物描寫 ?項(xiàng)羽： ?范增： ?項(xiàng)莊： ?項(xiàng)伯： ?劉邦： ?張良： ?樊噲： ?曹無(wú)傷： 優(yōu)柔寡斷 心無(wú)城府 驕橫自大 剛愎自用 老謀深算 妄自尊大 為人義氣，為臣不忠，缺乏遠(yuǎn)見(jiàn) 善于納諫 機(jī)變善斷 足智多謀 處變不驚 忠心侍主，臨危不懼 為人豪爽 ，粗中有細(xì) 勇而無(wú)謀 ，優(yōu)柔寡斷 賣主求榮，政治投機(jī)的小人。 李清照 《 詠?lái)?xiàng)羽 》 ： 生當(dāng)作人杰， 死亦為鬼雄。繼父職任太史令。 ” *體例（共 130篇） 本紀(jì)（ 12）： 敘述歷代帝王的歷史 世家（ 30）： 敘述王侯的歷史 列傳（ 70）： 諸侯之外名官名人的事跡 表（ 10）： 各個(gè)歷史時(shí)期的簡(jiǎn)單大事記 書（ 8）： 記載典章制度，天文地理 。司馬遷 繼承父志，向經(jīng)學(xué)大師董仲舒學(xué)習(xí)公羊派 《 春秋 》 ，向孔安國(guó)學(xué)習(xí) 《 尚書 》 ，并多方 游歷考察做好各方面的準(zhǔn)備。 毛澤東筆下的項(xiàng)羽： 《 人民解放軍占領(lǐng)南京 》 鐘山風(fēng)雨起蒼黃， 百萬(wàn)雄師過(guò)大江。 語(yǔ)言描寫與其他描寫方式相得益彰，人物形象生動(dòng)傳神。 ?介詞結(jié)構(gòu)后置：（舉例） ?（ 1）使出師 于東門之外 ?（ 2）鄭商人弦高將市 于周 ?（ 3）吾子淹久 于敝邑 ?（ 4）敗秦師 于殽 ?（ 5）使歸就戮 于秦 ?四、重點(diǎn)虛詞 ?語(yǔ)氣副詞 “ 其 ” ?其 誰(shuí)不知：表反問(wèn)語(yǔ)氣，難道 ?其 為君乎：同上 ?吾 其 還也：表期望語(yǔ)氣，還是 ? 焉 ?（ 1）擊之，必大捷 焉 ：句末語(yǔ)氣詞 ?（ 2）公辭 焉 ：兼詞， “ 于之 ” ?（ 3）殽有二陵 焉 ：同上 ?（ 4）余收爾骨 焉 ：同上 ?（ 5）使皇武子辭 焉 ：同上 鴻門宴 司馬遷 《 史記 》 為 為 之奈何 對(duì)，把 若屬皆且 為 所虜 被 客何 為 者 做 如今人方 為 刀俎， 我為魚肉，何辭 為 是。 文中人物語(yǔ)言，不僅顯示了人物的個(gè)性，而且反映了那個(gè)時(shí)代政治斗爭(zhēng)中外交辭令的高度技巧。 *尾節(jié)的文字又反映了秦穆公怎樣的性格 ？ ? 這段課文寫秦穆公認(rèn)識(shí)到殽山之?dāng)∪勺约翰宦?tīng)蹇叔一意孤行所造成的。 *皇武子的話有什么弦外之音？ ?皇武子對(duì)杞子等人說(shuō)的話是一段頗為婉轉(zhuǎn)、很有分寸而又字挾風(fēng)霜的外交辭令，貌似客氣的話語(yǔ)中暗示已窺破了秦的陰謀，是語(yǔ)帶嘲笑的逐客令。晉 ： “ 且行千里，其誰(shuí)不知！ ” 從而得出結(jié)論：“ 吾見(jiàn)師之出而不見(jiàn)其入也。