傳輸層主要內(nèi)容(完整版)
【正文】 ?調(diào)用 accept將本地應(yīng)用程序 A阻塞起來，等待接收客戶程序發(fā)來的連接請求。 ? 傳輸層的協(xié)議數(shù)據(jù)單元 TPDU，傳輸實體接收來自應(yīng)用層的數(shù)據(jù)，加上傳輸層報頭，得到 TPDU。 ? 連接建立失敗概率 – 在最大連接建立延遲時間內(nèi)連接未能建立的可能性。 ? 傳輸服務(wù)：傳輸層實體利用網(wǎng)絡(luò)層提供的服務(wù)向高層提供有效、可靠和價格合理的服務(wù)。 ? 提供從源主機(jī)到目的端主機(jī)可靠的、價格合理的、與實際使用的網(wǎng)絡(luò)無關(guān)的信息傳輸。 ? 傳輸層的功能 – 為應(yīng)用進(jìn)程提供可靠的端到端連接服務(wù)。 – 無連接的傳輸服務(wù) 圖例 ：網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層和應(yīng)用層 服務(wù)質(zhì)量 QoS ? 傳輸層的一個主要功能是增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)層提供的服務(wù)質(zhì)量 (Quality of Service)。 ? 優(yōu)先級 ? 恢復(fù)能力 – 在內(nèi)部出現(xiàn)問題的情況時，傳輸層自發(fā)中止連接的可能性。 ? 調(diào)用 listen分配數(shù)據(jù)空間，以便存儲多個用戶的連接建立請求。 ? 首先，在數(shù)據(jù)鏈路層，不必為一個路由器指明它要與哪個路由器通話 每條輸出線對應(yīng)唯一的一個路由器。因此需要使用特殊的協(xié)議。它必須解決差錯控制、分組順序、流量控制等問題。 – 問題：只適用于少數(shù)從不改變得關(guān)鍵服務(wù)，而且進(jìn)程一直處于活動狀態(tài)監(jiān)聽一個 TSAP是很浪費(fèi)資源的。 ?遠(yuǎn)方客戶程序與所希望的服務(wù)程序進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。特別是延遲重復(fù)分組(delayed duplicates)的存在，導(dǎo)致傳輸層建立連接很復(fù)雜。 過時連接表 – 每個新的連接請求到達(dá)的時候，根據(jù)連接標(biāo)識符核對過時連接表，如果已經(jīng)過時，該連接視為重復(fù)連接。 三次握手建立連接 ? 三次握手 (threeway handshake)方案解決了由于網(wǎng)絡(luò)層會丟失、存儲和重復(fù)分組帶來的問題。 – 存在丟失數(shù)據(jù)的危險。 – (a) 三次握手釋放連接的正常情況。 圖例：流量控制 多路復(fù)用 ? 在連接、虛電路及物理鏈路上，多路復(fù)用幾組對話的方法在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的許多層上都有一定的作用。 向上多路復(fù)用 ? 使多路復(fù)用在傳輸層中也可能有用，一種可能的解決方案是讓傳輸層接通多個網(wǎng)絡(luò)連接，以循環(huán)輪轉(zhuǎn)的策略在這些連接上分配傳輸信息，如圖所示。每個客戶主機(jī)可能處于兩種狀態(tài)之一：有一個未被確認(rèn)的 TPDUS1狀態(tài)，或沒有未被確認(rèn)的 TPDUS0狀態(tài)?？蛻舳说倪@種決定會導(dǎo)致丟失一個 TPDU。這就是 ISO8072和 ISO 8073。分組在網(wǎng)絡(luò)中傳送時不會丟失也不會失序（失序指分組到達(dá)的順序與發(fā)送的順序不一致），這樣，運(yùn)輸層就不需要故障恢復(fù)的服務(wù)和重新排序的服務(wù)等等，因而運(yùn)輸層就非常簡單。也就是說，用戶要進(jìn)行通信，必須先建立運(yùn)輸連接。 能用戶電報（ teletex）終端提供運(yùn)輸服務(wù)的建議書。第 1類運(yùn)輸協(xié)議面向 B型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。 所以運(yùn)輸層根據(jù)網(wǎng)絡(luò)層的服務(wù)質(zhì)量分為 5類，同時向上提供的復(fù)用解復(fù)用等特性，是根據(jù)上層的服務(wù)質(zhì)量要求和網(wǎng)絡(luò)層能提供的服務(wù)由運(yùn)輸層來禰補(bǔ)二者之間在時間、經(jīng)濟(jì)性、流量等方面的差別。 第 4類運(yùn)輸協(xié)議是最復(fù)雜的，它可以在網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量較差時保證高可靠性的數(shù)據(jù)傳送。它沒有差錯恢復(fù)功能，也不將多條運(yùn)輸連接復(fù)用到一條網(wǎng)絡(luò)連接上。同理，在建立網(wǎng)絡(luò)連接時，又需要建立各有關(guān)鏈路的連接。 ⑶ C類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)： 不可接受的殘留差錯率、不可接受的可報告差錯率； C型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的質(zhì)量最差。歐洲計算機(jī)廠家協(xié)會 ECMA，美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會 ANSI以及美國國家標(biāo)準(zhǔn)局 NBS等也都積極參與了運(yùn)輸層協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的制訂。即使客戶端和服務(wù)器端在服務(wù)器準(zhǔn)備進(jìn)行寫操作前已經(jīng)交換了幾個 TPDU，以便客戶端能確切知道將要發(fā)生什么，但客戶端還是無法確定崩潰是在寫操作前還是寫操作之后發(fā)生。 ? ? 這種簡單的方法存在的困難。 向下多路復(fù)用 故障恢復(fù) ? 如果主機(jī)和路由器易崩潰，那么就存在著從崩潰恢復(fù)的問題 。例如，子網(wǎng)內(nèi)部使用虛電路的網(wǎng)絡(luò)中，每個接通的連接在連接的整個階段均需占據(jù)路由器中的 些表空間。 三次握手 + 定時器的方法釋放連接 – (c) 應(yīng)答丟失的情況 – (d) 應(yīng)答丟失以及后續(xù) DR丟失的情況。 – 由于 兩軍問題 (twoarmy problem)的存在，可以證明不存在安全的通過 N次握手實現(xiàn)對稱式連接釋放的方法。 – B 發(fā)出序號為 Y的接受連接確認(rèn) ACK TPDU，并確認(rèn) A的序號為 X的建立連接請求。 – 當(dāng)機(jī)器由于崩潰而丟失了過時連接表時，就無法再識別重復(fù)連接。 ? 方法 – 系統(tǒng)為每次的傳輸連接賦予一個新的傳輸?shù)刂?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1