排除社會(huì)危害性的行為(完整版)
【正文】 出避孕套 3個(gè) 。 至于其在經(jīng)過(guò)思想斗爭(zhēng)之后未去提貨 ,只是說(shuō)明趙某對(duì)自己的行為有悔悟表現(xiàn) ,可作為一個(gè)量刑情節(jié)來(lái)考慮 ,因此 ,人民法院的判決是正確的 犯罪未遂 [案請(qǐng) ]被告人 :鄭某 ,男 ,28歲。有些犯罪 ,行為人實(shí)施犯罪后雖然沒(méi)有達(dá)到犯罪目的 ,但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成的要件 ,應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂。 中止犯的處罰原則 犯罪既遂 [案請(qǐng) ]被告人 :趙某 ,男 ,20歲。 犯罪預(yù)備（ P164） 犯罪預(yù)備的概念和特征。 學(xué)會(huì)運(yùn)用故意犯罪停止形態(tài)理論分析實(shí)際案件。合法性條件具體包括以下幾個(gè)方面 :首先 ,避險(xiǎn)行為必須是為了使合法利益避免正在發(fā)生的危險(xiǎn)而實(shí)施 。 [法理分析 ]根據(jù) 《 刑法 》 第 21條的規(guī)定 ,緊急避險(xiǎn)就是為了使國(guó)家 、公共利益 、 本人或者他人的人身 、 財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn) ,不得已采取的損害另一方較小合法利益的行為 。 只有符合上述條件時(shí) ,才能成立正當(dāng)防衛(wèi) 。 經(jīng)治療朱某左眼已經(jīng)全瞎 ,經(jīng)法醫(yī)鑒定 ,屬于法定重傷的一種 。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成條件及刑事責(zé)任。 學(xué)會(huì)運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)理論和緊急避險(xiǎn)理論分析實(shí)際案件。 執(zhí)行命令的行為。 其三 ,防衛(wèi)行為必須是使合法權(quán)益免受不法侵害 。為此 ,根據(jù) 《 刑法 》 第 16條之規(guī)定 ,應(yīng)認(rèn)為是意外事件 緊急避險(xiǎn) [案情 ]被告人 :黑某 ,男 ,45歲 ,某客輪船長(zhǎng)。 危險(xiǎn)的來(lái)源主要有大自然的自發(fā)力量 、 動(dòng)物的自發(fā)性襲擊 、 人的危害社會(huì)的行為 、 人的生理或疾病的原因等 。 黑某的行為完全符合緊急避險(xiǎn)的成立條件 。 犯罪既遂（ P161） 犯罪既遂的概念和特征。 未遂犯的處罰原則。 [法理分析 ]犯罪既遂就是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。 因此 ,該蓋有印鑒的空白轉(zhuǎn)帳支票就成了可以由持有人隨時(shí)購(gòu)買(mǎi)貨物的有價(jià)證券 ,即該轉(zhuǎn)帳支票的帶有人趙某已經(jīng)實(shí)際非法擁有了該轉(zhuǎn)帳支票所代表的所有權(quán) 。 ” 鄭某表示 :“那就算了 。 事畢 ,鄭某又幾次電話(huà)約黃某 ,表明其并未放棄不法行為 。 所以 ,被告人鄭某犯罪未得逞的原因是由于其意志以外的原因 。 換言之 ,只有在犯罪預(yù)備至犯罪既遂之前的過(guò)程中停止犯罪的 ,才可能成立犯罪中止 。 因?yàn)?:被告人劉某因作案現(xiàn)場(chǎng)的不利情形放棄了犯罪行為 ,是基于客觀上的不利因素不得已被迫放棄的 ,而不是出于被告自己的內(nèi)在意志停止可能進(jìn)行下去的活動(dòng) 。 再次是必須徹底地停止犯罪或有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生 。 犯罪中止 [案情 ] 被告人 :劉某 ,男 ,31歲 ,農(nóng)民 。 [法理分析 ]根據(jù) 《 刑法 》 第 23條之規(guī)定 ,所謂犯罪未遂就是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪 ,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的狀態(tài) 。 同年 6月 3日 ,鄭某先后兩次給女青年黃某打電話(huà) ,黃某均不在 。 所以本案中 ,趙某的盜竊行為已構(gòu)成了犯罪既遂 。由于它們不能把既遂與未遂正確區(qū)分開(kāi)來(lái) ,因
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1