常吉高速公路dt測(cè)試分析報(bào)告(完整版)
【正文】 1 個(gè) 3) 筆記本 1 臺(tái) 4) 車(chē)載逆變器 1 個(gè) 5) 聯(lián)通 GSM 卡 2 張 、測(cè)試卡號(hào)： 聯(lián)通 GSM： 18608434640 (主叫 ) 1860844727 (被叫 )。導(dǎo)致該區(qū)域出現(xiàn)弱覆蓋。查看常吉高速隧道室分信源表，司馬河隧道的信源為司馬河 2 小區(qū)的信號(hào)，由鄰區(qū)表可知不是鄰區(qū)漏配問(wèn)題，同時(shí)鄰區(qū)表中該信源的電平在 90dbm 以下，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。查看常吉高速隧道室分信源表，涼水井隧道的信源為仲溪 1 小區(qū)的信號(hào)，因此懷疑隧道室分存在故障。 在 NASTAR 上未查找到在該區(qū)域附近 BSIC 為 12， BCCH 為 104的小 區(qū)，懷疑該站點(diǎn)為懷化的站點(diǎn)。 解決建議： 調(diào)整雀兒溪 3 小區(qū)與潭溪 1 小區(qū)的切換門(mén)限。 解決建議： 添加桐木灣 1 和 3 小區(qū)與度龍?zhí)?2 小區(qū)的外部鄰區(qū)關(guān)系。查看常吉高速 隧道室分信源表，司馬河隧道的信源為司馬河 2 小區(qū)的信號(hào)，由鄰區(qū)表可知不是鄰區(qū)漏配問(wèn)題，同時(shí)鄰區(qū)表中該信源的電平在 90dbm 以下，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。查看常吉高速隧道室分信源表，阿挪隧道的信源為阿挪 1 小區(qū)的信號(hào)，查看鄰區(qū)未發(fā)現(xiàn)漏配，而由以上的鄰區(qū)表卻未出現(xiàn)阿挪 1 小區(qū)的信號(hào)，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。 部分隧道內(nèi)未加室內(nèi)分布系統(tǒng)，隧道內(nèi)基本無(wú)網(wǎng)絡(luò)覆蓋，建議部分較長(zhǎng)且未加室內(nèi)分布的隧道增加覆蓋。查看常吉高速隧道室分信源表，蓖麻溪隧道的信源為吉首金龍山 3 小區(qū)的信號(hào)，但在鄰區(qū)表中該小區(qū)的信號(hào)達(dá)到 95dbm 一下，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。查 看常吉高速隧道 室分信源表，夯齊沖隧道的信源為司馬河 2 小區(qū)的信號(hào)，由鄰區(qū)表可知不是鄰區(qū)漏配問(wèn)題，同時(shí)鄰區(qū)表中該信源的電平在 90dbm 以下，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。導(dǎo)致該區(qū)域出現(xiàn)弱覆蓋并發(fā)生一次起呼失敗。 解決建議： 檢查該隧道室分設(shè)備運(yùn)行情況。 問(wèn)題分析： 巖門(mén)界 隧道 全長(zhǎng) 650 米，目前該隧道內(nèi)未作室內(nèi)分布。從測(cè)試情況看巖門(mén)界 隧道 內(nèi)的直放站存在故障，尤其是 隧道左邊 3/6和 5/6公里處的設(shè)備。查看常吉高速隧道室分信源表，司馬河隧道的信源為司馬河 2 小區(qū)的信號(hào)，由鄰區(qū)表可知不是鄰區(qū)漏配問(wèn)題，同時(shí)鄰區(qū)表中該信源的電平在 90dbm 以下，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。查看常吉高速隧道室分信源表，阿挪隧道的信源為阿挪 1 小區(qū)的信號(hào)，而由以上的鄰區(qū)表卻未出現(xiàn)阿挪 1 小區(qū)的信號(hào)，因此懷疑隧道室分故障導(dǎo)致覆蓋差。 問(wèn)題分析： 由鄰區(qū)表可以看到，在該路段都沒(méi)有較強(qiáng)的主覆蓋，導(dǎo)致該區(qū)域出現(xiàn)弱覆蓋，而阿挪 1 小區(qū)在離該區(qū)域較近且電平值相對(duì)較好，可調(diào)整阿挪 1 小區(qū)的方位角及下傾角加強(qiáng)該區(qū)域的覆蓋。 解決建議： 初步確定將阿挪 1 小區(qū)的方位角由 200 度調(diào)整為 210 度，具體調(diào)整等上站后再確認(rèn)。 解決建議： 檢查該隧道室分設(shè)備運(yùn)行情況。 解決建議： 檢查該隧道室分設(shè)備運(yùn)行情況。 解決建議： 檢查巖門(mén)界 隧道 內(nèi) 一拖三 20W 光纖站 設(shè)備 的 運(yùn)行情況 ，尤其是隧道左邊 3/6， 5/6公里 處的設(shè)備。 解決建議： 在旗行山隧道內(nèi)增加室內(nèi)覆蓋。 度龍?zhí)锼淼溃ǔ５峦追较颍〇|面路段掉話(huà) 問(wèn)題描述： 如上圖 所示，測(cè)試車(chē)輛在且朋溪隧道往度龍?zhí)锼淼?行駛時(shí)，發(fā)現(xiàn)該路段的信號(hào)較差，目前該區(qū)域主要由吉首度龍?zhí)?1 和吉首桐木灣2 覆蓋，信號(hào)電平都較差，電平值大多在 90dbm 以下，話(huà)音質(zhì)量達(dá)7 級(jí)，發(fā)生了一次掉話(huà)。 解決建議： 調(diào)整吉首度龍?zhí)?2小區(qū)和吉首度龍?zhí)?1小區(qū)的切換門(mén)限和切換磁滯。 解決建議： 檢查該隧道室分設(shè)備運(yùn)行情況。 解決建議： 檢查該隧道室分設(shè)備運(yùn)行情況。 常吉高速 部分隧道口切換不及時(shí)，切換門(mén)限偏高，建議對(duì)切換門(mén)限和磁滯進(jìn)行修改 。 問(wèn)題分析： 在隧道內(nèi) MS 一直占用司馬河 2 小區(qū)的信號(hào)。 問(wèn)題分析： 在隧道內(nèi) MS 一直占用司馬河 3 小區(qū)的信號(hào)。 另外該區(qū)域應(yīng)該為距離較近的吉首度龍?zhí)?2 小區(qū)的 主 覆蓋方向， 但在鄰區(qū)表中未發(fā)現(xiàn)吉首度龍?zhí)?2小區(qū)的 信號(hào)， 檢查鄰區(qū)關(guān)系是發(fā)現(xiàn) 度龍?zhí)?2 小區(qū)與桐木灣 桐木灣 3 小區(qū)外部鄰區(qū)漏配，如下圖，由于鄰區(qū)漏配導(dǎo)致不能切換到吉首度龍?zhí)?2 小區(qū)最終導(dǎo)致該路段覆蓋差。 問(wèn)題分析： 由鄰區(qū)表可以看到，潭溪 1 小區(qū)在該路段有較強(qiáng)的覆蓋，與當(dāng)前服務(wù)小區(qū)相差 20dbm 左右
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1