【正文】
學 號: 080208110 外文出處: Management advisory services the small firm E. G. Wood Sheffield Centre for Innovation and Productivity,Sheffield Polytechnic 附 件: ; 。在其他行業(yè),如零售貿(mào)易、汽車運輸、汽車行業(yè)、建筑 和施工、酒店、餐飲和其他服務(wù)行業(yè)中,小企業(yè)占據(jù)著更加重要的地位。然而,即使是天才也不能完全自給自足。因為提高盈利能力的方法,也就是說,資金回報率是有限的。一個簡單的例子如,被廣泛應(yīng)用的工作研究方案從不被專家們賞識,然而對于大型企業(yè)來說,工作研究方案可以很好的降低直接成本,但在小企業(yè)這些開銷將遠大于其收入。推銷員 告訴呼吁停止對混在其中潛在的營業(yè)額是太小,不足以支付銷售成本的客戶服務(wù)。其銷售成本低,部分原因是因為他們有低開銷,而且還因為他們的許多客戶開發(fā)時接觸顧問 補助金案例 博爾頓委員會否決的是補貼提議,而不是信息服務(wù)的提議,否決該提議的依據(jù)是,經(jīng)濟補貼的經(jīng)濟利益要遠遠小于其成本 然而,此次爭論卻忽視了一個問題,即根本就不存在一種能夠衡量經(jīng)濟利益的方式,即使有也只是一種誤導(dǎo)而已。一些并不是無法挽救的小企業(yè)也在無形中幫助這些大企業(yè)得到這些隱性的補助。但是這個看似簡單的小企業(yè)的解決方案是不可能在英國工作,在這里 ,任何政府的干預(yù)或壟斷之嫌的強烈反感。(博爾頓委員會聲明,如果真的要劃撥資金補貼,也是應(yīng)該劃給服務(wù)的使用者而不是服務(wù)的提供者 ,1968 年在布里斯托爾和格拉斯哥做出的首次試驗就是這樣執(zhí)行的。 這些建議可 能顯得激進和非正統(tǒng)的,當然反對可以提出的一些實際困難。小企業(yè)并不需要,也不要求,特別有利于他們只要求平等的機會來證明,他們可以多舉行自己在與大企業(yè)的競爭。為了保證大小企業(yè)的利益,全方位的控制是必