患者為何老打不贏醫(yī)療官司(完整版)
【正文】 列舉了一系列證據(jù)證明醫(yī)院在手術(shù)過程中并沒有任何差錯和失誤，該手術(shù)是順利完成的，雖然未能達(dá)到廣告上的效果，但不構(gòu)成醫(yī)療事故?！耔b定機(jī)構(gòu)：從鑒定委員會到醫(yī)學(xué)會２０００年１０月前，處理醫(yī)患糾紛的依據(jù)是國務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理方法》。所以，新規(guī)并沒有對患者“一邊倒”，患者更不能盲目地將醫(yī)院告上法庭。進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的專家，都是隨機(jī)抽取產(chǎn)生的。這樣的鑒定機(jī)構(gòu)得出的鑒定結(jié)論，的確存在著讓人難以信服的問題。他表示，更多的律師對醫(yī)學(xué)幾乎一竅不通，對他們來說，醫(yī)療事故鑒定書簡直就是“天書”。現(xiàn)在采取保守治療，給開點(diǎn)什么藥吃吧，關(guān)鍵是怕出事啊。不過，他說，這次鑒定下來，不管成敗，他希望鑒定人都能出庭說個清楚，原因是他太想知道真相了。同時在一定程度上導(dǎo)致醫(yī)患雙方信任度下降，引起關(guān)系惡化，使醫(yī)患糾紛步入了一個惡性循環(huán)。雖然現(xiàn)在醫(yī)院越來越多，許多民營醫(yī)院更是如雨后春筍一樣地冒出來，但是，無論是大夫的忠告還是患者自我感覺，都是看病要去正規(guī)的大醫(yī)院。”在他們鑒定的案例中，也有一小部分原來被醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定為事故，這里卻作出了醫(yī)院沒有責(zé)任的結(jié)論。只是處理醫(yī)療糾紛需要太多醫(yī)學(xué)上的專業(yè)知識，保險公司的人根本無法勝任這一工作，到頭來還是得醫(yī)院自己出面解決糾紛。畢竟醫(yī)生也是普通人，難免會有疏忽和閃失，但是，這種不能有“閃失”的工作卻讓他們的生理和心理壓力無限放大。其實(shí)醫(yī)生和患者就像魚和水的關(guān)系，沒有誰缺得了誰。因為在我國，現(xiàn)在對醫(yī)療事故的鑒定尚沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，缺乏系列配套的法律法規(guī)的支持，而且醫(yī)患矛盾是一個復(fù)雜的問題，涉及的因素很多，期望用一項保險就能改善醫(yī)患關(guān)系，也是不現(xiàn)實(shí)的。XX師范大學(xué)法學(xué)院的秦教授則指出，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應(yīng)該不受地域限制，人民法院可以委托異地醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定，排除屬地的影響，確保醫(yī)療鑒定和法律判決的公正。雙方不平等必然產(chǎn)生糾紛，而醫(yī)院的強(qiáng)勢地位也往往讓患者有苦難言。陳先生對記者說：“假如醫(yī)院把人治殘了治死了，就是多少錢也賠不回來的啊。而醫(yī)生呢，卻多是頤指氣使，不大有好臉色的。醫(yī)生為了把瘤子剝得徹底一點(diǎn)，手稍微重一點(diǎn)，就可能把血管碰破了，大出血，麻煩了！怕出事躲著血管做，或把連著血管的那一小塊留著，不切干凈，不徹底，后果可想而知。（三）醫(yī)患雙方：都說自家經(jīng)難念●醫(yī)生：我們的心理壓力其實(shí)很大面對社會各界的指責(zé)，醫(yī)院和醫(yī)生們卻覺得自己是滿腹委屈?？稍谥委熯^程中，醫(yī)生因不重視臨床反應(yīng)未及時手術(shù)，導(dǎo)致腸管大部分壞死。如涉及病人傷殘、死亡的，要有
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1