【正文】
ne branch of a development which ultimately resulted in a calculus of probabilities. Then why shouldn39。 正文 在伯努利時(shí)代之前,數(shù)學(xué)可以稱之為賭博游戲的演算。這意味著, 17 世紀(jì)前,概率演算根本不存在。 我們不認(rèn)同在 15世紀(jì)和 16世紀(jì)才提出賭博等問(wèn)題的解決方法是精確的的理論。例如,法律傳統(tǒng)意義上的實(shí)用(“低”)科學(xué):海格做出了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整從而促進(jìn)一個(gè)全新的概率概念的出現(xiàn),使概率從古代賭博中脫穎而出,加速了現(xiàn)代量化概率的發(fā)展。 我認(rèn)為后者是正確的。所以與之差不多相似的問(wèn)題,就演變形成早期的概率理論重要組成部分。伯努利提供一個(gè)其成就的背景,從而強(qiáng)調(diào)萊布尼茨的作用。第二,通過(guò)萊布尼茨和伯努利作用把數(shù)學(xué)概率引入到顆粒的問(wèn)題與從而解釋了顆粒是怎樣排列的問(wèn)題。 初步介紹 雅各布第二部分處理的是萊布尼茲和伯努利和伯努利之間的關(guān)系自己,特別是介紹概率的概念應(yīng)適用于在本演算數(shù)學(xué)這一理論的由來(lái)。但是概率存在于 17 世紀(jì)的著作,從而可能誘發(fā)一種疑問(wèn)“為什么概率演算沒(méi)有出現(xiàn)在 15 世紀(jì)后期?”。我與海格的觀點(diǎn)不同。我想提一提,我和海格還是有一些相同的觀點(diǎn)。那么,在十七世紀(jì)之前,為什么找不到概率演算的起源地?難道僅僅因?yàn)闆](méi)有一個(gè)合適的概率概念嗎?可是,一旦演算 概率發(fā)展起來(lái) ,那么古代的賭博游戲?qū)⒊蔀樾碌目茖W(xué)的重要組成部分。如果你檢查相當(dāng)大量的概率的歷史文獻(xiàn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它是沒(méi)有相關(guān)的歷史記。也就是說(shuō),它主要的貢獻(xiàn)是;他是一個(gè)概率應(yīng)用到數(shù)學(xué)領(lǐng)域。t one place the origin of the calculus of probabilities before the 17th after all? Quite simply because a suitable concept of probability was missing from the earlier putations. Once the calculus of probabilities had been developed, it became obvious that the older studies of games of chance formed a part of the new discipline. We need not consider the argument that practically all the solutions of problems of games of chance proposed in the 15th and 16th centuries could have bee