醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全管理-文庫吧在線文庫
【正文】 動(dòng)，逐步建立科學(xué)、規(guī)范的公立醫(yī)院管理制度，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。 12 改進(jìn)服務(wù)流程，改善就診環(huán)境，方便病人就醫(yī)。 醫(yī)療事故司法鑒定的，交由條例所規(guī)定的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。 依法行醫(yī)，規(guī)范醫(yī)療行為，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量 外出會(huì)診 《 醫(yī)師外出會(huì)診暫行規(guī)定 》 醫(yī)師走穴將增加邀請(qǐng)醫(yī)院和走穴醫(yī)師的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任 ?鏈接“醫(yī)師外出會(huì)診注意事項(xiàng)” 依法行醫(yī)，規(guī)范醫(yī)療行為，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量 處方書寫 《 處方管理辦法 》 12項(xiàng)處方書寫規(guī)則及其他相關(guān)規(guī)定 ?連接“處方書寫－臨床醫(yī)師應(yīng)知應(yīng)會(huì)” 依法行醫(yī)，規(guī)范醫(yī)療行為，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量 實(shí)施醫(yī)療質(zhì)量管理 宣傳、講解醫(yī)療技術(shù)操作規(guī)程 匯編“醫(yī)療技術(shù)操作規(guī)程”手冊(cè) 建立醫(yī)療質(zhì)量管理團(tuán)隊(duì) 實(shí)施現(xiàn)代醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理戰(zhàn)略 醫(yī)療告知的實(shí)施 基本法律問題（ 1） 知情同意書的法律依據(jù) 《 醫(yī)院工作制度 》 《 醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例 》 第 33條 《 執(zhí)業(yè)醫(yī)師法 》 《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》 《 病歷書寫基本規(guī)范 》 知情同意的含義 醫(yī)師的義務(wù)－患者的權(quán)利 基本法律問題（ 2） 知情同意書的性質(zhì) 授權(quán)實(shí)施手術(shù) 醫(yī)師向患方充分病情交待 患者及其家屬在充分知情的前提下自愿作出選擇 知情同意書三要素 告知 加強(qiáng)病歷的管理（ 1） 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)在病案管理上要轉(zhuǎn)變觀念 醫(yī)院在病案管理上要采取的 4個(gè)措施 護(hù)士站的病歷應(yīng)該加強(qiáng)防盜措施 重視病案室的負(fù)責(zé)人任命 病歷閱讀人受到限制 專人傳送病歷 加強(qiáng)病歷的管理（ 2） 病歷復(fù)注意事項(xiàng) 申請(qǐng)人 申請(qǐng)人提交的法定文件和證件 復(fù)印的內(nèi)容 ? 主觀部分不能復(fù)印，只復(fù)印客觀部分 復(fù)印后核對(duì)并蓋章 ? 注意要蓋騎縫章 依法收費(fèi) 醫(yī)療糾紛的處理 依照法定程序處理 發(fā)生醫(yī)療糾紛后的應(yīng)對(duì) 處理機(jī)制（見另一課件） 調(diào)解 訴訟 醫(yī)療糾紛的調(diào)解處理 醫(yī)療糾紛的非訴訟解決機(jī)制 非訴訟解決糾紛的方式 和解 ,調(diào)解 ,仲裁 我國現(xiàn)行調(diào)解制度 雙方和解 行政機(jī)關(guān)主持下的調(diào)解 人民調(diào)解委員會(huì)主持下的調(diào)解 司法調(diào)解 雙方和解（ 1） 概念 “私了”、“和解”。 雙方和解（ 4） 協(xié)商解決的基本原則 雙方當(dāng)事人自愿原則：協(xié)商是建立在雙方當(dāng)事人完全自愿的基礎(chǔ)之上，任何一方或第三方不得強(qiáng)迫另一方接受協(xié)商解決方式。 第一條 本協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下： 北京市 2020年度職工平均工資： 元。 這是目前我國處理民事糾紛的重要方式。 人民調(diào)解委員會(huì)主持下的調(diào)解（ 8） 建議 醫(yī)院應(yīng)當(dāng)充分利用人民調(diào)解；相當(dāng)于第三方的見證和國家賦予調(diào)解職權(quán)機(jī)關(guān)的調(diào)解； 同時(shí)盡可能地要求患方在調(diào)解時(shí)要求自己的懂醫(yī)的人員參與；避免對(duì)方主張有重大誤解和顯失公平； 如果能夠進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定最好。 人民調(diào)解委員會(huì)主持下的調(diào)解（ 5） 調(diào)解協(xié)議無效的條件 損害國家、集體或者第三人利益； 以合法形式掩蓋非法目的； 損害社會(huì)公共利益； 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 第四條 在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭(zhēng)議即告終結(jié)，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利，否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng)，且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。顯然不符大多數(shù)的合實(shí)際調(diào)解情況。 雙方和解（ 2） 法律性質(zhì) 協(xié)商解決是私法自治原則的具體體現(xiàn)。 是否有效不能一概而論 上述的 3方面的內(nèi)容有效 人身健康損害免責(zé)無效 醫(yī)療告知缺陷引發(fā)的訴訟 侵犯患者知情同意權(quán)成為新的訴訟形式
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1