【正文】 執(zhí)行難問題的實(shí)施意見》要求，更加積極配合、大力支持法院開展執(zhí)行工作，強(qiáng)化對(duì)干擾執(zhí)行工作的責(zé)任追究，為法院基本解決執(zhí)行難創(chuàng)造更加有利的條件。要嚴(yán)把“終本”案件審核關(guān)，并對(duì)已“終本”案件進(jìn)行“回頭看”，在降低“終本”率的同時(shí)，努力提高“終本”合格率，實(shí)現(xiàn)實(shí)際執(zhí)行率和實(shí)際到位率的上升、“終本”率的下降，不斷提升人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的滿意率。要注重對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒以及執(zhí)行方面法律法規(guī)的宣傳，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)?！酒棵袷聢?zhí)行是法律救助的最后一道程序，是生效法律文書得以實(shí)現(xiàn)的重要途徑，是維護(hù)法律權(quán)威、恪守司法為民宗旨的最好體現(xiàn)。加強(qiáng)執(zhí)行宣傳工作，利用廣播、電視、報(bào)刊，特別是《中國(guó)法院網(wǎng)》等網(wǎng)站、微博、微信等新媒體發(fā)表宣傳稿件、典型案例？篇，贏得社會(huì)群眾對(duì)執(zhí)行工作的關(guān)注、理解和支持。堅(jiān)持落實(shí)到人、跟蹤督辦、定期調(diào)度，依法執(zhí)行影響社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、破壞生態(tài)環(huán)境案件。嚴(yán)厲打擊規(guī)避、逃避、抗拒執(zhí)行的“老賴”?！獞?yīng)用網(wǎng)絡(luò)拍賣系統(tǒng)。為每名執(zhí)行干警配備執(zhí)法記錄儀，堅(jiān)持配備到位、應(yīng)用到位，做到執(zhí)行全程留痕，不斷規(guī)范執(zhí)行行為。三、工作意見一、樹立科學(xué)執(zhí)行理念，構(gòu)筑社會(huì)化執(zhí)行大格局一要深刻認(rèn)識(shí)民事執(zhí)行是保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧的司法行為；是實(shí)現(xiàn)民事生效判決內(nèi)容的最后一道法律救助程序；是維護(hù)審判權(quán)威、踐行司法為民、公正司法的終極體現(xiàn)。二要?jiǎng)?chuàng)新執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，科學(xué)配置執(zhí)行審查權(quán)和執(zhí)行實(shí)施權(quán)，完善執(zhí)行聽證制度，遵守《執(zhí)行案件中止、終結(jié)操作規(guī)程》，按照《財(cái)產(chǎn)調(diào)查規(guī)定》要求，充分運(yùn)用民事強(qiáng)制措施，完善執(zhí)行窮盡制度，嚴(yán)格結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)解決執(zhí)行人難找、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行人難求、應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)的“執(zhí)行難”問題，提高有效執(zhí)結(jié)率。二要認(rèn)真執(zhí)行失信被執(zhí)行人“黑名單”制度，綜合運(yùn)用拘傳、罰款、拘留、限制高消費(fèi)、限制出境、媒體曝光、征信系統(tǒng)記錄不良信用、追究拒執(zhí)罪等強(qiáng)制手段，借助公安技術(shù)手段查找失信“老賴”，對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行聯(lián)合信用懲戒，使其“一處失信，處處受限”，確保有財(cái)產(chǎn)的案件全部、及時(shí)執(zhí)結(jié)。四、加強(qiáng)執(zhí)行能力建設(shè)，大力提升司法公信力一要加強(qiáng)民事執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，充實(shí)執(zhí)行力量，優(yōu)化執(zhí)行隊(duì)伍年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化政治紀(jì)律和政治規(guī)矩教育，糾正違法執(zhí)行和消極執(zhí)行行為，確保司法廉潔。執(zhí)行局現(xiàn)有工作人員13名，其中在編政法干警8名，事業(yè)編制干警2名，聘用制人員3名，有司法警察身份的5人，具有法官身份的3人。一是法院對(duì)自己缺少正面宣傳，社會(huì)上對(duì)法院工作不了解，甚至誤解。案多人少矛盾突出，執(zhí)行力量嚴(yán)重不足。一要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法院工作的重視支持力度，營(yíng)造良好的外部工作環(huán)境。一要加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道德教育，嚴(yán)格遵守“依法執(zhí)行、及時(shí)有效執(zhí)行、文明執(zhí)行和注重執(zhí)行效果”的執(zhí)行行為規(guī)范。一、全市法院“基本解決執(zhí)行難”工作開展情況自20XX年“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”工作開展以來(lái)，全市兩級(jí)法院緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督和政府以及社會(huì)各界的大力支持，迎難而上、奮勇拼搏，基本解決執(zhí)行難工作取得明顯成效。各地加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行工作的人財(cái)物保障，執(zhí)行工作人員數(shù)量均超過全院政法編制的15%，東陽(yáng)、義烏法院各增加執(zhí)行協(xié)警10名，并增配執(zhí)行車輛。在執(zhí)行攻堅(jiān)擂臺(tái)賽中，各地法院推出一批務(wù)實(shí)管用的創(chuàng)新做法。加大對(duì)拒執(zhí)行為的打擊力度，兩年來(lái)通過公安網(wǎng)上布控35504人、車輛681輛，共追究拒不執(zhí)行判決裁定刑事責(zé)任75人，拘留9039人，罰款314人，有力震懾了“老賴”行為，維護(hù)了司法權(quán)威。各基層法院之間不夠平衡，部分法院“三升四降”指標(biāo)存在應(yīng)升反降、應(yīng)降反升的情況。截至20XX年底，全市法院未結(jié)執(zhí)行案件數(shù)為22214件，其中5%的執(zhí)行案件需要行政機(jī)關(guān)配合，其中國(guó)土、%，%。法院簽發(fā)律師執(zhí)行調(diào)查令較少，相關(guān)部門對(duì)律師單獨(dú)持調(diào)查令調(diào)查不配合，律師大都不愿意代理執(zhí)行案件，導(dǎo)致查人查物都需要執(zhí)行法官親力親為，增加了大量本可由律師承擔(dān)的工作量，加劇了案多人少矛盾。針對(duì)金融債權(quán)類、企業(yè)破產(chǎn)類、特殊主體類執(zhí)行案件開展專項(xiàng)行動(dòng)，制訂細(xì)化工作方案，積極爭(zhēng)取各方支持，著力解決一批“老大難”執(zhí)行案件。健全“一人一案一賬號(hào)”執(zhí)行案款管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)人案款精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)、進(jìn)出賬全程留痕、應(yīng)發(fā)款自動(dòng)提醒，減少執(zhí)行款發(fā)放等環(huán)節(jié)的廉政風(fēng)險(xiǎn)。加大對(duì)“虛假訴訟”、隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱形高消費(fèi)的規(guī)制力度。三是探索建立執(zhí)行救濟(jì)金制度，對(duì)執(zhí)行不能、生活困難的申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行救濟(jì)款。市委加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行工作的領(lǐng)導(dǎo)，市委市政府辦公廳先后下發(fā)了《關(guān)于支持人民法院基本解決執(zhí)行難問題的通知》《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》。20XX年至今年5月。市南區(qū)法院與區(qū)公安分局、區(qū)檢察院密切配合，加大拒執(zhí)罪打擊力度，20XX年一例拒執(zhí)罪案件處置妥當(dāng)，震懾效果突出，位居全省法院系統(tǒng)十大拒執(zhí)罪案件之首。從法院內(nèi)部看：一是執(zhí)行主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出機(jī)制和執(zhí)行與破產(chǎn)有序銜接機(jī)制還不夠健全，對(duì)終本程序適用缺乏嚴(yán)格管理，存在年底突擊結(jié)案時(shí)將不符合終本條件的案件以終本結(jié)案的現(xiàn)象。全市各級(jí)法院執(zhí)行工作統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)格局尚未形成，市南區(qū)人民法院、嶗山區(qū)人民法院和平度市人民法院至今沒有建立執(zhí)行指揮中心，執(zhí)行指揮聯(lián)網(wǎng)有待進(jìn)一步推進(jìn)。一些單位的信用制度形同虛設(shè)，“老賴”的高消費(fèi)行為得不到有力限制，例如有的被執(zhí)行人被“限飛”后，采取其他方式乘機(jī)逃避處罰；旅游、教育部門未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)限制住宿高檔賓館、高消費(fèi)、子女就讀高收費(fèi)學(xué)校等，“一處失信，處處受限”的聯(lián)合懲戒效果有待進(jìn)一步加強(qiáng)。有的銀行從業(yè)績(jī)考核角度考慮，債權(quán)雖一時(shí)不能實(shí)現(xiàn)，但不影響賬面資產(chǎn)，且可通過轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)方式解決，不愿申請(qǐng)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)，造成這一程序難以啟動(dòng)。保證生效法律文書得到執(zhí)行，是全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的必然要求，對(duì)于推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有十分重要的意義。要加強(qiáng)執(zhí)行信息化建設(shè)，完善執(zhí)行指揮中心和遠(yuǎn)程指揮系統(tǒng)建設(shè)，打造全方位執(zhí)行信息公開體系，完善執(zhí)行查控體系建設(shè)，確保執(zhí)行工作透明、高效。檢察機(jī)關(guān)要依法加強(qiáng)對(duì)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督，對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督。**年的全國(guó)“兩會(huì)”，正式啟動(dòng)了大部制改革的步伐，現(xiàn)有的商務(wù)執(zhí)法也面臨著制度轉(zhuǎn)型和職能調(diào)整。根據(jù)《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》，商務(wù)部門今后將著重“推進(jìn)商務(wù)誠(chéng)信建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體、市場(chǎng)活動(dòng)監(jiān)督管理，落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序。二、**商務(wù)綜合執(zhí)法現(xiàn)狀**年，**商務(wù)綜合執(zhí)法大隊(duì)作為商務(wù)局的下屬事業(yè)單位注冊(cè)成立。為保證監(jiān)管的力度和持續(xù)性，執(zhí)法大隊(duì)分成兩個(gè)小組，每組3人，輪流通宵守住進(jìn)入**的交通卡口，逐筆檢查進(jìn)入**境內(nèi)的外來(lái)白條肉。酒類備案登記和《隨附單》溯源制度是商務(wù)部門管理酒類流通的兩大抓手。67月，商務(wù)執(zhí)法大隊(duì)選擇每個(gè)鎮(zhèn)區(qū)影響力較大的酒類經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)查處，開具了《當(dāng)場(chǎng)警告處罰書》97份，確保全區(qū)所有大型酒類批發(fā)企業(yè)、大中型酒店和零售專賣店90%以上使用隨附單。通宵執(zhí)法確實(shí)苦，但是，當(dāng)負(fù)責(zé)市場(chǎng)管理的工商部門工作人員告訴我們市場(chǎng)上的“肉品質(zhì)明顯變好，注水肉已經(jīng)見不到了”的時(shí)候，我們的心里特別欣慰，也特別有成就感。為確保**市民吃上放心肉，執(zhí)法大隊(duì)強(qiáng)化了對(duì)私屠濫宰、注水肉和外來(lái)肉白條肉的監(jiān)管力度。在《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》細(xì)則出臺(tái)以前，商務(wù)部門關(guān)于酒類流通、肉菜追溯系統(tǒng)等涉及食品安全的管理職能的去向未定。商務(wù)部門作為經(jīng)濟(jì)服務(wù)部門負(fù)責(zé)生豬屠宰管理一直以來(lái)飽受爭(zhēng)議。要加大對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒情況的宣傳，公開曝光有能力但拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人和阻撓、干預(yù)法院執(zhí)行工作的典型案件，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，推動(dòng)執(zhí)行工作進(jìn)入良性法治軌道。要以推進(jìn)執(zhí)行人員分類改革為契機(jī)，建立執(zhí)行人員履職保護(hù)和執(zhí)業(yè)保障機(jī)制，落實(shí)最高法院關(guān)于執(zhí)行法官比例的有關(guān)規(guī)定，配足配強(qiáng)執(zhí)行人員，努力解決“案多人少”的問題。各級(jí)法院要積極穩(wěn)妥推進(jìn)執(zhí)行規(guī)范化建設(shè)，進(jìn)一步科學(xué)合理配置執(zhí)行權(quán)，完善執(zhí)行工作操作規(guī)程，規(guī)范執(zhí)行權(quán)運(yùn)行體系，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行程序各個(gè)環(huán)節(jié)的考核監(jiān)督，重點(diǎn)解決徇私枉法、玩忽職守、權(quán)錢交易、執(zhí)法不規(guī)范、消極懈怠等問題。一些當(dāng)事人對(duì)案件執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的認(rèn)識(shí),片面認(rèn)為贏了官司就應(yīng)該得到補(bǔ)償，執(zhí)行是法院的責(zé)任，缺少主動(dòng)協(xié)助法院做好執(zhí)行工作的自覺性。四是執(zhí)行聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制有待完善。有的被執(zhí)行人故意阻礙甚至暴力抗拒執(zhí)行，市南區(qū)法院在處置一起拒不執(zhí)行案件過程中，被執(zhí)行人圍攻、毆打執(zhí)行人員，以跳樓自殺、潑汽油放火等極端行為抵抗法院執(zhí)行工作，造成極其惡劣的社會(huì)影響。執(zhí)行人員法律素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力有待提高，執(zhí)行隊(duì)伍整體水平與審判隊(duì)伍相比存在一定差距。有的執(zhí)行人員責(zé)任心不強(qiáng)，查找執(zhí)行線索的積極性不高，過于強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人提供執(zhí)行線索和執(zhí)行標(biāo)的的責(zé)任，對(duì)案件消極執(zhí)行，執(zhí)行效率低下、執(zhí)行不及時(shí)等問題還比較突出?？傮w來(lái)看，全市法院規(guī)范執(zhí)行權(quán)力運(yùn)行，完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大執(zhí)行工作力度，執(zhí)行工作取得了新的進(jìn)展。中院和6家基層法院建立起執(zhí)行指揮中心，完善執(zhí)行信息網(wǎng)絡(luò)查控制度，統(tǒng)一管理、上下一體、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、規(guī)范高效，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行案件全程留痕、全程公開、全程監(jiān)控。市檢察院、市公安局全力協(xié)助法院執(zhí)行工作，聯(lián)合制定了《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件辦理機(jī)制的指導(dǎo)意見》《關(guān)于推進(jìn)解決執(zhí)行難協(xié)作備忘錄》等文件。為貫徹落實(shí)中央、省委和市委的決策部署，確保今年年底前完成基本解決執(zhí)行難的目標(biāo)任務(wù)，按照省人大常委會(huì)關(guān)于三級(jí)聯(lián)動(dòng)開展法院執(zhí)行工作調(diào)研的要求，市人大常委會(huì)確定對(duì)我市法院執(zhí)行工作情況進(jìn)行調(diào)研。一是加強(qiáng)法治宣傳，通過以案說(shuō)法等有效形式，增進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)“執(zhí)行難”理解，特別是被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、喪失履行能力的案件，其本質(zhì)上屬于當(dāng)事人面臨的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)分“執(zhí)行不力”和“執(zhí)行不能”。領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員、“兩代表一委員”等特殊主體要增強(qiáng)法治意識(shí)和法治素養(yǎng)，帶頭尊法學(xué)法守法用法，要將干預(yù)、拖延、規(guī)避執(zhí)行行為記錄通報(bào)，要將配合和履行法院生效判決裁定情況納入依法行政和領(lǐng)導(dǎo)干部法治素養(yǎng)考核。一是繼續(xù)拓展完善網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，加強(qiáng)與相關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)的合作和信息共享，逐步實(shí)現(xiàn)存款、車輛、房產(chǎn)、社保等信息一體化查控，不斷提高查人找物能力。一是充分發(fā)揮好府院聯(lián)席會(huì)議平臺(tái)作用，定期召開會(huì)議研究協(xié)調(diào)解決具體執(zhí)行難題，加大執(zhí)行工作人財(cái)物保障力度；二是發(fā)揮好綜合治理執(zhí)行難工作小組平臺(tái)作用，打破信息孤島，加大督導(dǎo)力度，積極協(xié)助執(zhí)行，加快“刑民交織”案件、刑事涉案財(cái)物處置進(jìn)度；三是加強(qiáng)基層治理，打造“楓橋經(jīng)驗(yàn)”升級(jí)版，加大政府購(gòu)買法律服務(wù)力度，發(fā)揮基層法律服務(wù)和人民調(diào)解作用，從源頭上減少執(zhí)行案件。雖然這兩年法院在執(zhí)行力量上有所傾斜，但新收?qǐng)?zhí)行案件數(shù)高位增長(zhǎng)（%、%），未結(jié)案居高不下，居全省第二，導(dǎo)致執(zhí)行工作人員負(fù)重拼搏，疲于應(yīng)對(duì)，客觀上存在選擇性執(zhí)行、辦案不夠規(guī)范、不愿花更多時(shí)間和力氣啃“硬骨頭”等現(xiàn)象。20XX年全市民間借貸、金融借款、%。20XX年，%。全市法院執(zhí)行指揮平臺(tái)與全國(guó)執(zhí)行案件網(wǎng)上管理系統(tǒng)信息聯(lián)通。兩年來(lái)，全市法院開展涉民生、金融、特殊主體執(zhí)行案件專項(xiàng)治理，開展夏季集中執(zhí)行、長(zhǎng)期未結(jié)案集中執(zhí)行以及交叉執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行等專項(xiàng)部署，開展執(zhí)行暫存款集中清理、集中打擊規(guī)避抗拒執(zhí)行等專項(xiàng)行動(dòng)，收到明顯成效。市縣兩級(jí)都定期召開府院聯(lián)席會(huì)議共同協(xié)調(diào)推進(jìn)執(zhí)行工作?！酒摹繛槿媪私馊蟹ㄔ簣?zhí)行工作情況，推動(dòng)執(zhí)行難問題有效解決，市人大常委會(huì)將聽取和審議市中級(jí)法院關(guān)于“基本解決執(zhí)行難”工作情況報(bào)告列入20XX年監(jiān)督計(jì)劃。二要深化執(zhí)行管理體制改革，完善統(tǒng)一立、審、執(zhí)協(xié)調(diào)配合工作體制，暢通內(nèi)部溝通渠道。法律手段運(yùn)用不夠，執(zhí)行處罰力度不大。執(zhí)行難的原因是多方面的，單憑法院“單打獨(dú)斗”是難以解決的。執(zhí)行結(jié)果：三年來(lái)法院收結(jié)案件數(shù)、凈執(zhí)結(jié)率、執(zhí)行標(biāo)的到位率、裁判文書上網(wǎng)率、執(zhí)行案件信息錄入率呈上升趨勢(shì)。四要積極爭(zhēng)取上級(jí)院的重視和支持，加大執(zhí)行經(jīng)費(fèi)保障力度，改善執(zhí)行裝備；推進(jìn)智慧法院建設(shè)，規(guī)范適用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)和執(zhí)行信息管理系統(tǒng)，加強(qiáng)案件管理監(jiān)督，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、信息化手段，提高執(zhí)行工作科技含量，以信息化執(zhí)行促執(zhí)行質(zhì)效提升。對(duì)跨區(qū)域難以執(zhí)行的“釘子案”，發(fā)揮委托執(zhí)行跟蹤協(xié)調(diào)機(jī)制作用，實(shí)施掛牌督辦，做到協(xié)同、規(guī)范、陽(yáng)光執(zhí)行，確保辦案質(zhì)量。六要建立司法救助制度，設(shè)立執(zhí)行救助基金，對(duì)特困群體當(dāng)事人實(shí)施司法救助，緩解生活困難，彰顯人文關(guān)懷。二、創(chuàng)新執(zhí)行工作機(jī)制，努力破解執(zhí)行工作難題一要深化執(zhí)行體制改革，積極構(gòu)建“執(zhí)行模式創(chuàng)新化、執(zhí)行行為規(guī)范化、執(zhí)行管理信息化、執(zhí)行力度效能化、執(zhí)行評(píng)估體系化”發(fā)展模式，通過采取信息助力、第三方介入、聯(lián)動(dòng)威懾、系列攻堅(jiān)和質(zhì)效指標(biāo)引導(dǎo)、辦案節(jié)點(diǎn)管控等措施，強(qiáng)力破解執(zhí)行難，努力實(shí)現(xiàn)“四個(gè)基本”（基本遏制被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行和外界干擾執(zhí)行的現(xiàn)象?！_展廉潔、公正、高效執(zhí)行教育活動(dòng)。發(fā)揮集案件管理、網(wǎng)上查控、網(wǎng)上拍賣、節(jié)點(diǎn)監(jiān)控等功能為一體的平臺(tái)作用，實(shí)現(xiàn)了對(duì)話、錄音、錄像及執(zhí)行人員的位置同步傳輸、實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程指揮的同步進(jìn)行，解決了執(zhí)行干警執(zhí)法過程中遇到的“取證難”、“溝通難”、“監(jiān)督難”等難題。（三）借助網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)執(zhí)行指揮中心建設(shè)——借力網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)。通過市區(qū)三處電子LED顯示屏公開曝光“老賴”相關(guān)信息，公開曝光失信被執(zhí)行人，“老賴”礙于輿論壓力主動(dòng)履行了法律義務(wù)。執(zhí)行*鎮(zhèn)？戶村民與被執(zhí)行人*公司種植訂購(gòu)合同案件中，依法查封扣押財(cái)產(chǎn)，組織雙方溝通協(xié)調(diào)，對(duì)被執(zhí)行人釋法明理、講明利害關(guān)系，敦促其積極聯(lián)系銷售、想方設(shè)法籌款，使村民春耕前拿到了玉米款。一、基本情況（一）凝心聚力，加強(qiáng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)堅(jiān)持能動(dòng)司法，主動(dòng)向市委、人大及上級(jí)院匯報(bào)執(zhí)行工作，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督和支持。按照推進(jìn)執(zhí)行隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化的要求，加強(qiáng)執(zhí)行人員力量，配強(qiáng)執(zhí)行工作裝備，采取教育培訓(xùn)、崗位練兵等多種方式，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行人員行為，增強(qiáng)為民服務(wù)意識(shí)，不斷提升執(zhí)行隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)行能力。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)要與法院通力協(xié)作，各負(fù)其責(zé)，確保依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為落到實(shí)處。要完善分工明確、運(yùn)轉(zhuǎn)有序、互相協(xié)作的立案、審判、執(zhí)行銜接配合機(jī)制，優(yōu)化內(nèi)部流程，提高執(zhí)行效率。要打贏這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，必須多措并舉，補(bǔ)齊短板、破解難題、合力攻堅(jiān)。盡管全市法院普遍調(diào)整和加強(qiáng)了執(zhí)行力量，執(zhí)行人員數(shù)量有一定增加，但仍無(wú)法適應(yīng)持續(xù)高速增長(zhǎng)的案件量，執(zhí)行力量的增加與執(zhí)行案件