【正文】 進入“挑戰(zhàn)定義”的特殊狀態(tài)。勝負評判為排序制，即根據(jù)各隊表現(xiàn)在四隊中排出4名，勝負不以正反方而論，即完全可以出現(xiàn)正方上院第一名而正方下院第四名的情況。PoI允許對方辯手在“非保護時間”（每人發(fā)言時間中除開第一分鐘和最后一分鐘之外的所有時間）示意要求提問，經發(fā)言者允許后向發(fā)言者提問質詢。辯題又稱“動議”Motion，一般以“本院認為BP制中的特殊習慣：，而是敲擊桌面 “扶帽伸手”動作表示要求質詢 ，稱“議長” 第二篇：英國議會制辯論賽世界大專辯論賽（WUDC）的規(guī)則（英國議會制辯論賽）“辯題”，即辯論所圍繞展開的議題。此間，辯手可以參閱任何紙質資料。一旦質詢被接受，質詢者有15秒的時間陳述自己的意見。裁判將根據(jù)各隊論點的有力程度為各辯手評分，而不是簡單地根據(jù)其完成自己職責的程度評分。質疑定義只能正方在極端曲解辯題時使用。反對黨成員的職責參考如下： 1)簡要支持第一反方的觀點；2)直接或間接反駁內閣成員引入的新論點；3)闡釋 一個或數(shù)個獨立的、與第一反方不重復的論點； 4)使用任何反對黨成員認為重要的策略。辯論給了我們一個鍛煉邏輯思維、了解國際政治的平臺，對我們很有好處。他的辯論程序有一定的優(yōu)點。一旦質詢被接受，質詢者有15秒的時間陳述自己的意見。但是，對它加以了解和學習，是很有意義和必要的。：礦工死亡人數(shù)將會減少。，如事實，價值觀等。陳述駁論內容。正方認為，增加罰款將會敦促煤礦公司提高工作環(huán)境的安全性。別的也比較一般了?！居h會制辯論規(guī)則】IDEA FourTeam Parliamentary Debate Rules【合集】第12屆“外研社杯”全國英語辯論賽【亞洲大專英語辯論賽評論】【FLTRP】十一屆外研社全國英語辯論賽合集美國政策性辯論介紹；標準奧瑞岡辯論賽制；國內英語辯論賽賽制28th世界大學生英語辯論賽——對辯論的感悟 我在英國玩過這個，這種賽制對辯手的要求比較高，賽前只有十五分鐘準備，上臺就要說七分鐘，沒有經過專業(yè)訓練要達到這個水準恐怕有點困難。質詢者提問時間計入發(fā)言者時長，故針對PoI，發(fā)言者有權決定是否接受、何時接受、如何回答等事宜。辯題將辯手分為正反兩方，且雙方均有合理辯論的余地。世界大專辯論賽允許辯手在辯論過程中使用任何紙質材料；而其他比賽僅允許辯手在準備時間內使用事前準備好的資料。質詢時間將被計算在陳詞時間內。以下列出的職責僅供參考。正方一隊副首相副首相的職責參考如下：1)攻擊反對黨領袖對正方提出的反駁，并重新建立起正方論據(jù)；2)反駁反方提出的部分或所有論據(jù)；3)深入闡釋 正方論證體系；4)使用任何副首相認為重要的其它策略。正方二隊內閣黨鞭內閣黨鞭的職責參考如下：1)維護政府成員提出的新論點；2)回應反對黨成員提出的新論點；3)從正方（特別是正方二隊）的角度總結整場辯論；4)使用任何正方陳詞認為重要的策略。裁判們將首先評定各隊的排名，主要依據(jù)每隊論證的質量。評判結束后，主席通常會做出簡單的口頭評判，以解釋裁判團如何確定各隊的排名，并為辯手們提供建設性的反饋意見。定義：大多數(shù)詞匯的定義都是清晰的。：正方的提案有何好處？它會解決或緩解現(xiàn)行政策引發(fā)的問題嗎？ III． 優(yōu)勢比較法：正方提出一個可取代現(xiàn)行政策的方案。中國煤礦產量占世界35%，但礦工死亡數(shù)占世界80%。提案：我們提議，中國立法規(guī)定，礦主給每位在礦難中死亡的礦工家庭支付1,000,000元人民幣。除正方一辯外，所以辯手都要進行駁論。論據(jù)是否真實可信？b 論證。向裁判和觀眾表明駁論的重要性。解釋批判的重要性。，關閉公司和延緩生產會降低中國的煤礦產量。，會抽回投資，使中國陷入巨大的經濟蕭條。比如，如果正方一隊著重于己方政策可以通過降低事故率以減少礦工傷亡，二隊可以提出，這還有利于提高采礦效率。如果正方一隊已經從價值觀角度提出了有利于辯題的觀點，正方二隊就可以選擇從實用性角度來擴展論辯，比如，從減少傷亡和提高采礦效率方面?！皵U展論辯”須有別于一隊，反方亦然。 。Ⅱ.把學生分成若干小組，準備對以上的立論進行反駁。正方認為，增加罰款將會敦促煤礦公司提高工作環(huán)境的安全性。陳述駁論內容。如事實，價值觀等。，請學生使用必要性方案好處結構法，或比較優(yōu)勢法立論。2．中國的煤礦產量和工人死亡人數(shù)比例反常。：礦工死亡人數(shù)將會減少。示例：“必要性方案好處”結構法 辯題：中華人民共和國應該加強保障工人安全的政策。：中華人民共和國：制定法律要求煤礦經營者賠償每名死難礦工家庭一百萬元人民幣。：該方案由誰執(zhí)行？個人、團體、國家或是國際組織，等等。典型的評分制度是，滿分100分，70分是平均分。除正方一辯（首相）外，所有辯手都應進行反駁。內閣成員的職責參考如下：1)簡要支持正方一隊的觀點；2)闡釋 一個或數(shù)個獨立的、與正方一隊不重復的論點；3)使用任何政府成員認為重要的策略。反方一隊反對黨領袖反方一隊的首要職責在于回應正方一隊提出的論證體系；并給出反對辯題的原因。辯手職責以及陳詞目的每位辯手在辯論中各司其職，每一次陳詞也各有其目的。每隊兩名辯手，每位辯手按如下順序陳詞，不超過7分鐘。準備時間為十五至三十分鐘，由大賽主辦方規(guī)定。一旦決定不接受，則比賽即進入“挑戰(zhàn)定義”的特殊狀態(tài)。勝負評判為排序制，即根據(jù)各隊表現(xiàn)在四隊中排出4名，勝負不以正反方而論，即完全可以出現(xiàn)正方上院第一名而正方下院第四名的情況。這個賽制和平時賽制的區(qū)別，其實并不希奇。解釋批判的重要性。向裁判和觀眾表明駁論的重要性。論據(jù)是否真實可信？b 論證。除正方一辯外，所以辯手都要進行駁論。中國煤礦產量占世界35%，但礦工死亡數(shù)占世界80%。：顯示出正方提案將有何收效。議會制辯論中只允許質詢這一種干預形式。各隊獨立準備。在四隊議會制辯論中，我們討論的話題也是五花八門，比如：OPEC是否應該繼續(xù)控制石油價格，女性雜志對女性的影響是積極還是消極的，聯(lián)合國安理會是否因該重組等等，涉及經濟、政治、文化、人權的各方面。除正反方最后一名辯手（內閣黨鞭和反對黨黨鞭）外，所有的辯手都應引入新內容。正方二隊應在不拋棄正方一隊論點的基礎上形成和發(fā)展自己獨立的論證。論證體系是指支持第一正方論點的一個或數(shù)個論據(jù)； 3)使用任何首相認為重要的策略。議會制辯論中只允許質詢這一種干預形式。各隊獨立準備。辯題將在一個中央地點向所有辯手公布。論點框架責任：必須給出正方上院的論點框架，即使自己無法完全展開，但必須概括介紹反對黨領袖定義接受責任：檢查定義是否明顯有悖公眾一般認知或故意破壞辯論進行下去的可能性且未說明如此定義的必要性