【正文】 理結(jié)構(gòu)不完善 ……………………………………………………… 9 現(xiàn) 代企業(yè)理論認為 …………………………………………………………… 9 就現(xiàn)實層面而言 ……………………………………………………………… 10 （ 1）代理人約束機制不健全所導(dǎo)致企業(yè)會計信息失真 ……………………………… 10 （ 2）代理人激勵機制不科學(xué)所導(dǎo)致企業(yè)會計信息失真 ……………………………… 10 （ 3）內(nèi)部財務(wù)監(jiān)督機制不合理所導(dǎo)致企業(yè)會計信息失真 …………………………… 10 （四）市場信息監(jiān)督機制尚未有效形成 ……………………………………………… 10 （五）收入分配制度和對經(jīng)營者的激勵機制不適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展 … …………………… 11 （六）有法不依、執(zhí)法不嚴也是會計信息失真的重要因素 …………………………… 11 （七）會計人員本身素質(zhì)與會計信息的質(zhì)量和可靠性有很大關(guān)系 …………………… 11 四、治理企業(yè)會計信息失真的對策 …………………………………………… 13 （一）建立現(xiàn)代企業(yè)制度，政企分開 ………………………………………………… 13 轉(zhuǎn)變政府職能 ………………………………………………………………… 13 67 規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu) …………………………………………………………… 13 建立健全防范性措施 …………… ……………………………………………… 13 （二）建立健全內(nèi)部管理控制制度，形成會計信息生成的控制環(huán)境 …………………… 13 （三）建立新的經(jīng)營者考核核算體系 …………………………………………………1 3 （四）建立良好的處罰機制 …………………………………………………………1 3 （五）加強會計從業(yè)人員后續(xù)教育、法制教育、職業(yè)道德教育和誠信教育 …………… 14 （六）建立和完善會計法規(guī)體系，從客觀上堵塞造假漏洞 …………………………… 14 （七）健全和完善三位一體的監(jiān)督體系 ……………………………………………… 14 強化內(nèi)部監(jiān)督 ………………………………………………………………… 14 （ 1） 從會計管理體制入手 …………………………………………………………1 4 （ 2）從內(nèi)部審計入手 ………………………………………………………………1 4 加強國家監(jiān)督 ……………………………………………………………………1 4 規(guī)范社會監(jiān)督 …………………………………………………………………… 15 （八）加強會計控制治理 ………………………………………………………… 15 優(yōu)化會計控制環(huán)境 ……………………………………………………………… 15 改變現(xiàn)行會計管理體制 ………………………………………………………… 15 結(jié)論 ……………………………………………………………………………………1 6 參考文獻 ………………………………………………………………………………1 7 致謝 ……………………………………………………………………………………1 8 緒 論 會計信息是經(jīng)濟信息的重要組成部分 ,是人們對經(jīng)濟活動的認識和會計反映。針對企業(yè)的會計信息失真現(xiàn)象，首先應(yīng)提高會計規(guī)范體系的質(zhì)量；同時強化代理人的激勵和監(jiān)督機制，以完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)；最后，應(yīng)努力完善會計信息披露制度，從而根本上解決信息不對稱的問題。s information not to be asymmetrical. Enterprise39。會計作為一項以提供會計信息為基本職能的管理活動，在我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。在這些被檢查企業(yè)中，資產(chǎn)不實 5%以上的企業(yè)有 36 戶，占總戶數(shù)的%；利潤不實 10%以上的企業(yè)有 103 戶，占 %；利潤嚴重失真，虛盈實虧企業(yè) 19 戶，原報表反映盈利 億元，實際虧損 億元，虛虧實盈戶 8 戶，原報表反映虧損 億元 ,實際盈利 億元；另外還有 22 戶企業(yè)存在賬外設(shè)賬問題。如：賬賬不符、賬表不符和賬實不符等，而其中的賬實不符最具隱蔽性。 會計信息失真是直接與市場經(jīng)濟規(guī)則嚴重背離的行為。企業(yè)經(jīng)營者之所以造成會計信息失真，其目的在于：一是掩蓋違法行為；二是增加不正當?shù)脑诼毾M；三是騙取地方政府的資金、榮譽；四是偷逃國家稅收。 (五 )會計原始資料失真 這包括原始憑證、記賬憑證的不合格制作。成本費用不實也導(dǎo)致失真會計信息的產(chǎn)生。隨意結(jié)報數(shù)據(jù)、挪用公款、侵吞國家資產(chǎn)的事時有發(fā)生。 從會計工作的社會環(huán)境角度來看 （ 1）經(jīng)濟因素 經(jīng)濟因素主要是指當一國幣值很不穩(wěn)定，而會計核算模式相對來說又具有一定的剛性，這 就必然造成了會計信息失真，喪失其可比性和相關(guān)性。而會計準則和會計制度又必須具有穩(wěn)定性，其與“滯后性”之間的矛盾勢必造成由于會計信息不可比而失真。就古典經(jīng)濟學(xué)看來，由于委托人和代理人都是經(jīng)濟人，個人為其自身的利益采取行動，以使其自身效用最大化。譬如，依證券法的規(guī)定，企業(yè)上市前須有連續(xù)三年贏利的指標考量，在監(jiān)督機制不健全的背景下，無疑會使企業(yè)經(jīng)營者有極強的動因去“創(chuàng)造”贏利的業(yè)績。 （ 3） 內(nèi)部財務(wù)監(jiān)督機制不合理所致企業(yè)會計信息失真。從會計信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會計工作、會計人員、中介機構(gòu)以及用來規(guī) 范企業(yè)會計業(yè)的會計制度與會計準則。 （六）有法不依、執(zhí)法不嚴也是會計信息失真的重要因素 改革開放以來，我國為了完善企業(yè)管理制度，建立社會主義市場經(jīng)濟，規(guī)范會計核算，制定了一系列的法律、法規(guī)，基本上已與國際接軌。從目前情況來看，會計信息質(zhì)量與會計人員的業(yè)務(wù)水平有直接關(guān)系。 四、治理企業(yè)會計信息失真的對策。建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。內(nèi)部管理制度包括組織結(jié)構(gòu)控制、授權(quán)批準控制、重大經(jīng)濟事項決策制度、人員素質(zhì)控制等。 近年來，若干新的具體會計準則和會計制度的頒發(fā)，對規(guī)范會計工作起到了積極作用。 加強國家監(jiān)督。對經(jīng)營者的約束，所有者可以利用業(yè)績評價，或通過董事會利用公司章程規(guī)定經(jīng)營者的權(quán)限范圍，還可以派出監(jiān)事會直接監(jiān)督經(jīng)營者的代理權(quán)，以維護所有者權(quán)益，對經(jīng)營者的激勵可以嘗試推行年薪制與股票期權(quán)計劃，使經(jīng)營者利益與股東利益相結(jié)合。 會計信息的真實性不僅是國家宏觀管理需要，在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期，企業(yè)要想闖出自己的路子，就必須注重會計信息質(zhì)量，想方設(shè)法提高會計信息的真實性，認真了解企業(yè)會計信息失真的原因，認清楚它的危害性，將對策 時刻運用于會計工作中，只有這樣，才能將會計信息正確運用于企業(yè)的決策過程，使企業(yè)在市場競爭的激流中立于不敗之地。同時也要感謝參考文獻的作者們，他們的研究成果啟發(fā)了我的思維。 在畢業(yè)論文的設(shè)計 過程中，我的指導(dǎo)老師陶學(xué)偉老師給予了我熱情的關(guān)懷和指導(dǎo)。除此而外，各公司可根據(jù)自己的業(yè)務(wù)特點結(jié)合經(jīng)營戰(zhàn)略、管理方法設(shè)置其他必要的控制點。此外，還可由政府有關(guān)部門對會計信息的披露進行再監(jiān)督，對企業(yè)的會計信息進行抽查復(fù)審，對于發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題，應(yīng)對有關(guān)上市公司和注冊會計師及其所屬會計師事務(wù)所進行嚴厲懲罰，這樣可促使注冊會計師提高執(zhí)業(yè)水平，增強審計責任意識。 強化內(nèi)部監(jiān)督。 一個良好的處罰機制需具備以下三個條件：第一，法律責任明確，造假行為會受到處罰；第二，受處罰的必須是真正的責任人，是造假的主謀；第三，處罰的程度必須等于或大于造假者從造假中所獲得的利益。 建立健全防范性措施 確保會計信息真實、完整的內(nèi)部會計控制制度，形成會計信息生成過程中自我約束、相互牽制的防范性措施。 規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)?；蛟趩挝活I(lǐng)導(dǎo)的授意下，受理假憑證、做假帳、編假報表，弄虛作假。執(zhí)法不嚴，法將不法，對違法行為往往只是 以罰代法，支付一些罰金，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員并沒有受到應(yīng)有的法律制裁。殊不知，政府監(jiān)管總是“事后救濟”，而唯有市場主體的自律可以“事先防范”。即便是在監(jiān)督機制相對發(fā)達的美國，對企業(yè)內(nèi)部審計亦在不斷完善。 （ 2） 代理人激勵機制不科學(xué)所致企業(yè)會計信息失真。反過來，這又進一步 加劇了代理人的“道德風險”和“逆向選擇”。如同法律制度一樣，會計制度是 政府與企業(yè)間“多次博弈”之后形成的一種社會契約，博弈的次數(shù)越