案例分析作業(yè)定稿-文庫吧在線文庫
【正文】 步深化人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和踐行，提高我國公民的法制素養(yǎng)。第四，加強(qiáng)立法，營造良好的法治環(huán)境。2000年，該廠清查貨款，派人到上述客戶單位催收貨款時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨款早以被張拿走。北京市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控李嘉廷犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。二、案例分析題請(qǐng)根據(jù)教材第一篇案例二提供的材料，寫出該案例的案例分析報(bào)告。（四）本次作業(yè)范圍為國外篇一、分析論述題1．分析企業(yè)的存貨管理？主要方法和關(guān)鍵點(diǎn)。1998年2月15日，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙振晌的侄子趙作亮到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其叔父趙振晌于1997年10月30日離家后已失蹤4個(gè)多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機(jī)關(guān)當(dāng)年進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。因去年患偏癱無錢醫(yī)治，才回到村里。目前河南省高院紀(jì)檢、檢查部門對(duì)此已立案調(diào)查，對(duì)不負(fù)責(zé)任的審判人員追究責(zé)任。為什么重申了多次，但是結(jié)果都是錯(cuò)誤的，仍可以隨意判案，法律程序是給了這些人可以鉆的空子嗎？我覺得是官官勾結(jié)吧！為自己的無能做掩蓋，但是他們所做的又怎能使人信服呢？直到“被殺”的人出現(xiàn)，趙作海才得以被洗雪，若是那個(gè)人不出現(xiàn)，他豈不是要一輩子蒙受冤屈嗎？趙作海只是一個(gè)個(gè)例，那那些被錯(cuò)抓，但是真正的兇手有沒有出現(xiàn)的人該是多么“倒霉”呢?對(duì)此，我已經(jīng)不想多做任何批評(píng)了。第五篇：社會(huì)心理學(xué)作業(yè)案例分析社 會(huì) 心 理 學(xué) 作 業(yè)案例分析報(bào)告：應(yīng)用社會(huì)心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)分析案例。一項(xiàng)是西雅圖辦公大樓的設(shè)計(jì)，主要由用戶進(jìn)行決策；另一向是洛杉磯大樓的設(shè)計(jì)，由設(shè)計(jì)師按照傳統(tǒng)的辦法完成。這兩棟大樓的員工比較了一下自己在搬進(jìn)大樓前后對(duì)工作的滿意程度，洛杉磯的員工認(rèn)為前后沒有什么區(qū)別，而西雅圖的員工在搬進(jìn)新辦公樓后，對(duì)自己工作的滿意度上升了七個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，西雅圖辦公樓的員工對(duì)建筑設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)高于洛杉磯辦公樓的員工。索默曾這樣描述了該項(xiàng)設(shè)計(jì)的程序：在設(shè)計(jì)師薩姆〃斯隆協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)方案中，大樓的員工可以自己選擇辦公室的家具，規(guī)劃辦公室內(nèi)部的裝修。監(jiān)獄內(nèi)監(jiān)控要透明化，以便保護(hù)嫌疑人或罪犯的人身安全。根據(jù)趙作海案件中的人的因素我們可以分析以下幾點(diǎn)：憑什么公安機(jī)關(guān)因?yàn)樗勒呒覍俚囊痪湓?，我懷疑誰是殺手，就可以在沒有證據(jù)的情況下隨意抓人，隨意判刑。二、省法院連夜制作法律文書，派員立即送達(dá)判決書，并和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)聯(lián)系放人。2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。第四篇：刑事案例分析作業(yè)法制建設(shè)中人的因素趙作海，男，1952年出生。（三）本次作業(yè)范圍為第五篇、第六篇一、分析論述題1．分析企業(yè)應(yīng)如何確定固定資產(chǎn)使用壽命和折舊方法？在什么情況下可以調(diào)整？2．分析如何確定企業(yè)與企業(yè)之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。北京市高級(jí)人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，于2003年6月20日依法裁定駁回李嘉廷上訴，維持原判?！景盖榻榻B】被告人李嘉廷，男，59歲，原系中共云南省委副書記、云南省人民政府省長，住云南省昆明市西昌路。被告人在任職期間，于1997年和1998年兩年期間，先后3次收取重慶市北培區(qū)澄江鎮(zhèn)廣播站、天府鎮(zhèn)廣播站購買成都電視設(shè)備廠有線電視設(shè)備的貨款，共計(jì)六萬九千余元?；鶎臃ü賾?yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，自覺將與案件有關(guān)的風(fēng)俗習(xí)慣作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第一，我們不能忘記成文法是從習(xí)慣法衍生而來的，我們不能忘記司法為民的宗旨和目的。就如上述案例中的婚禮惡搞也應(yīng)當(dāng)適度調(diào)整。當(dāng)然我們不能否認(rèn)的是它的積極作用。到底該不該賠：十位朋友在婚禮上的惡搞行為無主觀惡意，而且未明顯超出道德規(guī)范的基本要求，但與曾凡旺的損害后果有一定關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定民事責(zé)任；肖長武未經(jīng)原告曾凡旺
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1