【正文】 品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那么這個曾經(jīng)富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。只有不停的、豐富的課外閱讀，才能使自己的知識見見豐富，而不會大量流失。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！作家趙樹理說：?讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’??，F(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟(jì)的影響，競爭激烈。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。古人云：?開卷有益?，F(xiàn)在有些書宣傳了不健康、不正確的思想，看了這種書，只能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈。讀一本好書如同叫一個好朋友，讀一本壞書如同交一個壞朋友。但是一些人卻讀壞書著迷，不但學(xué)不到什么東西，而且還浪費了自己的青春年華，這有什么益處。當(dāng)今社會是充滿競爭與挑戰(zhàn)的，光獨所謂有用的好書，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導(dǎo)致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會，那該是一個多么悲慘的命運(yùn)??！現(xiàn)在的青少年，大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。高爾基說過：“書是人類進(jìn)步的階梯。開卷能使人們陶醉在知識的海洋中，能使我們受到高尚修養(yǎng)的熏陶，能指引我們正確地思考，正確地解決問題，并且善于解決問題。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。正是因為他們都能博覽群書，毛澤東才會運(yùn)籌帷幄，用兵如神!當(dāng)然，我們應(yīng)該讀好書，有利于我們身心健康的書，不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書?！?書既然是藥，那就藥到病除。當(dāng)今社會是充滿競爭與挑戰(zhàn)的，光獨所謂有用的好書，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以開卷有益。⑥古人云：“開卷有益。但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,那么連“開卷”這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??④事實如此，美國著名科學(xué)家富蘭克林小的時候十分重視寫作，但總是在措詞優(yōu)美，條理清晰等方面欠缺一籌。假若他不讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平，他又怎么會感到“生活對我也變得越加光明和有意義”。?無益身心的事大多來源于讀了那些壞書。有些人時常會沉迷于書香之中。如果讀壞書的話，那么也有益嗎？我們之所以讀好書，是想從好書里面學(xué)習(xí)一點東西。讀書固然是好事，但是要選擇所讀的書的種類，不可以讀有害身心的書，這樣不僅沒有益處，反而還葬送了自己的前途。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導(dǎo)致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會，那該是一個多么悲慘的命運(yùn)啊！一個人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不見黨的書，那么他的前途將會是一片黑暗，但如果他能即使懸崖勒馬，改過自新，我相信他也能有美好的前途。?因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。這不是看書害了自己嗎？開卷未必有益。所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美的。?書都讀得來的人，還怕有什么做不來。第三篇：正方：開卷有益正方：開卷有益在這個信息化的世界里，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一?！贝_實，博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問，能言善辯，受人尊敬。古人說，人可一日不食肉，不可一日不讀書。人欲成才，士欲濟(jì)世，務(wù)必開卷讀書。反對辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁征博引，其才華讓鳳凰佩服不已。讀書就成了獲取功名最好的途徑。這么多的人都體會到讀書之用，惟獨對方辯友不知道讀書有什么用，看來還是書讀少了，體會不到讀書的精妙所在。小能小到學(xué)會幾種寫作方法,幾個詞,: 第一 只要被稱為壞書dfffxldfleredfrrgf的,它必定會影響人的性格,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇, 甚至連一般“流水帳”似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所吧,? 第二 不論是壞書還是好書, 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害, 也許你想說:“假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......”,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那么連“開卷”這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎??? 因此,只要是讀書,都是會有益處的,“開卷有益”“開卷未必有益”,是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半開卷無益就存在問題了:無益,它沒有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點是“開卷有害”,那么根據(jù)剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說“無益”~,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半(這還是正方的論點).，治國平天下。如果我們對每一本書都感興趣，那“開卷有益”就未必有益。如一味地預(yù)防毒素，而恐于“開卷”的話，那你的辨識，抵抗能力也就會日漸下降。經(jīng)常在書里“串門兒”，至少也可以脫去幾分愚昧，多長幾個心眼兒吧!其實讀書不一定要認(rèn)真地讀，只要隨便翻閱，積少成多，時間一長，腦子里也自然有了一個知識的寶庫。因而為跟上時代的步伐，你就要不斷地學(xué)習(xí)?！贝_實，博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問，能言善辯，受人尊敬。無須走馬塞上，你便可看楚漢交兵；無須程門立雪，你便可聽師長之諄諄教誨。所以，又可以說它是北宋前文化知識的總匯。這還有一個故事故事： 宋大祖趙匡胤建立宋王朝的時候，各地還存在著一些割據(jù)政權(quán)。我方認(rèn)為讀書是有用的，而且可以說讀書之用大于天，不讀書絕對不行?！伴_卷”可以修身養(yǎng)性，陶冶情操，提高人生精神境界。在外交會議上，周恩來能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁，為什么他如此機(jī)智？因為他博覽群書。如一味地預(yù)防毒素，而恐于“開卷”的話，那你的辨識，抵抗能力也就會日漸下降。他們一旦進(jìn)入了書中的“角色”便走火入魔，那他們上課便一心只想著書，沒心思學(xué)習(xí)，成績一落千丈。書，是人類的營養(yǎng)品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那么這個曾經(jīng)富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買，就不會思想不健康了。馬翁得開卷之益，說也說不盡。我認(rèn)為開卷有益，因為，書是人類進(jìn)步的階梯，是書讓我們懂得人間的七情六欲，我就是因為讀書，才知道什么是七情六欲，因為讀書，我知道了，士可殺，不可辱，中國所受的侮辱，讓我憎恨日本，認(rèn)為一定要振興中華。讀書則是塑造人類的精神的最好手段，如果不讀書，人的精神生命就會枯萎、衰竭。要想獲取人類智慧的結(jié)晶，要想掌握世界動態(tài)，不讀書就是妄談。古今中外成就事業(yè)者無不以讀書為快樂，無不以讀書為滋養(yǎng)。從大的方面講，讀書可以治國平天下。當(dāng)今時代的書越來越普及化、多元化。因此，統(tǒng)治者需要這樣的人，客觀上就是承認(rèn)了讀書人的智慧，是對人類文明的尊重。因此，讀書可以使對方辯友學(xué)習(xí)辯論技巧，掌握辯論素材，讓我們的辯論更有水平，更有素質(zhì)！這難道不正好說明了我方觀點——“讀書有用”。馬克思開卷，獲益甚多。書是全世界人的營養(yǎng)品，讓我們身體強(qiáng)壯，不斷增高，意志堅強(qiáng)。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神?！钡屑?xì)一推敲，這種說法也不完全正確。”的確，我們應(yīng)該讀一本好書，叫個好朋友，它將把你帶進(jìn)書的殿堂！由