原告吳與被告駱合伙糾紛一案-文庫(kù)吧在線(xiàn)文庫(kù)
【正文】 全破裂。近年來(lái)，原告經(jīng)常外出，被告發(fā)現(xiàn)原告有婚外情，夫妻產(chǎn)生矛盾。夫妻共同債務(wù)有欠湖南瀏陽(yáng)農(nóng)村合作銀行高坪支行借款20 000元，系原告擅自購(gòu)買(mǎi)二手富康車(chē)所欠之債務(wù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、二手富康車(chē)各1臺(tái)歸原告所有；其余財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)劉世富借被告6 000元均歸被告所有。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張磊負(fù)擔(dān)。被告王順利，男，32歲。原告為支持其訴請(qǐng)，提供借條原件一份作為證據(jù)。若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院認(rèn)為：原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。原告訴稱(chēng)：2008年9月12日被告電話(huà)聯(lián)系原告借6000元錢(qián)救急，原告分兩次將此款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳至被告。本院認(rèn)為，本案在審理過(guò)程中，原、被告在民政局經(jīng)協(xié)議離婚，紛爭(zhēng)已自行解決，故原告向本院申請(qǐng)撤訴，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。委托代理人黃明揚(yáng)。二、女兒吳悠然（2004年12月30日出生）由賀江華撫養(yǎng)至獨(dú)立生活；吳希成于2009年2月起每月15日前支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)500元，以銀行匯款的方式支付，直至小孩獨(dú)立生活時(shí)止。以上事實(shí)，有原告的陳述、結(jié)婚證、（2008）瀏民初字第1668號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)證明，經(jīng)庭審核實(shí)，足以認(rèn)定。判決后，原告在外居住，被告獨(dú)自撫養(yǎng)小孩生活，其夫妻關(guān)系仍無(wú)改善。經(jīng)審理查明，原告曾有婚史，于2002年與前妻離婚，婚生男孩吳嘯天由前妻撫養(yǎng)至獨(dú)立生活。依法由審判員甘亞平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 駁回原告吳**的全部訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理本院認(rèn)定：2010年9月23日原告、被告及案外人余**簽訂杭州**酒店內(nèi)部合作協(xié)議一份，約定三方合作經(jīng)營(yíng)浙江紹興縣**鎮(zhèn)**路**酒店，推舉被告為酒店法定代表人，酒店由被告、余**具體管理；酒店經(jīng)營(yíng)期限為五年，若單方要求退股，按入股本金的一半給予退還；如果酒店要求某單方退股，按當(dāng)時(shí)酒店一年的贏(yíng)利給予其股份的三倍退股。酒店關(guān)門(mén)后，原告在電話(huà)里曾向被告提出要求退還15萬(wàn)元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。委托代理人：戚**，杭州市**法律服務(wù)所法律工作者。被告駱**經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。被告答辯稱(chēng)：原告訴狀所稱(chēng)不是事實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1