【正文】 同時 ， 我 還要感謝 我的評閱老師杜偉寧老師以及在 大學(xué)四年來所有指導(dǎo)過 ,教育過我的老師們，正是你們不倦的教誨 ,使我打下了扎實的專業(yè)基礎(chǔ)；同時還要感謝所有的同學(xué)們，正 是因為有了你們的支持和鼓勵， 才能讓我的大學(xué)生活過得充實而美好 。死刑錯案的產(chǎn)生必然給當(dāng)事人帶來了難以挽回的損失，甚至是巨大的災(zāi)難；然而它的產(chǎn)生也為司法界完善其立法提供了切入點(diǎn)，通過對死刑錯案產(chǎn)生的原因及類型等的分析，從而為研究刑事錯案提供一些幫助，逐步完善我國的法律。在人員配置上，有些司法機(jī)關(guān)如貧困地區(qū)，司法辦案人員明顯不足，甚至整個系統(tǒng)才幾個人，而且文化水平也不高。司法人員濫用職權(quán)、貪贓枉法、徇私舞弊的行為，及其法律素質(zhì)低下、辦案能力不足等現(xiàn)象是產(chǎn)生刑事錯案的直接原因之一。 最后 ,證據(jù)的運(yùn)用主要是出現(xiàn)在審判的環(huán)節(jié)中。這就要求偵查人員理清思路，謹(jǐn)慎辦事，不放過任何一個可疑點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)。正因如此，下級作出的許多決定如果與上級意愿不符往往都會駁回的?！彼痉í?dú)立是保障法律公平正義的重要前提之一，沒有獨(dú)立，則公正將難以保證。 ，廢除其如實供述的義務(wù) 沉默權(quán)是犯罪嫌疑人在沒有律師的援助下而享有的重要的權(quán)利，它更是體現(xiàn)了“誰主張誰舉證”這一原則。同時，由于時代的快速發(fā)展，許多法律的內(nèi)容已經(jīng)無法全面覆蓋整個社會，新現(xiàn)象、新名詞、新事物的出現(xiàn)，使得在適用法律、解釋法律上出現(xiàn)了重大的難題。死刑一般只適用于那些造成極為惡劣影響的犯罪分子，并且其適用種類成逐漸減少的趨勢。如果你無錢雇請律師， ① 陳少林．論辯護(hù)律師的在場權(quán) [J]．法學(xué)評論， 20xx： 5． ② Arye but Innocent[J].Law and Human Behavior,1988:3. 杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文 13 我們將免費(fèi)為你提供律師。如美國通過米蘭達(dá)訴亞利桑那州一案的判例，明確要求偵查官員在訊問時必須告知犯罪嫌疑人享有委托辯護(hù)律師的權(quán)利；對受到拘押的嫌疑人，不論在指控前或指控后，訊問時都應(yīng)當(dāng)有律師在場方為合法?！?② ① 陳衛(wèi)東．刑事訴訟法實施問題調(diào)研報告 [M]．北京：中國方正出版社， 20xx： 121． ② [英 ]丹寧，李克強(qiáng)等譯．法律的正當(dāng)程序 [M]．北京：群眾出版社， 1984： 41． 杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文 12 四、國外防止死刑錯案的具體措施 （一）立法方面的措施 非法證據(jù)排除規(guī)則 起源于英美法，在 20 世紀(jì)初的時候產(chǎn)生于 美國 。與此同時，由于歷史原因，法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)等司法機(jī)關(guān)的辦案人員中有相當(dāng)一部分是由部隊轉(zhuǎn)業(yè)的人所擔(dān)任的，“全國多個城市中受過正規(guī)教育的檢察官平均只占 10%左右，基本掌握刑事法律的檢察官人數(shù)比例尚達(dá)不到 50%，掌握基本民事、經(jīng)濟(jì)法律知識的約占 15%左右，而初步了解國外法律知識和國際慣例的竟然還占不到 3%。如對于一些及其嚴(yán)重的犯罪，引起民憤的案件，辦案人員往往為了平息民憤都會加重其罪犯本身的處罰。為保證任務(wù)的完成，刑訊逼供、暴力取證、誘供等非法手段相繼使出，而被告人卻沒有確鑿的證據(jù)來證明他們所得的口供為非法取得。金錢就像毒藥一般會麻痹人的神經(jīng)。為了追求效率，提高工作業(yè)績，部分領(lǐng)導(dǎo)便會限定辦案人員在多少時間內(nèi)必須結(jié)案，這好比是立了軍令狀，于是辦案人員便拼了命的趕速度。 雖然“無罪推定，疑罪從無”的司法觀念逐漸滲透到我國的司法領(lǐng)域，然而卻很少出現(xiàn)在實際操作之中。然而這卻是另外一種錯案，公正包含了實體公正和程序公正，而這恰恰違反了程序公正。 、被告人沉默權(quán)的缺失 沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、 被告人 在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默而拒不回答的 權(quán)利 。同時，《刑事 訴訟法》第九十三條規(guī)定“凡偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題?！睆倪@兩條可以看出，證人有義務(wù)作證并且其有義務(wù)出庭接受公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方的質(zhì)證。20xx 年 ,我國最高人民法院收回了死刑案件核準(zhǔn)權(quán)，近日來，《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法 證據(jù)若干問題的規(guī)定》兩個法律文件相繼出臺，這些措施的實施，也反映出了司法界對于死刑錯案的高度重視，對力求避免死刑錯案的發(fā)生，研究死刑錯案意義重大。 ① [英 ]弗蘭西斯“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國制定法律的基礎(chǔ)，刑法本身就是用來懲罰有罪之人，并且按照其所犯的罪依法給與其相應(yīng)的刑事處罰，同時保障被害人的利益，維護(hù)司法公正。然而刑事錯案的出現(xiàn)，不僅使人們對司法機(jī)關(guān)的辦案能力產(chǎn)生了懷疑， 更對司法機(jī)關(guān)所維護(hù)的公平正義產(chǎn)生了懷疑，這就必然會損害司法機(jī)關(guān)的權(quán)威形象?；蛟S若干年后無辜當(dāng)事人將沉冤得雪、重返光明，然而受罪期間所經(jīng)受的精 神和肉體上的疼痛卻是無法磨滅的，若是被執(zhí)行了死刑，則再也無挽回的機(jī)會。溫家寶總理曾經(jīng)說過，要讓公平正義比太陽更光輝。 3. 違反了罪刑法定原則 違反了罪刑法定原則，所適用的法律明顯不當(dāng)。 ② 綜上所述，筆者認(rèn)為“ 刑事錯案是指辦案人員在刑事司法活動中，由于對案件的基本證據(jù)、基本事實認(rèn)定錯誤，或者適用法律錯誤，或者違反了法定程序，致使審判出現(xiàn)了錯誤的結(jié)果的案件”。程序說是指一旦案件中存在著 ① 金漢標(biāo)．“錯案”的界定法學(xué) [J]．法學(xué)， 1997： 9． ② 張超．我國刑事錯案的成因及其對策研究 [D]．北京：中國政法大學(xué)， 20xx． 杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文 3 違法程序的事由即認(rèn)定為錯案。由于不同的學(xué)者都會從自己不同的角度來解讀刑事錯案的概念，因此往往都會產(chǎn)生各自的見解，目前理論界中有一種方法是從主觀、客觀和主客觀統(tǒng)一的角度來剖析刑事錯案的概念，并由此形成了三種觀點(diǎn)：主觀說、客觀說和主客觀統(tǒng)一說。 杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文 2 二、刑事錯案概述 （一）刑事錯案的概念 1998 年 9 月 3 日 ,最高人民法院頒布了《 人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法 (試行 )》 ,其中第 2 條規(guī)定 :“人民法院審判人員在審判、執(zhí)行工作中，故意違反與審判工作有關(guān)的法律、法規(guī)，或者因過失違反與審判工作有關(guān)的法律、法規(guī)造成嚴(yán)重后果的 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。近年來，隨著我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，司法的透明度與媒體 的曝光度逐漸加深，一大批刑事錯案被揪了出來，并最終真相大白，諸如云南杜培武的故意殺人案、云南孫萬剛的故意殺人案、河北李久明的故意殺人案、湖北佘祥林的殺妻案、湖南滕興善的故意殺人案、黑龍江張向東的故意殺人案、吉林景春的故意傷害案、河南趙作海的故意殺人案等等。這標(biāo)志著我國法律的發(fā)展將進(jìn)入一個全新的階段，為我國早日步入法治化進(jìn)程打下了良好的基礎(chǔ)。而如今“刑事錯案”這一詞的出現(xiàn)又將錯案具體化了。其三是主客觀統(tǒng)一說，這是一種相對比較全面的觀點(diǎn)，它把刑事錯案解釋為“辦案人員由于故意或者重大過失導(dǎo)致在事實上和法律上出現(xiàn)了錯誤 的案件。 ① 應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)即是理論上刑事錯案應(yīng)當(dāng)是什么 ?在可能的條件下應(yīng)達(dá)到什么樣的狀態(tài) ?其結(jié)論就是只要認(rèn)定案件事實錯誤或者使用法律錯誤就構(gòu)成錯刑事案。雖然最終是依據(jù)該認(rèn)定事實所依法作出的判決，但由于該認(rèn)定事實是錯誤的，因此也屬于錯案。 所謂程序違法，是指法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了案件的正確判決。由于一次誤判，無辜的人便成了真正有罪之人的替罪羔羊，從此開始了他的監(jiān)獄生涯。司法機(jī)關(guān)是具體法律的執(zhí)行者，是維護(hù)人民在法律上得到平等對待的機(jī)構(gòu)。而對于無辜者，勢必會對其心理產(chǎn)生巨大的沖擊，甚至?xí)霈F(xiàn)報復(fù)社會的想法，從而采取極端的做法，罪犯并未抓到，反而卻自己造就了一名罪犯，真可謂是“賠了夫人又折兵”。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的判決則把水源敗壞了。 錯誤，而非法律適用錯誤 由于死刑案件最主要的環(huán)節(jié)就在于證據(jù)的收集環(huán)節(jié)，而一旦該環(huán)節(jié)出現(xiàn)了漏洞，整個案件便向錯誤的方向發(fā)展了。由于司法辦案人員特有的偵查審訊的權(quán)利，從而為他們非法獲取證據(jù)提供了便利的條件，而犯罪嫌疑人卻往往沒有足夠的證據(jù)來證明其存在刑訊逼供等非法獲取證據(jù)的情形，法院也不能通過非法證據(jù)排除規(guī)則來宣布證據(jù)為非法取得。 ① 由于很難辨別證人筆錄的真?zhèn)?，再加上缺少了證人質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，一旦證人證言出現(xiàn)了問題，也很難被發(fā)現(xiàn)。 ① 而往往一些法院和檢察院都不愿意啟動再審，原因或許是他們?yōu)榱吮４孀约旱念伱?，不想推翻自己所作出的結(jié)論。正因為沉默權(quán)的缺失，司法辦案人員往往會千方百計撬開犯罪嫌疑人、被告人的嘴，刑訊逼供、暴力取證等違法方式相繼出現(xiàn)，最后屈打成招，錯案連連。由于法律的不斷發(fā)展，在注重實體公正的基礎(chǔ)上同時注重程序公正已成為各國普遍的做法。 在我國的社會發(fā)展中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣一種情況，領(lǐng)導(dǎo)為了提高 自己的政績而大興土木，本來“十年樹木”，卻要求一年必須完成，于是豆腐渣工程頻頻出現(xiàn)。” ② 由于刑訊逼供、暴力取證、 ① [日 ]谷口安平著，王亞新， 劉榮軍譯．程序的正義與訴訟 [M]．北京：中國政法大學(xué)出版社， 20xx： 2． ② [意 ]切薩雷嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！暗妹裥恼叩锰煜隆保@是歷代帝王都認(rèn)同的治國方略，都將民意導(dǎo)向視為最為正確的導(dǎo)向，因此只要結(jié)果符合民眾的訴求則都被認(rèn)為是正義的，是正確的。從一開始的閉關(guān)鎖國到后來的改革開放，期間經(jīng)歷了漫長的歲月，使得我國的法治步伐始終慢于西方的腳步。 死刑錯案一般都是有重大影響的案件，媒體、公眾關(guān)注度較高。這一規(guī)則的確立，有效地防止了因為非法手段獲取的錯誤證據(jù)而判 定的死刑案件的產(chǎn)生。它要求警察在將犯罪嫌疑人拘捕后，在對其進(jìn)行訊問前必須先告知四句話：“你有權(quán)保持沉默。一旦錯案發(fā)生，媒體即會將其公之于眾，民眾 也將參與討論。 ① 董坤．英國刑事錯案防治研究 [J]．國外刑事法制， 20xx： 8． 杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文 14 五、我國防止死刑錯案的對策研究 每個刑事錯案的背