【正文】 若干限制，以調(diào)節(jié)資本主義的內(nèi)部矛盾，維護社會經(jīng)濟秩序。國家運用法律手段逐步加強對市場經(jīng)濟 實現(xiàn)調(diào)控的過程，實際上就是法治的過程。而在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟主體的合法經(jīng)營首先在于經(jīng)濟主體具有法定的、任何行政權(quán)力都不得侵犯的獨立權(quán)利。在自然經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟條件下，法律再多、再完備，也不可能實行法制。從此，我國社會開始朝著法制化方向發(fā)展，但當時還沒有從市場經(jīng)濟發(fā)展的角度提示出社會主義法制的經(jīng)濟動因，黨的十四大明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制，這標志著社會主義法制建設(shè)進入一個新的階段。為了克服戰(zhàn)時經(jīng)濟中出現(xiàn)的物資供應(yīng)困難，有關(guān)國家采取經(jīng)濟立法手段，進一步實行國家對經(jīng)濟活動的干預(yù)和控制。法律對市場經(jīng)濟的引導(dǎo)作用，是由市場經(jīng)濟運行的規(guī)律決定的。法律對社會主義市場經(jīng)濟的促進作用主要表現(xiàn)在以下兩個方面： 直接促進作用。法律以其特有的屬性——國家強制性和規(guī)范性，在保障經(jīng)濟順利發(fā)展的過程中，起著不可替代的特殊作用。 （四）制約作用。法制建設(shè)必須以解放和發(fā)展生產(chǎn)力、促進經(jīng)濟建設(shè)為中心，推動社會全面進步。 四、我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)育及發(fā)展過程中對市場經(jīng)濟法制化的影響。而且，從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變是在堅持公有制為主體前提下進行的。這一點無疑是影響市場主體法律要求的一個重要因素。而我的市場主體從一開始就不得不由國家來培育。這一流行的公式充分說明了政府對市場主體法律要求實現(xiàn)程度的制約作用。這不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟生活中，也反映在法律發(fā)展過程中。70年代末以來，我國已制定了大量的法律，但是，其中大多數(shù)法律并具有市場經(jīng)濟法律制度所要求的內(nèi)容和品格。 市場經(jīng)濟作為法治經(jīng)濟有其一般性，反映這種一般性的法律本身是人類的文明和共同財富。把每天重復(fù)著的生產(chǎn)、分配和交換產(chǎn)品的行為用一個共同規(guī)則概括起來，設(shè)法使個人服從生產(chǎn)和交換的一般條件。但，日本后來改由本國人起草并實施的日本氏法典和商法典，仍然完全是以法國和德國的法典為基礎(chǔ)的。 西方國家調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系的法律，狹義地可分為民法、商法和經(jīng)濟法。 目錄 一、市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟 二、法律制度在市場經(jīng)濟形成和發(fā)展過程中的地位和作用 三、社會主義市場經(jīng)濟要求法律制度 四、我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)育及發(fā)展過程中對市場經(jīng)濟法制化的影響 五、建立和完善社會主義市場經(jīng)濟法律制度應(yīng)大膽借鑒資本主義市場經(jīng)濟國家的法律和經(jīng)驗 ①布坎南《自由、市場和國家》第79頁。商品買賣制度都規(guī)范了商品買賣及其相關(guān)的擔保、質(zhì)權(quán)、票據(jù)、權(quán)利證書等內(nèi)容。除了雇傭契約外，這兩部法典詳細規(guī)范了市場經(jīng)濟的各個方面。 綜觀歷史，世界各資本主義國家確立和發(fā)展市場經(jīng)濟，不僅首先都盡快制定了經(jīng)濟法，而且很注重吸收外國市場經(jīng)濟的法律。從經(jīng)濟法的產(chǎn)生和發(fā)展來看，其最原始、最基本的功能是用以調(diào)整一定范圍經(jīng)濟關(guān)系的行為規(guī)范和法制。要解決這一矛盾，關(guān)鍵還在于按照市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，選擇適合我國國情的市場經(jīng)濟發(fā)育模式，為建立健全社會主義法制奠定堅定的基礎(chǔ)，促進法律制度的變革。這一現(xiàn)象勢必影響到以政府改革計劃為依據(jù)而擬定的立法規(guī)劃，將導(dǎo)致法律發(fā)展與社會實際需求相脫節(jié)。隨著商人將其活動領(lǐng)域擴展至創(chuàng)立商業(yè)制度的城市、港口、商店、銀行、工業(yè)等等時，他們開始與封建領(lǐng)主的政治和經(jīng)濟利益發(fā)生正面的沖突。有些法律要求從名義上來看，似乎是以市場主體利益為基點，實現(xiàn)上是以國家或某個政府部門利益為基點的。因此，當中國社會面臨從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的重大扶擇時，卻由于缺乏真正獨立自主的市場主體而顯得底氣不足。商人和市民階層作為獨立的利益主體進入市場，在市場交易過程中不斷擴大市場的規(guī)模，并且力圖用法律武器保護自身的利益，解決隨市場擴張而日益增多的糾紛。 （一）在西方國家，市場經(jīng)濟的發(fā)育起點是封建的自然經(jīng)濟。如果立法沒有預(yù)見性、超前性，就適應(yīng)不了新形勢的要求。推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。 秩序保障。這主要指那些以調(diào)整政治關(guān)系、管理關(guān)系、家庭關(guān)系為主的那些法律。在社會主義條件下搞市場經(jīng)濟既要借鑒現(xiàn)代市場經(jīng)濟的一般經(jīng)驗，又要結(jié)合中國的具體情況，并使之符合社會主義的要求，這也必須借助法律的引導(dǎo)。 （三）壟斷資本與國家政權(quán)緊密結(jié)合，通過經(jīng)濟立法手段，干預(yù)社會經(jīng)濟生活，調(diào)控市場經(jīng)濟運行，緩和爆發(fā)經(jīng)濟危機。 二、法律制度在市場經(jīng)濟形成和發(fā)展過程中的地位和作用 法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展具有悠久的歷史。法制是伴隨著資本主義市場經(jīng)濟的出現(xiàn)而產(chǎn)生和發(fā)展的，資本主義市場經(jīng)濟為法制奠定了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟造就了獨立于行政權(quán)力之處的經(jīng)濟力量—市場主體，它可以對抗行政權(quán)力的不合理、不正當行使，改變過去那種行政權(quán)力不受約束的狀況。與自然經(jīng)濟和產(chǎn)品經(jīng)濟相比，市場經(jīng)濟在法律上表現(xiàn)出來的獨特之處，主要不在于它有更多的法律，而在于這些法律體現(xiàn)了不同的原則，精神和程序。因此，經(jīng)濟法得到全面的發(fā)展，深入經(jīng)濟生活的主要手段。為此，英國國會于1700—1760年頒布了208個圈地法規(guī)，1761—1801年又通過了2000個土地法令。統(tǒng)一的、開放的市場體系必須有統(tǒng)一的調(diào)整手段和相應(yīng)的規(guī)則。沒有規(guī)則，比賽就無法進行。通過契約的形式來建立經(jīng)濟關(guān)系和實現(xiàn)資源配置，是市場經(jīng)濟不同于計劃經(jīng)濟的最本質(zhì)的區(qū)別，而契約這