6小議組織理論的突破與創(chuàng)新-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 和漢南（ hannant）等人提出，若能保持產(chǎn)品市場(chǎng)上的充分競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品市場(chǎng)也是一種有效的約束機(jī)制；法瑪（ fama）在《代理問題與企業(yè)理論》一文中指出，有效率的股票市場(chǎng)同樣也是一種約束代理人的有效機(jī)制；詹森（ jensen）和麥克林（ meckling）在《企業(yè)理論：經(jīng)營(yíng)者行為、代理費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)》一文中提出了 “ 企業(yè)融資約束機(jī)制 ” 理論，指出通過債權(quán)和股權(quán)兩種融資方式的合理搭配，可以產(chǎn)生一種對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為的約束機(jī)制。新產(chǎn)業(yè)組織理論側(cè)重分析企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、組織形式等對(duì)企業(yè)行為的影響。政府政策應(yīng)著眼于市場(chǎng)是否存在充分的競(jìng)爭(zhēng)壓力，而不必匆忙進(jìn)行反壟斷起訴。 80 年代前后，以泰勒爾（ tirole）等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究中，博弈論的運(yùn)用有助于說明企業(yè)間行為的互動(dòng)關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)學(xué)家理解和分析壟斷和寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的定價(jià)、企業(yè)戰(zhàn)略行為以及反壟斷規(guī)制等問題提供了強(qiáng)有力的分析工具。 prt 得到的一些重要命題如下：在任何一種所有權(quán)結(jié)構(gòu)下，都存在關(guān)系專用性資產(chǎn)的投資不足；如果一方的投資決策是無(wú)彈性的（投資決策對(duì)激勵(lì)不敏感），那么最好就是把所有的控制權(quán)都給予另一方；如果一方投資是相對(duì) 缺乏生產(chǎn)力的，那么另一方就應(yīng)該擁有全部控制權(quán)；如果兩種資產(chǎn)是互為獨(dú)立的，那么非合并就是最佳的；如果兩種資產(chǎn)是嚴(yán)格互補(bǔ)的，那么某一種形式的合并就是最佳的；如果一方的人力資本是必要的，那么該方擁有全部控制權(quán)是最佳的；如果雙方的人力資本都是必要的，那么所有的所有權(quán)結(jié)構(gòu)都同樣好（組織形式不再重要）。交易費(fèi)用理論認(rèn)為企業(yè)的邊界不單純由技術(shù)因素決定，而是由技術(shù)、交易費(fèi)用和組織費(fèi)用等因素共同決定，其主要觀點(diǎn) 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 如下：借助于資產(chǎn)專用性、有限理性和機(jī)會(huì)主義等概念，認(rèn)為當(dāng)市場(chǎng)交易活動(dòng)產(chǎn)生的交易費(fèi)用大于企業(yè)內(nèi)部的組織費(fèi)用時(shí)，企業(yè)規(guī)模應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，企業(yè)之間應(yīng)當(dāng)實(shí)行兼并、聯(lián)合；反之，企業(yè)規(guī)模應(yīng)當(dāng)縮小?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，該理論認(rèn)為在完全（或近似完全）可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，政府應(yīng)當(dāng)放棄反壟斷政策，并放松對(duì)某些壟斷性行業(yè)的政府管制。策略性行為理論主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是影響未來市場(chǎng)需求函數(shù)和成本函數(shù)的策略性行為；二是影響競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)事件估計(jì)信念的策略性行為。 海，德理克 芝加哥學(xué)派指出，只要市場(chǎng)上現(xiàn)有的廠商（一家或多家）時(shí)刻面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1