5市調(diào)查質(zhì)量自查報告_-文庫吧在線文庫
【正文】 的甄別，先后三次充實了樣本點，樣本數(shù)量由起初的 88 家擴充到了 335 家，在一定程度上反映了企業(yè)的實際情況 ，提高了樣本的代表性，數(shù)據(jù)質(zhì)量得到了較好的控制和提高。本次結(jié)合閩企[20xx]23 號文精神，按照省隊關(guān)于調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量自查工作的統(tǒng)一部署，我隊在隊長的直接組織和領(lǐng)導(dǎo)下，總結(jié)過去的經(jīng)驗，查找工作中的不足，并結(jié)合現(xiàn)實的實際情況，將提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的工作推向了另一個高潮。 3）、我們加強了與數(shù)據(jù)和相關(guān)數(shù)據(jù)的對比論證。 我隊非常重視調(diào)查歷史資料的管理，每季都按照檔案管理的 第 3 頁 共 6 頁 原則，將報表全部收齊并分門別類整理同時裝訂成冊以備后查。 二、本次自查結(jié)果匯總 通過本次質(zhì)量自查，我們對結(jié)果簡單總結(jié)如下： 1）、通過了解，我市很多企業(yè)都是老板或相關(guān)負(fù)責(zé)人親自填報調(diào)查問卷，有一些企業(yè)因客觀因素的影響由統(tǒng)計人員填報，但大都經(jīng)過了負(fù)責(zé)人 過目審查。 5）、縣級企業(yè)報表中有時表現(xiàn)為企業(yè)家對報表指標(biāo)及指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系不很熟悉，導(dǎo)致報表出現(xiàn)邏輯性錯誤。 5）、應(yīng)進(jìn)一步探究選取樣本點的科學(xué)性。 2）、加強資料開發(fā)，提高調(diào)查的社會影響力從而從根本上提高調(diào)查在社會地位。但由于各種客觀因素的影響，報表填報不完整一直無法完全杜絕，主要表
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1