5農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中的地位研究_-文庫吧在線文庫
【正文】 論通過，自 2024 年 7 月 1 日起施行。因?yàn)?? 從 本質(zhì)上講，合作社是一種經(jīng)營(yíng)方式而不是一種所有制形態(tài)，因此，合作社與集體所有制屬于兩個(gè)不同領(lǐng)域的范疇。 ② 但迄今為止所公布的民法典草案（建議稿）沒有創(chuàng)設(shè) ? 合作社法人 ? 這一類型，梁慧星就指出，非營(yíng)利法人的規(guī)定為 ? 合作社法人預(yù)留了適當(dāng)?shù)奈恢?? ， ? 非營(yíng)利法人，包括傳統(tǒng)分類的公益法人，以 及介于營(yíng)利法人與公益法人之間的中間狀態(tài)的法人。因?yàn)榉ㄈ吮仨毦邆漭^嚴(yán)格的條件，考慮到我國(guó)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的特點(diǎn)，要采取先促進(jìn)、后規(guī)范的立法取向，將其分為兩大類：符合條件的法人型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織，確定其為合作社法人；不符合法人條件的確定其為非法人型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織。 從我國(guó)立法的現(xiàn)狀來看，較早由中國(guó)人民銀行頒布的《農(nóng)村信用合作社管理規(guī)定》、《城市信用合作社管理辦法》都賦予了信用合作社以法人資格。范健指出， ? 從商法角度應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合作社為營(yíng)利性組織 ? 。 ? 關(guān)于營(yíng)利性的爭(zhēng)論不會(huì)因?yàn)椤掇r(nóng)民專業(yè)合作社法》的出臺(tái)而平息。 ? 我國(guó)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第 2 條規(guī)定： ? 農(nóng)民專業(yè)合作社是在 農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。自愿的前提是互助者地位的平等與獨(dú)立。今天，重提合作，不能穿新鞋走老路。日益發(fā)展的民間組織成為公民社會(huì)形成的重要基礎(chǔ)，是政府與公民良好合作的中介，是培養(yǎng)民主精神與民主技能的重要載體。 《農(nóng)民專業(yè)合作社法》中反映互助性特征的內(nèi)容很多。 ? 獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體地位是合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。 三、農(nóng)民專業(yè)合作社是互助組織 《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第 2 條指出。 從立法的技術(shù)角度來講，無論是營(yíng)利性還是非營(yíng)利性，總得有一個(gè)態(tài)度，但這種態(tài)度不應(yīng)成為我們漠視任何一種屬性的終極 第 6 頁 共 8 頁 真理。 ’?⑥ 非營(yíng)利性主要是基于參加合作社的部分動(dòng)因以及合作社社員內(nèi)部的關(guān)系而言的。 二、農(nóng)民專業(yè)合作社是經(jīng)濟(jì)組織 ? 經(jīng)濟(jì)組織
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1